安规网

标题: 器具分类 [打印本页]

作者: amote2008 时间: 2009-12-21 10:57
标题: 器具分类
最近碰到几款日规产品，
一款是电热脚套，用的是附件图一所示的插头和电源线，电源线中有接地导体，插头是2P，再单独引一根接地导线出来。没有金属外壳，内部没有接地端。我判断要么用不接地的电源线和插头，要么去掉内部接地线，两种方法我都把此产品归类为II类产品。
另一款是电加热设备，内部有接地端，电源线如图二所示，没有接地PIN脚，也没有单独引接地线出来。
还有一款也是电加热设备，有可触及金属部件，内部有接地端，但是没有接地插脚，电源线中没有接地导体。
对于后两款产品我觉得把它归类I类产品比较合适。按照我自己的判断，如果不用接地的电源和插头，那么所有带电导体与可触及金属之间必须用加强绝缘隔离。
不知道各位高手，对此有什么看法？

作者: beautyfrog 时间: 2009-12-21 12:32
要么爬电距离和电气间隙符合，要么防触电等级符合。

作者: wwnw_007 时间: 2009-12-21 14:53
不伦不类哟！

作者: IvanZou 时间: 2009-12-21 16:22
爬电距离和电气间隙必须要符合标准，这点我很赞同。日本对此类的产品是有比较严格的要求。

作者: tianchi0305 时间: 2009-12-21 21:12
我也是刚刚遇到这类情况，不过都是按照0I类来判的，好像认证公司也是这样判的。

作者: amote2008 时间: 2009-12-22 10:52
经过沟通，发证机构的说法是：
第一款产品按照335-2-81特标要求，需要整改成II类产品。
第二款要是电源线内有接地线，则需要更换插头，在归类为I类产品。若无，可以归类为0I类产品。
第三款可以归类为0I类产品。
"按照我自己的判断，如果不用接地的电源和插头，那么所有带电导体与可触及金属之间必须用加强绝缘隔离。"此种说法就是因为没有考虑到0I产品，也需要更正一下了。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)