安规网

标题: UL认证2010年又有费用了 [打印本页]

作者: jeremyho88    时间: 2009-12-18 10:50
标题: UL认证2010年又有费用了
这费用还是要承受阿,呵呵
作者: noangelrain    时间: 2009-12-18 10:55
哈哈,杯具。。。
作者: wwnw_007    时间: 2009-12-18 10:58
UL年费又涨啦!好象是年年涨啦!!!企业的负担大啦!UL是非营利机构吗?与最初的声明似乎风牛马不相及哟
作者: 风1119    时间: 2009-12-18 11:15
UL老是涨价,就不怕ITS抢他们生意吗
作者: okjun    时间: 2009-12-18 11:19
大家对非盈利机构有所误解啊。所谓非盈利机构,是商业机构的一种注册方式,所有盈利都将用于公共事业(典型的非盈利是慈善基金,它也可以做生意或投资,只不过赚的钱要拿去做慈善),国家对这种机构进行免税。; T5 N# `* }" V- [. I0 o
UL是在美国注册的非盈利机构,而其它国家并未注册非盈利。也就是UL在美国的总公司每年都会计算盈利,除去预算的开支,其它利润将用于美国的公共事业。但在其它国家的分公司盈利将上交总公司,并不捐给所在国。
作者: okjun    时间: 2009-12-18 11:20
UL在中国注册的是合资的有限公司,中国政府对它也是要收税的。
作者: Cynthia    时间: 2009-12-18 11:21
UL已经很贵了,还要年年涨,年年增加新名目,而且没的砍价,真是有点儿店大欺客的意味哦
作者: waichi    时间: 2009-12-18 11:32
謝謝你
作者: joanna01    时间: 2009-12-18 12:40
小型企业现在压力大啊
作者: 阿佑    时间: 2009-12-18 13:25
烧钱的主啊
作者: eajin    时间: 2009-12-18 13:50
總該有個機構站出來制衡它~~~4 ]$ t+ i6 B. V9 \% Z; V
弄一間NOUL認證機構出來吧~~   [s:3]  [s:3]
作者: songu    时间: 2009-12-18 14:31
只能无语 。。。。。。。。。。: E" y) P( o! \, o- z
也只能乖乖交钱
作者: ciccycao    时间: 2009-12-18 14:55
标题: 关于爬电距离不够需要开槽的问题
电源单板L,N  与PE(大地)≥6.4mm,不足6.4mm时可在印制板上增加开槽(≥1mm),这些数值定义准不准确呢?: d* m* Q& R. ~; N
是否也和污染等级和环境有关呢?这个1mm是怎样来的?请各位前辈大侠指点!
作者: beautyfrog    时间: 2009-12-18 15:21
又要收费啦
作者: wuwang    时间: 2009-12-18 15:37
没有办法,人家是垄断的阿,你要想卖东西到那边,就只好乖乖交钱了
作者: hugmm    时间: 2009-12-18 16:04
的确是超级垄断,而且挂了非盈利机构的牌子
作者: rickjiang    时间: 2009-12-18 20:55
无语
作者: luoweijun    时间: 2009-12-18 21:09
  [s:81]  [s:81] 唉!!!!!!!
作者: sting.liu    时间: 2009-12-18 23:41
市场机制对于高收费者,总有抵制的作用,只是时间未到而已
作者: zhengliang    时间: 2009-12-19 08:02
怪不得UL检验工程师的工资那么高。。。。还要捞外快。。。
作者: luqing_sz    时间: 2009-12-19 11:36
还好我们没有做UL认证,只做ETL.
作者: ljb9960    时间: 2009-12-19 12:25
有没有具体的价格表?
作者: 墙头小草    时间: 2009-12-20 18:28
弄不懂的是,现在有很多产品都是在国内生产,国内销售的,干嘛要做UL呢?
作者: t-parts    时间: 2009-12-21 11:58
每次都要多收費用?
作者: sakurakai    时间: 2009-12-22 09:53
这本来就是营业税的新规定啊
% r6 _( j3 A3 s  w* a+ @7 v与境外机构的除劳务外的所有交易都要交纳相应的税费7 k6 w; ?8 @5 b0 ?  v
实际上都已经在收了1 r, l: v+ M0 V. s8 ]
其实UL只是为了提高invoice的支付过程的效率而把这个要求明确化了而已
作者: dlw331    时间: 2009-12-22 10:44
什麽非盈利機構?什麽都收費?
作者: dlw331    时间: 2009-12-22 10:46
對了,問一下,爲什麽UL的標籤,有服務費又有印刷費,謝謝
作者: dlw331    时间: 2009-12-22 10:48
标题: HD383
請問哪裡有HD383的標準- M) z3 }# i* M
[s:80][s:80]
作者: hiker    时间: 2009-12-22 12:23
真是有没有王法啊!年年涨啊!物价局人呢!
作者: 火哥    时间: 2009-12-22 16:01
UL就是想赚钱。。。
作者: wekenc    时间: 2009-12-22 18:01
UL年费又涨啦!好象是年年涨啦!!!
作者: liuweigold    时间: 2009-12-22 22:18
我们公司也收到了,UL太黑了
作者: winny    时间: 2009-12-24 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caidf1758    时间: 2009-12-24 17:33
超级垄断
作者: lao_xia    时间: 2009-12-24 17:49
搞我们这些国家的钱去支持美国!
作者: kelda    时间: 2009-12-25 11:52
生产厂家做个产品部容易呀,更重要的是买产品的人更加不容易
作者: fongzwu    时间: 2009-12-26 08:25
小型企业现在压力大啊
作者: mqycc21    时间: 2009-12-26 12:28
UL不是非盈利吗?怎么回事啊!太贵了吧!
作者: liuyouqing    时间: 2009-12-26 16:27
认证费用越来越高,但是新开的档案还是很多呀!总有人争着给他们送钱。
作者: bingshui918    时间: 2009-12-27 15:08
肥地啊 ,美国的东西就是不一样啊
作者: shaw6010    时间: 2009-12-28 17:58
可以选择做MET了现在!等同UL
作者: 海之未央    时间: 2009-12-29 17:16
做ETL呗~~~
作者: rainy.luo    时间: 2009-12-30 16:16
我還感覺UL有個別人態度好差喔。。申請個認証好幾萬的東西,態度差的不行!
作者: ican8848    时间: 2009-12-30 18:31
人家是垄断的,你要想卖东西到那边,就只好乖乖交钱了
作者: caidf1758    时间: 2009-12-30 19:13
每年都在涨5%在右,做UL费用太高了.
作者: aquarian    时间: 2009-12-31 15:34
UL是为了赚钱还是为了安全啊?
作者: wanggy9218    时间: 2010-1-2 17:53
引用第22楼墙头小草于2009-12-20 18:28发表的  :) C  C  W+ o# F" F, z3 V; l
弄不懂的是,现在有很多产品都是在国内生产,国内销售的,干嘛要做UL呢?
说的好 一般做认证都是客户方面有需求才会去做吧4 r5 c8 x+ P7 _, E8 o7 H
像我们公司的电源线之类的也是卖给国内的公司  不过我们的电线只是他们的设备的一部分
7 _% j. d! |+ [* S- n; `+ L: ~+ G( C他们自己的设备还是会出口(当然他们的整机也是要认证的)  这也就是客户要求有UL认证的原因吧
作者: wanggy9218    时间: 2010-1-2 18:01
引用第26楼dlw331于2009-12-22 10:46发表的  :% }1 T! a6 F' Z% l, G
對了,問一下,爲什麽UL的標籤,有服務費又有印刷費,謝謝
当然有服务费和印刷费的啦  你买UL标签是一定会有印刷费的(不印出来怎么会有标签嘛  呵呵)
5 j1 M1 e/ P, F8 `  G* ^印刷费其实很便宜的  主要是服务费贵   像wiring harness标签 你买的时候就算上服务费了
1 w+ B7 y/ \( P5 s' R1 T. d不管你有没有用这批标签 服务费都已经算上去了(如果过期了  那就肉痛咯)
! Z3 B. O5 c3 c* p* ~% A而像网络线的标签 你去标签中心领的时候是只算了印刷费的  服务费的话是你用多少标签就算多少的- P/ t4 h1 A& U' d4 i8 b, Q# Y
我还是新手  不对的话请指出
作者: mary123456    时间: 2010-1-2 21:27
没办法大家都要生活  
作者: mary123456    时间: 2010-1-2 21:28
有没有UL 的价格表
作者: bay138668    时间: 2010-1-4 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jhang_wu    时间: 2010-1-7 15:14
UL年费又涨................
作者: 41295384    时间: 2010-1-7 15:20
无语 ! E" o6 F' z3 C2 [# p
  [s:81]  [s:81]
作者: babyliss    时间: 2010-2-1 11:52
以前是做UL认证的,现在主要是CCC认证及PSE,CE,C-TICK
作者: 貓咪78    时间: 2010-2-10 11:55
UL已经很贵了,还要年年涨,年年增加新名目,而且没的砍价,真是有点儿店大欺客的意味哦
+ q! o) k0 m- F* m1 z2 Z0 @" d! L4 T. C$ @
的确是超级垄断,而且挂了非盈利机构的牌子& D+ t/ ^5 \4 |8 {( k+ \( k
  [s:81]  [s:81]
作者: MaryJin    时间: 2010-2-10 15:17
UL的費用是很高,但是UL又不是強制的,你可以選擇不做哦,ETL等同於UL,但目前看來,消費者還是比較喜歡UL。5 U% T! E! \) r8 P$ b3 ]
$ [4 c5 p* w/ y
另外,UL的態度,我個人覺得很好呀,我們每年會做很多UL的案件,配合的工程師感覺挺好的。8 X* |0 _, S1 S  J( p3 h0 ^; O# t# p
3 [6 c2 s- d: a
你要是做CCC,CQC工程師,態度和UL比較,你就知道誰的態度好了!
作者: 飞天鱼    时间: 2010-2-12 12:47
  
作者: HQHGAO    时间: 2010-2-23 10:14
UL认证的费用已经够贵了,现在又涨价,是不是太垄断了
作者: saviorangle    时间: 2010-3-2 16:17
什么都在涨
作者: cwlee    时间: 2010-3-2 16:50
引用第55楼MaryJin于2010-02-10 15:17发表的  :8 D1 L( T4 _& u7 ]  L
UL的費用是很高,但是UL又不是強制的,你可以選擇不做哦,ETL等同於UL,但目前看來,消費者還是比較喜歡UL。
2 D7 M6 B6 m8 N. }: I8 c
% a# r* n- o  l  F0 {. H另外,UL的態度,我個人覺得很好呀,我們每年會做很多UL的案件,配合的工程師感覺挺好的。
4 M- k/ ^6 j3 [
7 g2 t( ?" e2 Q9 \( j: P1 l% ~你要是做CCC,CQC工程師,態度和UL比較,你就知道誰的態度好了!
主要还是CQC工程师的态度确实不敢恭维....
作者: Quality-Li    时间: 2010-3-2 16:54
誰叫咱們要把東西賣到那邊去呢
作者: cwlee    时间: 2010-3-2 16:54
确实是杯具,我没收到这个通知,但看到新的INVOICE已将营业税部分区分开。
作者: wthzj    时间: 2010-3-16 14:44
本来费用就高,现在又要涨,怎么承受啊!
作者: zqw918    时间: 2010-3-16 14:50
没办法,要不兄弟几个明儿也去整一个...?哈哈
作者: billma    时间: 2011-7-22 10:44
市场规则,做UL的多它收的高,价格高客户少,转而其他就多了;
/ S  Y* j/ k- c# T% `# |最终羊毛出在羊身上。
作者: 包迷花    时间: 2011-11-1 09:08
有一种被骗的感觉啊,UL的收费真的是一个无底洞啊,怎么填都填不满,都要亏死了




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2