安规网

标题: UL认证2010年又有费用了 [打印本页]

---

作者: jeremyho88    时间: 2009-12-18 10:50
标题: UL认证2010年又有费用了
这费用还是要承受阿，呵呵

---

作者: noangelrain    时间: 2009-12-18 10:55
哈哈，杯具。。。

---

作者: wwnw_007    时间: 2009-12-18 10:58
UL年费又涨啦！好象是年年涨啦！！！企业的负担大啦！UL是非营利机构吗？与最初的声明似乎风牛马不相及哟

---

作者: 风1119    时间: 2009-12-18 11:15
UL老是涨价，就不怕ITS抢他们生意吗

---

作者: okjun    时间: 2009-12-18 11:19
大家对非盈利机构有所误解啊。所谓非盈利机构，是商业机构的一种注册方式，所有盈利都将用于公共事业（典型的非盈利是慈善基金，它也可以做生意或投资，只不过赚的钱要拿去做慈善），国家对这种机构进行免税。
UL是在美国注册的非盈利机构，而其它国家并未注册非盈利。也就是UL在美国的总公司每年都会计算盈利，除去预算的开支，其它利润将用于美国的公共事业。但在其它国家的分公司盈利将上交总公司，并不捐给所在国。

---

作者: okjun    时间: 2009-12-18 11:20
UL在中国注册的是合资的有限公司，中国政府对它也是要收税的。

---

作者: Cynthia    时间: 2009-12-18 11:21
UL已经很贵了，还要年年涨，年年增加新名目，而且没的砍价，真是有点儿店大欺客的意味哦

---

作者: waichi    时间: 2009-12-18 11:32
謝謝你

---

作者: joanna01    时间: 2009-12-18 12:40
小型企业现在压力大啊

---

作者: 阿佑    时间: 2009-12-18 13:25
烧钱的主啊

---

作者: eajin    时间: 2009-12-18 13:50
總該有個機構站出來制衡它~~~
/ j6 o. D- K. J% H" U/ Q" X弄一間NOUL認證機構出來吧~~   [s:3]  [s:3]

---

作者: songu    时间: 2009-12-18 14:31
只能无语 。。。。。。。。。。
也只能乖乖交钱

---

作者: ciccycao    时间: 2009-12-18 14:55
标题: 关于爬电距离不够需要开槽的问题
电源单板L，N  与PE（大地）≥6.4mm，不足6.4mm时可在印制板上增加开槽(≥1mm)，这些数值定义准不准确呢？
+ `; z" p' z9 d4 d) X8 e' ~是否也和污染等级和环境有关呢？这个1mm是怎样来的？请各位前辈大侠指点！

---

作者: beautyfrog    时间: 2009-12-18 15:21
又要收费啦

---

作者: wuwang    时间: 2009-12-18 15:37
没有办法，人家是垄断的阿，你要想卖东西到那边，就只好乖乖交钱了

---

作者: hugmm    时间: 2009-12-18 16:04
的确是超级垄断，而且挂了非盈利机构的牌子

---

作者: rickjiang    时间: 2009-12-18 20:55
无语

---

作者: luoweijun    时间: 2009-12-18 21:09
  [s:81]  [s:81] 唉！！！！！！！

---

作者: sting.liu    时间: 2009-12-18 23:41
市场机制对于高收费者，总有抵制的作用，只是时间未到而已

---

作者: zhengliang    时间: 2009-12-19 08:02
怪不得UL检验工程师的工资那么高。。。。还要捞外快。。。

---

作者: luqing_sz    时间: 2009-12-19 11:36
还好我们没有做UL认证,只做ETL.

---

作者: ljb9960    时间: 2009-12-19 12:25
有没有具体的价格表？

---

作者: 墙头小草    时间: 2009-12-20 18:28
弄不懂的是，现在有很多产品都是在国内生产，国内销售的，干嘛要做UL呢？

---

作者: t-parts    时间: 2009-12-21 11:58
每次都要多收費用?

---

作者: sakurakai    时间: 2009-12-22 09:53
这本来就是营业税的新规定啊
与境外机构的除劳务外的所有交易都要交纳相应的税费
实际上都已经在收了
3 F2 T' K3 s5 n5 s+ v+ T其实UL只是为了提高invoice的支付过程的效率而把这个要求明确化了而已

---

作者: dlw331    时间: 2009-12-22 10:44
什麽非盈利機構？什麽都收費？

---

作者: dlw331    时间: 2009-12-22 10:46
對了，問一下，爲什麽UL的標籤，有服務費又有印刷費，謝謝

---

作者: dlw331    时间: 2009-12-22 10:48
标题: HD383
請問哪裡有HD383的標準
[s:80][s:80]

---

作者: hiker    时间: 2009-12-22 12:23
真是有没有王法啊！年年涨啊！物价局人呢！

---

作者: 火哥    时间: 2009-12-22 16:01
UL就是想赚钱。。。

---

作者: wekenc    时间: 2009-12-22 18:01
UL年费又涨啦！好象是年年涨啦！！！

---

作者: liuweigold    时间: 2009-12-22 22:18
我们公司也收到了，UL太黑了

---

作者: winny    时间: 2009-12-24 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: caidf1758    时间: 2009-12-24 17:33
超级垄断

---

作者: lao_xia    时间: 2009-12-24 17:49
搞我们这些国家的钱去支持美国！

---

作者: kelda    时间: 2009-12-25 11:52
生产厂家做个产品部容易呀，更重要的是买产品的人更加不容易

---

作者: fongzwu    时间: 2009-12-26 08:25
小型企业现在压力大啊

---

作者: mqycc21    时间: 2009-12-26 12:28
UL不是非盈利吗？怎么回事啊！太贵了吧！

---

作者: liuyouqing    时间: 2009-12-26 16:27
认证费用越来越高，但是新开的档案还是很多呀！总有人争着给他们送钱。

---

作者: bingshui918    时间: 2009-12-27 15:08
肥地啊 ，美国的东西就是不一样啊

---

作者: shaw6010    时间: 2009-12-28 17:58
可以选择做MET了现在！等同UL

---

作者: 海之未央    时间: 2009-12-29 17:16
做ETL呗~~~

---

作者: rainy.luo    时间: 2009-12-30 16:16
我還感覺UL有個別人態度好差喔。。申請個認証好幾萬的東西，態度差的不行！

---

作者: ican8848    时间: 2009-12-30 18:31
人家是垄断的，你要想卖东西到那边，就只好乖乖交钱了

---

作者: caidf1758    时间: 2009-12-30 19:13
每年都在涨5%在右,做UL费用太高了.

---

作者: aquarian    时间: 2009-12-31 15:34
UL是为了赚钱还是为了安全啊？

---

作者: wanggy9218    时间: 2010-1-2 17:53

引用第22楼墙头小草于2009-12-20 18:28发表的  :
4 ^- i2 k; }1 O0 n9 M弄不懂的是，现在有很多产品都是在国内生产，国内销售的，干嘛要做UL呢？

说的好 一般做认证都是客户方面有需求才会去做吧
2 R/ Y1 }' @/ m4 K, [1 i- @像我们公司的电源线之类的也是卖给国内的公司  不过我们的电线只是他们的设备的一部分
他们自己的设备还是会出口（当然他们的整机也是要认证的）  这也就是客户要求有UL认证的原因吧

---

作者: wanggy9218    时间: 2010-1-2 18:01

引用第26楼dlw331于2009-12-22 10:46发表的  :
: b* c2 y: |1 e( ?: W9 E6 `對了，問一下，爲什麽UL的標籤，有服務費又有印刷費，謝謝

当然有服务费和印刷费的啦  你买UL标签是一定会有印刷费的（不印出来怎么会有标签嘛  呵呵）
印刷费其实很便宜的  主要是服务费贵   像wiring harness标签 你买的时候就算上服务费了
不管你有没有用这批标签 服务费都已经算上去了（如果过期了  那就肉痛咯）
而像网络线的标签 你去标签中心领的时候是只算了印刷费的  服务费的话是你用多少标签就算多少的
! L& K  E4 C7 O7 G我还是新手  不对的话请指出

---

作者: mary123456    时间: 2010-1-2 21:27
没办法大家都要生活  

---

作者: mary123456    时间: 2010-1-2 21:28
有没有UL 的价格表

---

作者: bay138668    时间: 2010-1-4 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Jhang_wu    时间: 2010-1-7 15:14
UL年费又涨................

---

作者: 41295384    时间: 2010-1-7 15:20
无语
" A: A  V( K# y! U1 g) z% P; o) ]- ~0 v$ D   [s:81]  [s:81]

---

作者: babyliss    时间: 2010-2-1 11:52
以前是做UL认证的，现在主要是CCC认证及PSE,CE,C-TICK

---

作者: 貓咪78    时间: 2010-2-10 11:55
UL已经很贵了，还要年年涨，年年增加新名目，而且没的砍价，真是有点儿店大欺客的意味哦
+ l7 y: v; d$ N' T7 @5 @7 s( `2 }
的确是超级垄断，而且挂了非盈利机构的牌子
  [s:81]  [s:81]

---

作者: MaryJin    时间: 2010-2-10 15:17
UL的費用是很高，但是UL又不是強制的，你可以選擇不做哦，ETL等同於UL，但目前看來，消費者還是比較喜歡UL。

另外，UL的態度，我個人覺得很好呀，我們每年會做很多UL的案件，配合的工程師感覺挺好的。

# J# c4 p0 R1 {7 i  a# O2 ~你要是做CCC，CQC工程師，態度和UL比較，你就知道誰的態度好了！

---

作者: 飞天鱼    时间: 2010-2-12 12:47
  

---

作者: HQHGAO    时间: 2010-2-23 10:14
UL认证的费用已经够贵了，现在又涨价，是不是太垄断了

---

作者: saviorangle    时间: 2010-3-2 16:17
什么都在涨

---

作者: cwlee    时间: 2010-3-2 16:50

引用第55楼MaryJin于2010-02-10 15:17发表的  :
, N5 ~& w. m2 H9 bUL的費用是很高，但是UL又不是強制的，你可以選擇不做哦，ETL等同於UL，但目前看來，消費者還是比較喜歡UL。
" [3 ~& x$ ~+ L! [" m3 U
另外，UL的態度，我個人覺得很好呀，我們每年會做很多UL的案件，配合的工程師感覺挺好的。
! Q5 T8 ]* O1 k! ]8 k
你要是做CCC，CQC工程師，態度和UL比較，你就知道誰的態度好了！

主要还是CQC工程师的态度确实不敢恭维....

---

作者: Quality-Li    时间: 2010-3-2 16:54
誰叫咱們要把東西賣到那邊去呢

---

作者: cwlee    时间: 2010-3-2 16:54
确实是杯具，我没收到这个通知，但看到新的INVOICE已将营业税部分区分开。

---

作者: wthzj    时间: 2010-3-16 14:44
本来费用就高，现在又要涨，怎么承受啊！

---

作者: zqw918    时间: 2010-3-16 14:50
没办法，要不兄弟几个明儿也去整一个...?哈哈

---

作者: billma    时间: 2011-7-22 10:44
市场规则，做UL的多它收的高，价格高客户少，转而其他就多了；
2 G( q6 P6 R3 l最终羊毛出在羊身上。

---

作者: 包迷花    时间: 2011-11-1 09:08
有一种被骗的感觉啊，UL的收费真的是一个无底洞啊，怎么填都填不满，都要亏死了

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2