安规网

标题: 二类器具中的零件是否可带接地标志 [打印本页]
作者: hmj347    时间: 2009-12-10 15:42
标题: 二类器具中的零件是否可带接地标志
我公司有批榨汁机（二类器具），其中的电机支架上带有接地标志（即有接地标志但是没有接接地线，来料检验时本公司的QC没发现），客人验货时发现后不予放行，请问，二类器具中的零部件是否可带接地标志?如标准规定不允许，请注明出处。谢谢！
作者: 嘻嘻    时间: 2009-12-10 16:17
II类产品不可以出现保护接地标志的
作者: jianbliu    时间: 2009-12-10 16:38
4706.1    3.3.10
作者: joanna01    时间: 2009-12-10 16:42
II类产品可以的，III类的不行。但是我觉得如果有接地标记，就得线接在此处。不然的话，维修啊什么的可能会去误接引起危险。
作者: BT_XP    时间: 2009-12-10 17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 椰林清风+    时间: 2009-12-10 18:21
只是零部件有接地标识，但实际上没起任何作用，这个标识是允许存在的。
作者: micshang    时间: 2009-12-10 19:06
许多电机金属机壳上都带有接地标志，但都可用于II类器具如榨汁机、料理机中，只要电机机壳（基本绝缘）的安装位置结构设计满足II类电器要求（绝缘、防触电保护）即可。不过器具外壳上不应出现此类标志。
作者: hmj347    时间: 2009-12-10 19:23
有的人没看清楚内容，我再重复一遍：产品内部的某个零部件上带有接地标识（没接接地线），产品外壳没有接地标识。
作者: hmj347    时间: 2009-12-10 19:29
引用第6楼micshang于2009-12-10 19:06发表的  :# L1 n  @3 ?' x) n
许多电机金属机壳上都带有接地标志，但都可用于II类器具如榨汁机、料理机中，只要电机机壳（基本绝缘）的安装位置结构设计满足II类电器要求（绝缘、防触电保护）即可。不过器具外壳上不应出现此类标志。
有出处吗？请指教。
作者: hmj347    时间: 2009-12-10 19:35
引用第2楼jianbliu于2009-12-10 16:38发表的  :1 {- }3 p% ^. E& C
4706.1    3.3.10
4706.13.3.10只是对二类器具做了定义，并没有对标识进行说明。请拿出相关的文字来证明自己的观点，谢谢！
作者: micshang    时间: 2009-12-10 20:44
许多II类型式电磁炉的电路板上都有预留的火线零线和接地标志，再说是否II类要看对电路的绝缘结构而定。
作者: 上水白龙    时间: 2009-12-11 12:14
不知你产品中的接地标志是否带有螺孔，可用来接地。如果可用来接地，就算你没有接上地线也是不可以的。这一点标准IEC 60335-1  3.3.10 中有写明的：不能有接地或依靠的安装条件。7 U$ w- t. r0 f) Z# X. W3 g
) C2 Y$ a0 x' W; Y: }
原文如下：' p) P$ \5 U9 A5 X$ [4 Z3 ^
0 G; t" y5 D! A0 T0 G
3.3.10
" e4 M% E( T6 G6 J0 k3 t* qclass II appliance
" Y8 _  N* W/ Q0 F9 Q( d1 ]' @' sappliance in which protection against electric shock does not rely on basic insulation only
- ~/ g  D! Y4 K3 a% ybut in which additional safety precautions are provided, such as double insulation or
7 N% s+ C# E% B. H0 s9 Ireinforced insulation, there being no provision for protective earthing or reliance upon
0 h7 M' l9 @! h9 s  Q4 K1 `installation conditions
作者: tianchi0305    时间: 2009-12-12 14:58
引用第2楼jianbliu于2009-12-10 16:38发表的  :
; ^4 H: J3 J0 K/ T2 }' q7 n9 {- E4706.1    3.3.10
这个上面的注3介绍的很清楚。
作者: micshang    时间: 2009-12-12 18:16
。。。该类器具没有保护接地或依赖安装条件的措施。...8 E- t! T  [1 S' v+ H, ~! W
  这都是针对器具整体而言，器具内部的元件如电机、电路板等自身预留有接地措施和接地标志是没有影响的，只要实际安装结构中不对该处进行接地连接处理，而是根据结构进行绝缘保护和防触电保护，以达到满足II类器具规定要求即可。
作者: lds08080808    时间: 2009-12-12 19:47
只是有标识,没有地线去接,也不会存在有误导呀.标准考虑II类有地线标识会产生什么的不良后果呢?
作者: xuewenfei    时间: 2009-12-13 11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: oldyk    时间: 2009-12-14 12:42
有没有可用接地的装置,比如说螺丝孔之类的?
作者: junpi    时间: 2009-12-14 16:16
肯定不能使用接地标志，这个在标准上面没有明确规定
作者: mypcb    时间: 2009-12-15 11:31
个人认为可以存在此现象,举例:
2 P; u7 U/ E: i  Y& f+ {2 ?II类灯具中使用有有接地标志的电子镇流器
+ t8 C  \* f0 x4 }只要电子镇流器的接地端空置,且相关测试能过就行
作者: wangjb    时间: 2009-12-15 11:41
主要要考虑你的电机在整机中是否可以间接或直接被触及到，如果有这种可能那单独的电机是I类防护，也是不可以的，即也不能有接地标识。
% z6 {  W* f, r% C% f7 [因为按照II类结构设计的电机在绝缘保护上会不一样，比如绝缘层的厚度等，所以你必须对你的整机进行仔细分析，再进行判定
作者: shinylee    时间: 2009-12-15 14:01
我认为在某个部件上是可以有接地标识，但在针对整个产品就不能有接地标识。比如现在电熨斗工厂在产品的手柄或水箱上都有接地标识，但做的不一定都是I类。
作者: consely    时间: 2010-1-5 13:39
可以的。
' L4 q/ p5 x+ N; u5 Q. ]
* c5 K' ]# E. }) X" S9 |标准中有明确说明。" Y, |3 d1 T1 q% b7 Y+ Y/ \1 F
3 m6 Z0 N/ b) q7 S; d4 j
仅限零件，整机是不允许的。
作者: xuewenfei    时间: 2010-1-5 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: beautyfrog    时间: 2010-1-6 11:11
对于零件来说，只要满足器具整体要求就行。并没要求带接地的零件只能用在I类设备里吧
作者: longclever    时间: 2010-6-7 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kennyhuang    时间: 2010-6-7 20:00
肯定不能使用接地标志，这个在标准上面没有明确规定
作者: xuewenfei    时间: 2010-6-7 23:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gjliao    时间: 2010-6-7 23:26
还是没有结果，期待精彩评论。
作者: zy3618    时间: 2010-6-7 23:30
当时在研讨会有讨论，但还很模糊
作者: 马蹄    时间: 2010-6-11 11:37
我的经验认为，如果是内部零件有接地标志和接地点都没有问题，不影响整个器具的二类器具的判定。
作者: Andy.Yang    时间: 2010-6-11 11:40
for function earth, it's ok, but for protective, it's not....
作者: cylam128    时间: 2010-6-16 09:30
还是没有结果。
作者: figoxia    时间: 2010-6-16 14:50
EN60335-1 2004/GB4706.1  3.3.10对II类电器的定义及备注中看，元器件应该是可以的有接地标志的。
作者: nanjinglee    时间: 2015-1-20 20:08
个人认为只要整机符合II类的要求，内部零件的接地标可以不考虑。
1 _+ u7 e( e0 U4 q5 R我的理解是该电机的外壳防护不符合II类结构，如用于I类器具中或外壳是可触及部件，该外壳必须要接地，因而需接地标。但在II类电器中使用，外壳不是可触及部件或符合II类结构，不需接地。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2