安规网

标题: 讨论下燃烧测试有几家做到了标准 [打印本页]
作者: zhengliang    时间: 2009-11-28 08:43
标题: 讨论下燃烧测试有几家做到了标准
据我了解.1581中所说的燃烧测试在企业中根本不可能实现..各位觉的呢??
作者: soyouga    时间: 2009-11-28 10:04
呵呵，怎么会呢？
- s, |) ^0 O9 N( s8 }$ r2 W/ F
5 ~+ X. X: X' i! m5 D& h* w4 y. V现在燃烧测试很容易过的吧？4 V0 l5 F- S) u7 L+ g5 S
+ e; n1 y' F# [8 u* o' R5 p
只要你的胶料不是太次 ……
作者: jeremyho88    时间: 2009-11-28 15:00
大部分企业是非常稳定的，并非难事。当然，同一个胶料对于不同厚度的电线，效果有些不同。基本上胶层越薄、电线越细越难通过。
作者: zhengliang    时间: 2009-12-24 19:05
引用第2楼jeremyho88于2009-11-28 15:00发表的  :
: v1 O) B$ Q2 L' C0 W大部分企业是非常稳定的，并非难事。当然，同一个胶料对于不同厚度的电线，效果有些不同。基本上胶层越薄、电线越细越难通过。

, n  Q5 F# i6 E4 c' Y有同感，我公司USB线就是过不了VW-1
作者: zy3618    时间: 2010-1-17 10:11
要原材料稳定，再加上企业有此设备测试，一都没有问题。
作者: sanger    时间: 2010-1-17 12:51
這一點目前UL管控的很嚴格，如果是AC線材廠不過，證書都會被停，所以要注意膠料的質量及成品的尺寸，太薄是很難過得去，測試機也符合安規的要求。
作者: stevenyu    时间: 2010-1-18 11:00
楼主好像是问的是测试的标准化吧,不是产品的符合性.+ p0 W. r! I9 A. D4 O: C
要达到UL标准要求,在非美国企业,应该是很难.
作者: cableyzf    时间: 2010-1-19 17:32
引用第3楼zhengliang于2009-12-24 19:05发表的  :
/ U  [" }; ^! I5 u3 k6 F1 `
7 Y3 k! }' r+ ~+ I. |* }: R
8 A& z* n( T8 Y. c/ A6 Q& ^有同感，我公司USB线就是过不了VW-1
# f% _7 W% y! ]4 {
如果过不了VW-1,可以使用一些不需要垂直燃烧的STYLE就可以了，比如我们的是2725，只要水平燃烧就可以了。
作者: jeremyho88    时间: 2010-1-19 20:27
过不了VW-1，不意味着不符合UL要求，同样可以拿认证，只不过线上不可以打VW-1而已。
作者: billma    时间: 2010-2-9 15:26
VW-1垂直燃烧判定是5次总和少于60秒还是单次少于60秒。
作者: zhengliang    时间: 2010-2-10 12:34
引用第9楼billma于2010-02-09 15:26发表的  :
' P& E* @5 {: _# IVW-1垂直燃烧判定是5次总和少于60秒还是单次少于60秒。
6 l/ {' |1 J, G* w# j; F2 V
是每次15秒停15秒 共5次  延燃时间总和不可以超过60秒
作者: hang5677    时间: 2010-2-10 12:46
阻燃根本就不是问题，你说的不能过时那门子的事情哦，我们这里5次总共延燃11S(2.1的线径)，建议要提高你们的造胶能力了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2