标题: 关于功能接地 [打印本页] 作者: power2008 时间: 2009-11-16 18:41 标题: 关于功能接地 如果输入端PE端做功能接地，那么初级（包括L，N）和功能地的距离就需达到RI的要求。而目前的3pin插头和我们的产品结构无法达到该要求。如果按二类，UL要求我们只能用2pin AC Inlet, 这样合理吗？作者: ajay 时间: 2009-11-16 18:50
UL的要求是合理的.作者: kirk630330 时间: 2009-11-16 18:55
若是为二类产品, 若使用一类的inlet, 那么会误导使用者, 故不接受作者: power2008 时间: 2009-11-16 19:13
我们从技术的角度去分析，为什么初级（包括L，N）和功能地的距离就需达到加强绝缘？作者: yangzhiqiou 时间: 2009-11-16 22:24
呵呵，UL的好象有那么点道理。作者: lanbi 时间: 2009-11-17 09:59
我也不是很明白UL为什么会这样要求,哪位大侠解释下.作者: 我不是灰太狼 时间: 2009-11-17 11:59
UL的我不是很清楚，但是EN的有这样的描述：1 C7 D2 m6 S/ M) f+ v8 F V
If Class II ME EQUIPMENT with isolated internal screens is supplied with a power supply cord having three conductors, the third conductor(connected to the earth contact of the mains plug) shall be used only as the functional earth connection to a functional earth terminal for these......* z' i# E4 W, }/ T( e
从以上可以看出，II累器具是可以有3PIN的插头的作者: lanbi 时间: 2009-11-17 16:05
刚才TUV的工程师告诉我,F.G is secondary part .$ b! A# F& M) \9 s 作者: gengjunmei 时间: 2009-11-19 18:23
这决定于你产品的具体类型，5 U4 x$ k9 w" Z1 V, I
中间电路和应用部分是什么关系？% J @! N N; h8 E7 X/ T. I6 X0 i; u- }
) P8 [0 E% F( T. r4 O* q. X知道了这个才好判断。作者: gengjunmei 时间: 2009-11-19 18:33
是啊，既然是功能接地，那当然就是属于secondary part 了，而且根据功能接地端子的定义，F.G.多用于AP部分，或测量电路或屏蔽电路的一点。所以。。7 s- Z- Z! @/ \- L! f
0 F3 X3 `( N7 b7 j; e: Q" V* I
