安规网

标题: 如何降低漏电流？ [打印本页]
作者: kenfang    时间: 2007-9-13 23:14
标题: 如何降低漏电流？
除了考虑Y电容的因素外，还有其他比较好的方法减少漏电流吗？请各位帮忙指教。谢谢了。
作者: ajay    时间: 2007-9-13 23:51
漏电流主要就是由Y电容引起的,分布电容影响非常小.
% w( X, H; w* ?0 m. b! C重新考虑电容容值无疑是最佳方法.
作者: evenshuang    时间: 2007-9-15 15:02
变压器也要看一下，医疗器械的要求最严
作者: ajay    时间: 2007-9-15 21:15
我是做医疗器械认证的,它也不是所有条款都比其他标准严.
作者: kenfang    时间: 2007-9-15 23:13
引用第3楼ajay于2007-09-15 21:15发表的  :9 k3 X: Q6 B: ?+ V+ \6 C
我是做医疗器械认证的,它也不是所有条款都比其他标准严.

0 S) X* \/ u) M" A; o. _好了，以后可以请教这位高手了。5 I, J0 K1 a7 A" T
第一个问题：请列举医疗比950宽松的条款。谢谢。
作者: ajay    时间: 2007-9-15 23:34
最新版的IEC60601-1-2005很多条款要求已经和IEC60950接轨,并不是比950宽松.- [3 c2 w. C8 R" Y
IEC60601-1-2005把保护方式分成两种:操作者保护方式和患者保护方式,其中涉及操作者保护的条款要求几乎是引用IEC60950的相应条款内容.只有患者保护方式要求是比较严格.
作者: kenfang    时间: 2007-9-16 00:04
引用第5楼ajay于2007-09-15 23:34发表的  :
+ ]! _. a  s4 G: l( R1 T( T! X最新版的IEC60601-1-2005很多条款要求已经和IEC60950接轨,并不是比950宽松.' d- t* r$ b% M6 e3 L5 e  @
IEC60601-1-2005把保护方式分成两种:操作者保护方式和患者保护方式,其中涉及操作者保护的条款要求几乎是引用IEC60950的相应条款内容.只有患者保护方式要求是比较严格.
能解释一下，患者保护方式和操作者保护方式吗？谢谢。
作者: ajay    时间: 2007-9-16 01:07
引用第6楼kenfang于2007-09-16 00:04发表的  :
0 q7 ~/ U& }" k7 h) l4 k" R8 m  ]$ S8 `
能解释一下，患者保护方式和操作者保护方式吗？谢谢。
简单来说,; ]: `0 Z8 l' Z, `
患者保护方式是为实现功能而和患者接触的部件(应用部分)需要达到患者保护方式的要求,例如心电图机的电极(应用部分)和网电的隔离,需要通过4000V耐压................
' d; @) d) Z% t2 V2 ^& U; h8 M操作者保护方式是相对患者保护方式而言,即除了患者以外的防护.例如,设备的控制面板(由操作者进行操作)与网电的隔离,耐压,爬电距离和电气间隙等等,只须满足操作者保护方式的要求.
作者: kenfang    时间: 2007-9-16 23:31
引用第7楼ajay于2007-09-16 01:07发表的  :
; d0 x* }: x6 z# H7 ^! W2 J# y* {% x# e
简单来说,- m+ e0 w% W1 a* f) o1 ?) X) B$ s
患者保护方式是为实现功能而和患者接触的部件(应用部分)需要达到患者保护方式的要求,例如心电图机的电极(应用部分)和网电的隔离,需要通过4000V耐压................
4 A. C% Y' k) i! C. Z( _; A操作者保护方式是相对患者保护方式而言,即除了患者以外的防护.例如,设备的控制面板(由操作者进行操作)与网电的隔离,耐压,爬电距离和电气间隙等等,只须满足操作者保护方式的要求.
5 n7 t' a2 @& M* x, \
那么医疗标准对于患者接触的部件和操作者接触部分的耐压和距离要求不一致吗？
作者: ajay    时间: 2007-9-17 14:10
引用第8楼kenfang于2007-09-16 23:31发表的  :
* e: i* i$ x9 q" i& {+ H4 O
  B) {  ?5 O- M1 p# Q  J2 h" l1 J4 u: ]  x2 b
那么医疗标准对于患者接触的部件和操作者接触部分的耐压和距离要求不一致吗？
! }' o1 c+ n5 o/ m& W
患者接触的部件和操作者接触部分的耐压和距离要求不一样,我前面说过了,操作者接触部分基本上满足950的要求就行了.比如加强绝缘,耐压只须3000V..........................
作者: freeman    时间: 2007-9-17 21:17
引用第9楼ajay于2007-09-17 14:10发表的  :. |$ [- }# N3 d& V

$ C' p9 F; V( u/ ?& {* w# e+ n+ }6 ~7 e! p$ M9 M8 c6 y1 Q
患者接触的部件和操作者接触部分的耐压和距离要求不一样,我前面说过了,操作者接触部分基本上满足950的要求就行了.比如加强绝缘,耐压只须3000V..........................
$ \2 H7 I0 q8 k6 B; [- L
实际医疗产品，有时操作者就是患者自身。
5 k  U# f$ a  v: e供家庭使用的器械就是给患者自己使用的，它的操作者就是患者。
作者: ajay    时间: 2007-9-17 21:27
引用第10楼freeman于2007-09-17 21:17发表的  :. D$ o" W  a$ h* W
0 f8 T# `( L# T

' y- I7 W9 D. x7 L& R$ J实际医疗产品，有时操作者就是患者自身。
2 g: Q, f1 `2 S. d# |2 h供家庭使用的器械就是给患者自己使用的，它的操作者就是患者。

) X" z2 y. U/ z所以要求制造商必须有风险分析报告。
作者: ls9273    时间: 2007-9-29 08:28
重點是您的醫療器材Intend use, 將如何使用, 使用在什麼地方, 這將決定此產品的分類!
作者: kenfang    时间: 2007-9-29 23:00
那么医疗标准对于患者接触的部件和操作者接触部分的耐压和距离要求不一致吗？在医疗标准哪个部分体现出来的?
作者: cuijiude    时间: 2007-10-27 09:39
对医疗器械使用的电线电缆也会有漏电流的要求，通常要求多少，也就是是说器械的灵敏度是多少？
作者: enyabaggio    时间: 2015-7-7 15:39
支持楼上
作者: shouma25    时间: 2015-7-7 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: milaoshu    时间: 2015-7-8 16:53
医疗类分为MOOP-针对操作者的防护；MOPP-针对患者的防护。MOPP比MOOP要求严格
作者: ragnar    时间: 2015-7-8 17:46
降低输入电压和输入电压的频率也可以减少漏电流



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2