安规网

标题: 新机械指令没有公布新协调标准的产品，现在是否升级证书 [打印本页]
作者: milighost    时间: 2009-10-21 17:32
标题: 新机械指令没有公布新协调标准的产品，现在是否升级证书
大家知道，新的机械指令目前还只发布了有限的新协调标准，对于还没有发布新协调标准的产品大家是怎么处理的。# v6 z& z' q- H8 z# o8 R
12月29日新机械指令就生效了，协调标准可以肯定不可能在此之前全部发布了，但是有些机构也提供直接按照指令对产品进行评估发新指令的证书。大家是否会不论标准是否发布都去更新证书，还是会等到标准发布之后再更新证书，或者有什么其他好的可行方案？8 y* j/ v$ x+ q8 k% V3 k6 X1 m
这个是有奖讨论贴。请大家踊跃投票、跟帖！
作者: zjfxw    时间: 2009-10-21 21:37
是的，我所在的公司基本上是EN60335标准的产品，到现在都还没有新标准出来，现在MD都没有去更新！而有部分买家又急着要新证书，连货也出不去。现在也在焦急的等待中！
作者: horse_ma    时间: 2009-10-22 08:39
作为过渡，旧的新的指令一起出，应该是最好的方案
作者: milighost    时间: 2009-10-22 11:21
引用第2楼horse_ma于2009-10-22 08:39发表的  :
, k) L  ?* G1 l% e  _作为过渡，旧的新的指令一起出，应该是最好的方案
关键在于没有协调标准，评估起来又费力又费钱！
作者: fasten    时间: 2009-10-23 17:02
各大认证机构都在保守地更新证书，可以先做完结构类升级，如果协调标准没有偏差，一般都可以直接发放新指令证书。如果协调标准有大的变化，可以增加差异测试即可。, o# M* F$ D$ E, P. I  v* O3 X
EN60745-1:2009其实已经发布，有部分变化，特标不大清楚有多少已经发布，335应当也会有新的调整。
作者: milighost    时间: 2009-10-23 19:48
745除了通标之外，特标也发布了大概4～5个，但是特标估计都没有什么特别的内容。
6 [, C) v6 j4 q各大机构目前在没有标准的情况下更新证书都号称要做一个对机械指令的评估，但实际上基本什么都不做，但是价钱却比有标准的翻番还要多。这多少迎合了一些欧洲客户的需求。
作者: angel_quan@    时间: 2009-10-24 13:47
我们公司客人整天催我们更新MD，甚是头大!4 j8 _3 N. H! V* \) D. y
不知道先按新旧指令更新，等协调标准出来之后再更新，这样可以出货吗？欧盟认可不？
作者: tauyer    时间: 2009-10-25 10:56
从实际和技术的角度出发，欧盟鼓励生产商使用新指令来对产品进行评估；但是，从法律的角度出发，按照新指令评估的产品只有今年12月29日之后才能在欧洲市场销售。
! M& \9 _( t& h即使现在有一部分协调标准还没有发布，但是也可以依据新指令对产品进行评估并出具相应的证书，因为CE也只是表示产品符合了指令，而不是符合标准。
7 S, ~* M& G' V: Z/ M现阶段可以申请两份证书，9837/EC和2006/42/EC的证书，但是在新指令的证书上应注明该证书从2009年12月29日起才生效。
作者: milighost    时间: 2009-10-27 12:50
引用第7楼tauyer于2009-10-25 10:56发表的  :! G# d1 l  F% a% B9 g3 u
从实际和技术的角度出发，欧盟鼓励生产商使用新指令来对产品进行评估；但是，从法律的角度出发，按照新指令评估的产品只有今年12月29日之后才能在欧洲市场销售。3 J% j) _% R8 @
即使现在有一部分协调标准还没有发布，但是也可以依据新指令对产品进行评估并出具相应的证书，因为CE也只是表示产品符合了指令，而不是符合标准。
2 J9 \9 o' x+ W; N3 _/ X6 r现阶段可以申请两份证书，9837/EC和2006/42/EC的证书，但是在新指令的证书上应注明该证书从2009年12月29日起才生效。
这样做看着是万全了，但是成本也无形增加了。而且说实话，目前基于老的协调标准证书颁发的2006/42/EC证书，实际上并没有什么本质工作。这样的证书并没有什么实际的意义。
作者: tauyer    时间: 2009-10-27 14:29
引用第8楼milighost于2009-10-27 12:50发表的  :. S3 Q/ s" n+ h+ i
; v5 ~( X# A* H" X8 H6 c* N2 k
这样做看着是万全了，但是成本也无形增加了。而且说实话，目前基于老的协调标准证书颁发的2006/42/EC证书，实际上并没有什么本质工作。这样的证书并没有什么实际的意义。

) P4 h& l) \3 u& f: g2 hPlease make sure that your words won't mislead the manufacturers.
( m* o8 _, w# _7 Z: O- B* f+ c) ^+ J2 n3 u: o4 D
It's illegal to issue a certificate acc. to 2006/42/EC applying the old harmonized standards.
% g; J( s- o2 F
& I1 H! Q7 L8 x  W& k- V& hI strongly recommend that you had better check out the official FAQ regarding the new machinery directive.
& g* m7 L) _' h  L  T: q. n0 p3 }6 i$ q, _$ V! V  O4 ^
You have to wait for the coming updated harmonized standards under 2006/42/EC. Or you can just apply the Annex I of 2006/42/EC for the purpose of issuing a certificate of new machinery directive.
( J4 X; k3 {+ A" Z5 w7 _3 w, N8 C( u8 T- L" e+ C$ U; T) b1 h
Oh, yes.  The cost is getting increased.
0 G' H1 V9 I! ?0 Q+ j$ S6 n* o* G4 ~
But, for the long term, the cost is actually decreased considering the new requirement of the new harmonized standards.
( J+ {0 v- Q% m8 }& I$ k
/ ~4 U" I2 t' U- i2 M# F2 \Most of the harmonized standards about industrial machines have a reference with ISO 13849. - w3 j/ U- `  |8 ~
" y3 ]3 h. r, g$ h; K7 X- N8 g
That's a real problem, babe!
! D& J. C* _; i% |/ e1 l/ h* C8 G4 r2 `) z
Don't tell me that you haven't read the standard yet.
/ Y' c8 y  `- \, b
' m: @9 \4 J# ^) n& xAnd don't tell me that you had thought that there is not any additional work on it.
/ q. k/ q; H3 D+ q# o
  ?* @- p; Z7 w' PThe manufacturers apply for a new certificate acc. to 2006/42/EC without using new harmonized standards before the end of this year./ w+ _4 ^" }# Q) R4 C3 K* ^
To some degrees, the manufacturers can avoid the big problem.
作者: milighost    时间: 2009-10-31 11:04
引用第9楼tauyer于2009-10-27 14:29发表的  :2 G, n; n. z9 K# y! I+ C
( {1 `5 m: a& h
) [% G8 H& N6 J3 F* r
Please make sure that your words won't mislead the manufacturers.% j. \6 X: V" H! t0 V$ j4 E

! u" Z) L, c" K# r0 X6 M4 g8 ZIt's illegal to issue a certificate acc. to 2006/42/EC applying the old harmonized standards.
) i6 u. }* X% M, v% @' B.......
不知道LS为什么有这么激烈的反应。我说的是基于老的证书颁发的新证书，不是基于老的标准颁发新证书。
& H, Q7 j4 E7 {对于工业机械的确是有ISO标准，但是对于机械指令下的大部分工具类产品只颁布了通用要求，没有专用要求。* A' E4 l$ D7 _4 e) }
在这样的情况下，所谓的发2006/42/EC证书的确没有太多具体的工作。这才是此贴讨论的关键。对于已经发布新标准的产品不需要讨论，必须立刻满足相关标准要求。
作者: fasten    时间: 2009-11-11 13:32
引用第9楼tauyer于2009-10-27 14:29发表的  :
7 L# o6 P; c0 |( c3 D! G+ g6 G3 D( F- N7 `( E; s7 k
& c# U2 I6 q, }: K' T2 \
Please make sure that your words won't mislead the manufacturers.
: [4 J$ U% e' t0 l( [' I7 d6 h
. |- a2 W4 ^  k3 ZIt's illegal to issue a certificate acc. to 2006/42/EC applying the old harmonized standards.
# t9 v8 j2 w! X. Y( Z% `8 O7 X/ w# e.......
2 X: E9 M5 \( c
Hi guys, do not forget EN ISO 13849 is a type B1 standard as stated in EN ISO 12100-1 only.
作者: tauyer    时间: 2010-1-11 23:13
引用第11楼fasten于2009-11-11 13:32发表的  :
  Y# W% [: [+ y7 p
% y/ s. w  P# I
5 ]) M2 h5 Q6 B' x1 s' ?  kHi guys, do not forget EN ISO 13849 is a type B1 standard as stated in EN ISO 12100-1 only.

& n( W+ y' P9 }
( J& B# v: L$ v  u6 E' n# [4 uEN ISO 13849 has already been referenced in EN 60204-1:2006+A1:2009.
- M, C, }) v  _/ v8 p/ j; |  ^% e% fBut you can still use EN 60204-1:2006 till the end of 2011.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2