安规网

标题: 求助: EN 60065 Fault condition test [打印本页]
作者: pwong03492    时间: 2007-9-11 11:24
标题: 求助: EN 60065 Fault condition test
如图示,
- M& `7 K' f4 V [attach]8866[/attach]
2 C9 l! r+ L: h; ^; S按照 IEC/EN 60065 的 fault condition 的要求, 问题如下:
  S+ s4 {! |/ j$ P7 v- H: k" _1. 是否需要对变压器进行短路测试?! \! [% Q( X  A0 j7 `
2. 如果需要, 短路测试应该施加在 current fuse 之前 还是 current fuse 之后?3 ?! c5 _% C1 [$ y% }  |
请帮忙解答, 并提供标准依据. 谢谢
作者: pwong03492    时间: 2007-9-11 15:55
没有人帮忙啊.............
作者: 嘻嘻    时间: 2007-9-12 10:14
:
% n( l* D* K  B) t1. 是否需要对变压器进行短路测试?-------需要对输出进行短路
/ U  E! N* q" m; x' ?3 t2. 如果需要, 短路测试应该施加在 current fuse 之前 还是 current fuse 之后?---- 一般是对变压器输出短路,.跟电流保险丝的位置没多大关系.
作者: pwong03492    时间: 2007-9-12 11:29
引用第2楼嘻嘻于2007-09-12 10:14发表的  :. x8 A8 j+ B# l
:, ]$ J* b: y. T% O# s
1. 是否需要对变压器进行短路测试?-------需要对输出进行短路
( ^2 T% z; |3 P, U7 D2. 如果需要, 短路测试应该施加在 current fuse 之前 还是 current fuse 之后?---- 一般是对变压器输出短路,.跟电流保险丝的位置没多大关系.
7 U1 p9 n2 G" s9 z( Y6 e* ^
按照一般理解, 我也认同你的说法.8 S; Q( y7 Y- E) k$ y; g
但是, 实际 AV 设计中, 经常会在变压器输出处放置 current fuse, 如果不考虑 current fuse, 那么增加这个 current fuse 又有什么意义呢? (除了增加了成本之外, 对满足标准要求就毫无意义了).% ], q8 v; J7 R* G/ U! W

$ x* e" X3 _/ Z9 W, o所以想拿此例来讨论...........
作者: yishenger    时间: 2007-9-12 14:13
为什么一定要做短路测试呢，如果输出后的爬电距离电气间隙都符合要求还需要做短路测试吗？做短路测试的目的是什么呢？
作者: pwong03492    时间: 2007-9-12 16:18
引用第4楼yishenger于2007-09-12 14:13发表的  :
! `5 Q4 G4 b5 j为什么一定要做短路测试呢，如果输出后的爬电距离电气间隙都符合要求还需要做短路测试吗？做短路测试的目的是什么呢？

5 R! t% X7 I* f# ~  H不同测试机构的分歧就出现在这里.
6 Q5 t5 O3 s+ X) D' Y. M一些机构会先看输出后的电气间隙, 如果达到要求, 可以不做短路测试
0 n+ [/ y4 U( m- N/ V, z- k. I但是一些机构, 不管3721, 无条件进行短路测试, 且不管 current fuse 的存在.' h0 [+ O* d2 S' K. X* v

$ E. Z9 _* I4 A+ H: @按照 IEC/EN 60065 的标准要求, 难道没有统一的说法吗? 问了 IEC TC 108 还没有结果.( g8 Q# T. U2 c
纳闷中................................
作者: 嘻嘻    时间: 2007-9-12 16:22
做短路测试,是对变压器本身耐热的的考察,
作者: jerryyang525    时间: 2007-9-12 19:49
次级短路，测保险的保护功能
作者: clchan    时间: 2007-10-24 22:53
针对这一问题,可以翻开变压器的相关标准61558来看，也许你会明白一些
作者: chsz    时间: 2007-10-24 23:14
本人赞成嘻嘻工程师的观点。
作者: H-RH    时间: 2007-10-25 01:58
如果变压器能够符合61558, 当然必定过短路测试, 因为短路测试是61558必然测试项目。 但多数符合61558之变压器是内置 thermal fuse, 但相信楼主描述的变压器一定不会内置 thermal fuse。
6 L) P9 D% C1 r  l$ E5 w  i9 J1 v
8 v2 W( ?4 f: C/ G/ w' ^个人认为:' N% c+ c+ `& n
短路测试必定在输出端; 短路测试必定不包括保险丝, (嘻嘻 2 楼 之意见相若)7 m) p% p" o3 V: z6 {
短路测试之意义在零件失效,一般不会顾及整体线路之意义。7 }2 x4 U/ j; Y  T( t6 b2 H+ M9 n

0 \: i! W: R; b6 g, ycurrent fuse 是用来保障线路过载或短路时可短时间内断路, 不会继续线路发热而引致火灾。' U+ d/ i$ R: d- Y  `
3 |/ c" u% I- U% L
本人亦赞成嘻嘻工程师的观点: “做短路测试,是对变压器本身耐热的的考察”) ]( s' _8 r# A
* p8 l3 ]2 i2 s& k- r2 M6 a, g
本人不太清楚 60065 之要求, 但若果一定要做短路测试的话, 个人认为只可从变压器入手, 听说有些不带thermal fuse变压器可在短路时短时间内漆皮线溶断, 而不会造成火灾。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2