安规网

标题: 温升评估？ [打印本页]

作者: wolfxu 时间: 2009-10-13 10:19
标题: 温升评估？
各位，在评估电源的温升的时候，如果客户宣称为45摄氏度。我是否一定要放在45摄氏度的环境下进行测试呢？还是只要在常温的情况测试然后推测出在45摄氏度的温升是否fail？标准上是否有明确指示？根据常温的温升再加上45摄氏度和环境温度的温差是不是就是等同于45摄氏度下的温升？谢谢！

作者: yrj109 时间: 2009-10-13 11:46
根据经验：在常温下测试值+Ta差值，会比在Ta值下测试的值高，为了少添麻烦，建议在宣称值下做温升。

作者: 天空之城 时间: 2009-10-13 11:50
客户宣称了Ta，就应该按那个做，前不久做的目击，常温下作了再推到45度和直接在Ta下测出来的数据有很大差异的

作者: wolfxu 时间: 2009-10-13 11:51
哦，那还是得在客户宣称的温度下进行测量了

作者: 天空之城 时间: 2009-10-13 11:57

引用第3楼wolfxu于2009-10-13 11:51发表的 :" u* W5 I9 R7 V# k3 s4 ]1 m/ j: |
哦，那还是得在客户宣称的温度下进行测量了

是的，免得搞些不必要的麻烦，实在不行，叫客户减低Ta

作者: wolfxu 时间: 2009-10-13 12:54
如果电源中有热敏电阻需要断开吗？还是要一并测试？

作者: barry-xu 时间: 2009-10-13 13:25
950温升算法, 见1.4.12, 65直接用K,所以不用这么麻烦.

建议是最好在标准称的温度下面做测试,以避免不必要的麻烦.

作者: 天空之城 时间: 2009-10-13 13:33
热敏电阻不需要断开，一并测试，看看是不是会有动作？

作者: stey 时间: 2009-10-13 13:55
理论计算与实际测试当然有差别了, 要45度温度测试,那要放到烤箱里面测温升.

作者: 990796 时间: 2009-10-15 15:48
2种条件测试都可以，但是因为元件参数饱和的原因，在常温+偏差的方法会比直接在TA条件下测试的严酷。所以建议直接在TA条件下测试。

作者: ajay 时间: 2009-10-16 08:39
一般试验室都是按常温+环境偏差的方法,通过试验就OK了,如果对结果有怀疑,会重新在标称的环境温度下再测试.

作者: 41295384 时间: 2009-10-19 11:36
一般在室温下测比在宣告温度下测试要严格，如果在室温下不过才会进烤箱，在宣告温度下测试

作者: jianfie 时间: 2009-10-19 13:06
在45度下测的K值比在常温下测再换算到45度的小些

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)