安规网

标题: 风筒内散热电机非正常如何测试 [打印本页]
作者: pjf123119    时间: 2009-8-14 16:23
标题: 风筒内散热电机非正常如何测试
风筒内的电机一般是低压的电机。: l2 \  O) E. ^8 A0 c/ ~* E9 G- g

0 T+ C0 _; r& N$ m7 W是否应该做19.7，电机堵转。还是应该按照60335的附录I来测试。( y; j6 ]2 i1 [8 l+ u- r2 n% h
! W) H9 z" {- g& a' u, `& C' i
我有同事进行了19.7，电机堵转测试，由于热熔体动作较慢，导致电机绕组被发热丝烤热，温升达200度以上。但我认为这种直流小电机应该进行附录I的测试。按照19.13进行判定。不测试电机的外壳温升。
  k! b7 X; R7 S4 |9 p1 F+ ^3 {- O$ h7 f
请各位帮忙解答，谢谢!
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-8-14 16:53
如电机小于42V的电压, 进行附录I的测试
作者: xuewenfei    时间: 2009-8-14 20:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pjf123119    时间: 2009-8-17 09:27
谢谢楼上两位的解答
作者: cxxqy    时间: 2009-8-19 10:31
电吹风非正常测试：马达短路、马达断电、锁马达、马达降压、限制入风、堵风等测试项目
作者: victorlee    时间: 2009-8-19 14:07
我同意楼上
作者: menus    时间: 2009-8-19 15:58
风筒应该碰不到电动机 所以不应有基本绝缘问题! j, P$ t1 M& p% m' y
原则上19.7应该要执行的 这也是可预期会发生的非正常操作
作者: zhuifeng5144    时间: 2009-8-19 17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安规浩子    时间: 2009-8-25 16:48
有没有那位筒子有申请风筒UL 或者ETL的经验？
5 u. m! w- y6 b, |3 ~# Z! l# r他们选取测试型号是怎样考虑的？
8 f/ _# ?+ Z9 v, j: ]9 d: d+ e" H0 A( i* ?- y6 T
我碰到一个案子，三个型号，除了功率不同其他完全相同的，但是认证公司就要求每个型号都进行全部测试——！
8 {% U+ p+ }: s2 b4 ]' q
- z1 n* I5 ]- b8 u) L大家觉得呢？这样何不合理啊？
作者: ican8848    时间: 2009-8-25 22:55
引用第7楼zhuifeng5144于2009-08-19 17:00发表的 :
0 [% Q9 z0 l/ k- Y( I5 A我是外行，弱弱的问一声，风筒是不是就是电吹风啊
/ u. v) Y, O( L
风筒就是电吹风
作者: ican8848    时间: 2009-8-25 22:58
引用第8楼安规浩子于2009-08-25 16:48发表的 : 0 k1 }% Y' w; ?7 i1 ~0 c
有没有那位筒子有申请风筒UL 或者ETL的经验？
9 ~' g5 t) m2 L* ]& G6 \) n他们选取测试型号是怎样考虑的？ + w- q% W! i7 |& p0 L9 k$ r
4 l1 Q7 ]5 R) g- }. j
我碰到一个案子，三个型号，除了功率不同其他完全相同的，但是认证公司就要求每个型号都进行全部测试——！ 7 E5 m" A+ }" C; L- [1 e, o3 g& [
; ]3 |2 r7 X/ R9 J! U% A
.......
# W! p% S$ F  T: \% u- W
看具体的测试项目了，如非正常测试一般所有的要测
作者: 安规浩子    时间: 2009-8-26 11:50
谢谢楼上ican8848
作者: okjun    时间: 2010-3-15 14:58
我问个问题：如果工作电压低于42V的电机，与器具的外壳做到了加强绝缘，这时附录I还要做吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2