安规网

标题: 时尚型塑胶娃娃年龄段讨论 [打印本页]
作者: raoyoushan    时间: 2009-8-11 20:18
标题: 时尚型塑胶娃娃年龄段讨论
大家好！7 V1 S- Q* D1 C, P, H0 p+ d
下面所列图片中都是塑胶身体，外面披了一套衣服，有的还有项链、耳环、装饰品等等，其中部分本身属于小部件，有的随便用手一拉就断裂成为小部件。请问这类时尚型娃娃是否适用于3岁以下儿童使用？？？最好有详细的解释！！！
3 k: d+ \2 y0 T) M( {( u2005年欧盟曾召回类似玩具，网址如下：
5 ]2 `+ w/ L& J  P" ^; shttp://www.toysafetyrecalls.ca/childrens-toy-recalls.aspx?id=3604
+ w1 T" l( H# D% `% W# n! d1 fhttp://www.toysafetyrecalls.ca/childrens-toy-recalls.aspx?id=3603
作者: Jason-PAN    时间: 2009-8-12 00:02
单单从滥用前后的小部件（小球）和突出模块这两项，就已经决定了不是三岁以下的了。
' ~, m) I& j; w/ r楼主给的网址，不只是小部件问题，还有传动机构（发条键）和包装薄膜袋问题，甚至有尖点利边。
: m, S0 N1 E6 M. l* L& M5 I楼主给的这些玩具都应该是3+的，且应有小部件警告语。至于召回的原因说小部件有吞食窒息危险，这我就有点不明白了，是不是意思就是说没有警告语呢？
- C( z: y- b8 w* J0 Q另外，请楼主回答，为什么要问这个适不适合三岁以下呢？是不是买家都认为“所有年龄都是最安全的”呢？所以要求供应商都做3-的呢？
作者: raoyoushan    时间: 2009-8-12 08:35
楼上所说：如果召回是因为没有警告语，那为什么召回原因没有说明清楚是没有小部件的警告语，而是说产生小部件了有吞食的危险？
作者: lydia    时间: 2009-8-12 09:04
3岁以上比较合适，看产品结构存在小部件。
% b, w/ o4 I  U0 d" X$ V- R& s5 c这种结构还简单点，那种有成套衣服的芭比娃娃应该是3岁以上。
作者: hewei    时间: 2009-8-12 12:29
我个人觉得此玩具的年龄为2+<重严评估>
$ I/ j5 j9 J/ g# _0 ]: a
+ k$ c. G7 N4 K% r( S6 I$ I   1.   2+以上的儿童懂得角色扮演<让娃娃扮演宝宝等,自己充当父母的角色,>
  a, r0 d/ d+ u; _# H' K      2.   2+以上的儿童懂得钮发条键<简单的传动机构>,钮螺丝等0 t" |3 U' o+ X2 N( G( C
      3.   3+以上的儿童懂得自己安排游戏,<如让娃娃A参加娃娃B的生日等>
作者: Jason-PAN    时间: 2009-8-12 22:44
引用第2楼raoyoushan于2009-08-12 08:35发表的  :
" y/ d$ U6 N' Q6 d4 T楼上所说：如果召回是因为没有警告语，那为什么召回原因没有说明清楚是没有小部件的警告语，而是说产生小部件了有吞食的危险？
这个我也有疑问，会不会因为没有警告语或者警告语不恰当，从而导致了按3-来判FAIL呢？
作者: 哥哥在家    时间: 2010-10-24 22:23
3岁以上。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2