安规网

标题: 对针焰中提到的固定带电部件的理解 [打印本页]

作者: 天空之城 时间: 2009-7-30 15:19
标题: 对针焰中提到的固定带电部件的理解
固定带电部件是说我那个材料碰到带电部件就算是固定带电部件还是怎么理解，请教大虾

作者: 极度郁闷中 时间: 2009-7-30 19:46
应该是“固定带电部件就位的绝缘材料”。
差不多就是你理解的那个意思。不过要突出”固定“两个字。

作者: hylx22 时间: 2009-7-30 20:39
呵呵,文字理解就这样了!

作者: Alice0314 时间: 2009-7-30 22:04
比如说，镇流器外壳，自行设计的灯座外壳，带铜棒的起串联作用的边盖等就是带电体.

作者: 雨花石 时间: 2009-7-31 08:47
也可以用接触来理解

作者: 天空之城 时间: 2009-7-31 08:55
那像T5支架灯里面包裹整流器的到底要不要做针焰

作者: viki_wei 时间: 2010-8-26 22:06
我也觉得外壳算固定带电部分，应该要作针焰测试

作者: barondavids 时间: 2010-8-27 09:23
伟仔，什么时候升版主了

这个其实在很多标准里面没明确，比较模糊。但有一些标准则说得比较明白。
我倾向于接触不做针焰，强调“retain”，如有标准就提到：
Parts of insulating material not necessary to retain current-carrying parts and parts of the earthing circuit in position, even though they are in contact with them, and parts of insulating materials necessary to hold in position the earthing terminal in an enclosure, by the test made at a temperature of 650 °C

作者: heymutwo 时间: 2010-8-27 23:01
同意楼上的意见

作者: muswitch 时间: 2010-8-28 09:13

引用第6楼viki_wei于2010-08-26 22:06发表的 :5 d4 G1 N& n" L
我也觉得外壳算固定带电部分，应该要作针焰测试

在灯具标准60598中，固定带电部分和防触电保护部分是不一样的。所以是要做针焰测试还是灼热丝测试是根据材料的作用的来定的。外壳是起防触电保护作用的，只需做灼热丝测试，而不需要求作针焰测试。

作者: kelvinwen 时间: 2010-10-7 10:12

引用第9楼muswitch于2010-08-28 09:13发表的 :
; b* E/ u6 r, [! G8 h& h7 ?2 {( C( w3 v5 T3 w8 `

5 R( J! ~& s) S" Y- Z6 v+ P在灯具标准60598中，固定带电部分和防触电保护部分是不一样的。所以是要做针焰测试还是灼热丝测试是根据材料的作用的来定的。外壳是起防触电保护作用的，只需做灼热丝测试，而不需要求作针焰测试。

同意9楼的说法。补充说明一下，希望能起到抛砖引玉的作用。
1)针焰试验：
  试验目的：利用模拟技术评定器具内部由于故障条件所造成小火焰的着火危险性，器具内部电器元件短路和电接触不良会产生闪络、放电、局部的小火焰等，是否会导致火焰扩大和蔓延直接关系到人身财产的安全。
  试验对象：固定载流部件就位的绝缘材料部件。
  个人经验：类似于器具开关、继电器、电路板板材。陶瓷材料除外。
2)灼热丝试验：
  试验目的：此试验模拟器具内部由于故障条件所造成的高温而引起着火的危险性。器具内电器元件的过载、短路和电接触不良会产生过高温度，是否会导致火焰扩大和蔓延直接关系到人身财产的安全。
  试验对象：不固定带电部件就位的，但提供防触电保护的绝缘材料的部件，以及固定安全特低电压部件就位的绝缘材料部件。
  很明显说的是器具的塑胶外壳。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)