安规网

标题: 再议 FCC DOC 问题 [打印本页]
作者: ds1983    时间: 2007-9-4 17:29
标题: 再议 FCC DOC 问题
今天又有论坛内的朋友问FCC DOC的问题。并且我们上个月在深圳和北京的Seminar被问的最多的问题也是FCC DOC的问题。- _2 ]; L8 F" S( K1 U

( v8 W; n6 {8 M0 T6 S今天再来解释一下，在大陆没有任何实验室有资质做FCC DOC测试。不管它是NVLAP还是A2LA认可的。* C- d1 h6 i5 S! C; |

" t" Y0 x+ z" z0 c$ p' l# l9 A8 Q/ k7 u大陆不能做FCC DOC测试最好的证明就是FCC官网的实验室搜索 https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm ，这段话写得很清楚
8 S) I- s4 G. Y$ c& J6 x; S& r! j* g
( b1 d3 ~# p0 @1 U/ _NOTICE: This search permits the user to find a test laboratory which is authorized by the FCC to perform compliance testing for the public. 2.948 Listed test labs may perform the testing required for Certification under Parts 15 and 18. Accredited test labs may perform both Certification testing under Parts 15 and 18 and Declaration of Conformity testing.
$ A* a. Y5 r, m# O% ^
# r* q. p% M& Y2 S) M& S0 j/ D意思说Accredited test labs 才能执行DOC测试。大家可以搜一下在大陆没有。
! l& J3 V! n$ D& Z  |2 }% h; ^& F: ]! E  a  n9 D' R
大陆不能做DOC但是可以做ID是因为ID是TCB去审核，是TCB介入的认证，而DOC只是简单的测试报告+自我宣告。如果大陆不开放CCC美国也不会开放FCC DOC自我宣告。* l7 A  ~/ {  @! Z6 Q
( i8 s5 ^7 _& e
MRA有三个阶段，第一阶段是list实验室的认可，可以做Verification及Certification。第二阶段是DOC自我宣告的认可，就是大陆客户可以在本地实验室做DOC测试并自我宣告，那样的话在美国也可以做CCC测试。第三阶段是认证机构的互认，即美国有类似CQC的机构，中国有TCB。大陆的MRA是第一阶段，台湾，香港是第二阶段。新加坡，欧盟，加拿大是第三阶段。. z/ [; }, k4 Y* W
, D; U: ^7 j0 h! i: U  v
所有问题可以到 www.fcc.gov/labhelp 去询问FCC官方。另，MRA不是美国不愿意签，而是中国不愿意签，中国不想开放CCC。
% N9 _/ ~  _1 r" T% [7 w! u* h$ G

7 i) V6 v* @( F; x8 z之前的讨论帖子链接 http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-749-fpage-2.html
作者: fasten    时间: 2007-9-5 08:06
難得見到你一次了
作者: ds1983    时间: 2007-9-5 08:52
引用第1楼fasten于2007-09-05 08:06发表的  :) N1 {9 f! g7 @$ h) m$ M) R' }
難得見到你一次了

+ Y( }" J* C  {7 o最近忙啊。。。
作者: fasten    时间: 2007-9-5 09:08
引用第2楼ds1983于2007-09-05 08:52发表的  :* {5 x2 {! v! ?8 @$ L
+ e. b3 x9 B% g0 h

1 j" [; V( U% R8 @最近忙啊。。。

0 n5 X( _9 @* N8 g" x0 C現在是大忙人了, 當然也有成就感啦
作者: 冰火焰情    时间: 2007-9-5 10:24
谢谢ds1983，之前知道大陆不可以做DOC，但一直不知道原因，所以跟你请教了，十分感谢
作者: daisy_1208    时间: 2007-9-5 14:16
给我们科普了知识，谢谢小郭！！
作者: ds1983    时间: 2007-9-5 16:37
引用第5楼daisy_1208于2007-09-05 14:16发表的  :
/ U) U# _  f3 d给我们科普了知识，谢谢小郭！！

0 z) ~3 ^6 h4 N7 n- n6 |3 m. x2 u0 ^！！！还是叫我Henry吧。。。
作者: 521168    时间: 2008-1-1 09:08
给我们科普了知识
作者: pusom    时间: 2008-1-4 18:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: scj609    时间: 2008-1-18 20:18
大家讨论一下中国不签MRA的原因
作者: ds1983    时间: 2008-1-22 21:32
引用第13楼scj609于2008-01-18 20:18发表的  :
; h9 q/ u2 B  |# G4 U1 \* I1 J大家讨论一下中国不签MRA的原因
签了MRA，就要开放CCC给美国。愿意找美国实验室做CCC测试的客户多呢还是愿意找中国实验室做测试的客户多？
作者: jolly    时间: 2008-1-23 23:11
弱弱的问下：什么是NVLAP？A2LA？TCB？全称是什么？中文意思是什么？（新手，请大家多多包涵，别扔鸡蛋哦）4 \( {: [3 _7 N& {) S

7 Z' P/ M7 v5 [7 }还有，我们委托实验室做FCC，但是此实验室不在berry列出的清单内，那我们拿到的报告和证书还有效吗？) U$ p! A. d0 R& @8 p0 n/ I
& \3 k, E3 Z0 o4 t' Y5 K
谢谢各位大侠了！！！
作者: ds1983    时间: 2008-1-25 17:10
NVLAP和A2LA是美国的两个实验室认可机构。全名想不起来了。你搜搜。
. `! k  `  F0 _" X5 h% w6 V. ITCB是Telecommunications Certification Body。
7 x0 w; B& H5 u  C: N你去这网址https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm 下面搜，2.948list的可以做Certification。Accredited的可以做FCC DOC（大陆没有）。) P1 r' B! ]3 @( u% g
你告诉我你什么产品怎么做的我才能知道有没有效。
作者: 冰火焰情    时间: 2008-1-25 17:34
A2LA全称为美国实验室认可协会（American Association fof Laboratory Accreditation）。它是美国有代表性的、有一定影响的、从事实验室认可的私营机构。
' s. _8 t; ]5 s# UNVLAP全称为National VlOan Laboratory Accreditation Program（即国家实验室自愿认可计划），它是美国官方根据联邦法典第15项285节的条款（CFR），授权由NIST（联邦商贸部所属国家标准技术研究院）管理的、负责测试与校准实验室认可工作的国家实验室认可机构。
; A4 t/ r! J1 K3 sTCB是Telecommunications Certification Body（电信认证机构）。
作者: ds1983    时间: 2008-1-28 12:27
恩，有文化的牛氓就是不一样。。。+ e4 W0 f8 D) V" O( ?
冰火你怎么在线时间，发帖都是我的5倍，可威望金币没我高。。。  Q3 h5 b; M7 P
是不是都存银行了？？？
作者: 冰火焰情    时间: 2008-1-28 17:54
没人给我奖威望啊，基本就刚来时候Barry给我一些威望，其它回答都没人给我了。金币只存了200来个，也没你多啊。应该是你的精华帖比我多很多才多。
作者: jolly    时间: 2008-1-30 10:01
引用第17楼ds1983于2008-01-25 17:10发表的  :
$ F1 e4 w' \8 v# o0 RNVLAP和A2LA是美国的两个实验室认可机构。全名想不起来了。你搜搜。" j- {1 _, m6 j0 F
TCB是Telecommunications Certification Body。7 I" Z+ |4 e6 B8 ]
你去这网址https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm 下面搜，2.948list的可以做Certification。Accredited的可以做FCC DOC（大陆没有）。
1 t! w1 s* R& S8 a你告诉我你什么产品怎么做的我才能知道有没有效。
太感谢了！！公司产品是监视器，我们申请FCC时，就是提供样机给实验室，到时候实验室就给我们报告和证书。
作者: jolly    时间: 2008-1-30 10:02
引用第18楼冰火焰情于2008-01-25 17:34发表的  :
8 d  t5 O1 @) F$ J3 S+ vA2LA全称为美国实验室认可协会（American Association fof Laboratory Accreditation）。它是美国有代表性的、有一定影响的、从事实验室认可的私营机构。
6 u; @9 c9 a8 u6 ?) MNVLAP全称为National VlOan Laboratory Accreditation Program（即国家实验室自愿认可计划），它是美国官方根据联邦法典第15项285节的条款（CFR），授权由NIST（联邦商贸部所属国家标准技术研究院）管理的、负责测试与校准实验室认可工作的国家实验室认可机构。 . B0 c" r, g) }' T; \# I
TCB是Telecommunications Certification Body（电信认证机构）。
[s:90]谢谢你！！！
作者: royalau    时间: 2008-2-14 19:18
没接触过，连MRA是什么都不知道
作者: williamHere    时间: 2008-2-18 12:45
学习了。非常感谢HENRY的分享。$ r9 A5 f- [# R2 l3 X
以前有公司给我做FCC，他们说是DOC.7 b& e' u1 i2 E0 C# v
原来是骗人的。
1 M! s1 _/ E+ i! _6 o+ J, q$ V. \: z9 \( b6 ?3 _' O( S+ u! p
那么我做了Verification测试报告，是否就可以在产品标签上印“FCC”标记？
. C- F+ [, K8 G+ d/ n- d还有CE有没有这方面问题？
作者: ds1983    时间: 2008-2-18 13:23
引用第24楼williamHere于2008-02-18 12:45发表的  :
5 h! D/ g9 @) @1 G" K9 K* K3 ^7 P3 ?学习了。非常感谢HENRY的分享。
2 ?  {! F/ K, Q, Q以前有公司给我做FCC，他们说是DOC.
9 R2 W3 Y  f6 ]原来是骗人的。
8 F7 I3 r; ^9 W/ V' @# z8 ]7 q7 }; k
+ t3 X4 r8 p" V( e( i8 \, ~+ C) \那么我做了Verification测试报告，是否就可以在产品标签上印“FCC”标记？
( x2 t/ ^: K7 L7 s% k6 _.......
) X" a3 e& l. G& m" @
Verification/DOC/Certification的label要求都不一样，Verification只有警语，没有FCC logo，那个只有DOC才有。警语的要求FCC法规里有，看part 15-label requirements那章节，法规号我忘了。。。
作者: ds1983    时间: 2008-2-18 13:31
CE没有此问题。因为CE对测试场地没有认可要求。只是常规的EMC,Safty指令不可以在产品上的CE后面加贴NB通告号。
作者: williamHere    时间: 2008-2-18 15:08
那么只做Verification，把FCC标记加在标签上就有些问题喽。
/ l+ o$ B# \% O. |) n) S6 i我们还是要做Certification才合要求。
5 H& z5 V- X0 q: u8 ~
引用第25楼ds1983于2008-02-18 13:23发表的  :
0 K2 l- i5 T5 e' v: x9 j# N; p9 S6 d; X: {4 S3 s5 T( W2 ?
( i5 B& q# a1 W: ?/ C, F2 J2 T. I
Verification/DOC/Certification的label要求都不一样，Verification只有警语，没有FCC logo，那个只有DOC才有。警语的要求FCC法规里有，看part 15-label requirements那章节，法规号我忘了。。。
作者: houfengp83    时间: 2008-2-19 15:55
哎，政治因素，台湾可以做的吧
作者: frankpeng    时间: 2008-2-19 16:30
This discuss let me know more information,Thank all of you   
作者: ds1983    时间: 2008-2-19 16:46
引用第27楼williamHere于2008-02-18 15:08发表的  :& I% Q  M' M- ~# F
那么只做Verification，把FCC标记加在标签上就有些问题喽。
; l+ Z8 x; m+ n2 b我们还是要做Certification才合要求。
多数Verifiication的产品不可以做certification。但多数DOC产品都可以certification。
作者: ds1983    时间: 2008-2-19 16:48
引用第29楼houfengp83于2008-02-19 15:55发表的  :
1 O" h8 y, G5 ?6 B哎，政治因素，台湾可以做的吧
台湾可以。台湾和美国有MRA。所以美国实验室也可以做台湾的认证。什么时候美国可以做CCC，我们也可以做FCC DOC了。
作者: Naomi    时间: 2008-3-20 13:43
引用第0楼ds1983于2007-09-04 17:29发表的 再议 FCC DOC 问题 :- {- j; m- V6 W: Q
今天又有论坛内的朋友问FCC DOC的问题。并且我们上个月在深圳和北京的Seminar被问的最多的问题也是FCC DOC的问题。
) V  H9 }5 g# W. t/ l) x0 v* a" o1 A& X.................8 u9 d+ A6 E: n5 N+ i3 W
NOTICE: This search permits the user to find a test laboratory which is authorized by the FCC to perform compliance testing for the public. 2.948 Listed test labs may perform the testing required for Certification under Parts 15 and 18. Accredited test labs may perform both Certification testing under Parts 15 and 18 and Declaration of Conformity testing. : _* c5 \% |3 b4 c' a7 a9 w- J
.......

7 S. H5 W! e, W+ [9 G9 }  s若是一家實驗室 只有 FCC 2.948 listed 但是出具一份測試報告
# G4 g  x7 z* m2 E/ v2 U/ D5 g/ r' ?但是卻被用來用做 DoC 報告.  . t7 ], X8 I. U6 V% o( e' I3 H  m# z
請問 FCC 會查嗎? 如何查?
, [2 c" d6 f2 C若是違法的, 那誰會受罰, 實驗室? 申請廠商?
/ C3 }, U9 k. N9 B  q8 R( ?, T謝謝.
作者: ds1983    时间: 2008-3-23 14:31
引用第36楼Naomi于2008-03-20 13:43发表的  :
* E' A% n# x2 v5 U% P, {* f6 U4 ?$ V8 v2 v) e

& F6 p5 y9 K- q& r( c3 x( \" K若是一家實驗室 只有 FCC 2.948 listed 但是出具一份測試報告
7 y7 r4 f9 j- v* Y但是卻被用來用做 DoC 報告.  
, ?' z: f' x) a# ]2 W請問 FCC 會查嗎? 如何查?
% [& ?# H0 B2 X+ w. k/ W.......

, e+ N6 Y3 @3 ~) h$ p# U1 _9 o7 r* y- z; d
看什么情况。
- r  ^" Q) D+ q) i如果只是PC，只是一张DOC证书，FCC应该查不到。' H* M, o3 e/ W
但如果是RF产品中的15B部分，比如手机/RF USB Dongle，你的产品申请ID时候资料会上传到FCC官网，如果你做的是FCC DOC，FCC会要求你提供证明文件证明你的DOC是在哪里做的。如果你的RF产品有USB connnection需要Part15B ID or DOC，但是你什么都没有做或者用的大陆出的DOC，你的整个FCC ID会被dismiss掉。
8 v0 Y0 E6 _  e! C  a3 O0 }  P其他方式比如竞争对手/竞争厂商可以检举，FCC会逐步加强对DOC产品的监管之类的。
作者: ds1983    时间: 2008-3-23 14:38
标题: Re:
FCC对违规产品的惩罚会全部落在制造商身上，因为不管是客户签署DOC或是Grant Form 731，都表示客户要对产品负责。! F6 Z, X9 A& l/ T, p
FCC罚款的上限是USD 11,000/件6 k& F/ Y& A, t  J7 R( E
就是说，如果你的产品出问题时候已经在市场销售了1000件，那就是USD 1000*11,000。。。
! N; h# l3 V' c4 B7 u/ ^) w不过到没见过FCC真罚那么狠的，但别忘了欧盟对索尼RoHs上亿欧元的罚单。。。
  r  h; H* y" A% V9 k9 u欧盟会议已经在讨论是否继续执行DOC体系还是仿效美国执行Certification制度。
作者: weico_yf    时间: 2008-3-24 14:00
学习了,在臺灣可以做FCC DOC,我司前段時間就在臺灣申請好了.
作者: miranda    时间: 2008-3-24 21:59
FCC DOC 在香港有实验室可以做,获得FCC授权认可，可发DOC报告。有兴趣的朋友可以上网找找。
作者: 冰火焰情    时间: 2008-3-25 09:31
楼上注意，你这种我会认为是广告性质，请自行修改
作者: bensonxu    时间: 2008-5-8 09:45
大家都只能做代理,心理平衡
作者: 雲卷雲舒    时间: 2008-5-19 14:13
謝謝了。做了很多FCC DOC，還不知道在大陸不能做。不過我們做的都是在台灣的實驗室。
作者: faige2006    时间: 2008-5-26 16:14
DS1983, 請問60950的開關電源adaptor, 做了FCC 的DOC, 是不是可以替代VOC? 因為adaptor 由FCC part 15要求做了VOC可以了.
作者: ds1983    时间: 2008-5-26 17:21
引用第45楼faige2006于2008-05-26 16:14发表的  :
" ]  A' J7 S' YDS1983, 請問60950的開關電源adaptor, 做了FCC 的DOC, 是不是可以替代VOC? 因為adaptor 由FCC part 15要求做了VOC可以了.

+ U6 ]- E; d2 |4 \; }如果是PC用的电源，必须做DoC或者Certification(大陆做不了DOC，可以在大陆做certification或者在港台做DOC)。如果不是计算机用的，必须做Verficiation,不可以做DOC或者certification,否则违规。
' u8 B3 s' W; q- \) l/ W& M* Qpart15的产品参见下表（节自part15.101）$ Y6 |9 O# S  G2 ]
# U) D% T  d0 b1 P
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------" P4 u6 u+ I2 X/ K1 `- M2 a9 l
& m8 B5 A9 \0 X# I/ E
             Type of device                                  Equipment authorization required* c( N% A; H3 {0 A1 d% v3 i2 E
5 T6 b9 S1 y) R; a
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 Q- J. K0 z# D6 G4 x3 {/ S
. w9 u' p; j; KTV broadcast receiver...................  Verification.9 B& h% l/ W" _6 |! F% a0 [1 L
0 h* C: u2 _4 l
FM broadcast receiver...................  Verification.: w2 x. w9 @5 l: n$ {* M' p
$ e. Q. s3 [. f' [2 q; y2 x
CB receiver.............................  Declaration of Conformity or Certification., x5 |4 q- X- s* c* Y7 f) a

. M8 g# h- A9 q% U8 T; GSuperregenerative receiver..............  Declaration of Conformity or Certification.
: f8 Q7 A6 |8 `8 ~% [$ D: x  C/ ~2 Z+ a3 \
* S/ Z% b% B; P( u0 x3 V1 P( y/ sScanning receiver.......................  Certification.
- F1 a" I( J: ~/ ^! |  q) |' [$ K+ |1 H2 u" F
Radar detector..........................  Certification.2 U' ~! F# S2 R" I
3 u# _. ?- N" d7 l2 ]
All other receivers subject to part 15..  Declaration of Conformity or Certification.6 Z+ D" [- _* |& J1 n

( B0 ]  F( V- E( ATV interface device.....................  Declaration of Conformity or Certification.* y9 X0 D: R" Z$ U
9 h/ h4 y8 r; e  K  c
Cable system terminal device............  Declaration of Conformity.6 R; z* ?7 p" T3 T! j, ?# m
, P6 y8 }- h# q+ n) a
Stand-alone cable input selector switch.  Verification.: N$ P, l( I" d3 P
, c2 c- a$ T1 G7 H9 W9 E+ \
Class B personal computers and            Declaration of Conformity or Certification.\\1\\: e) q8 z  r  A& w5 p# k& k; K
6 ?5 m: m, F$ T+ p
peripherals.
$ L7 g' T8 K' m5 y3 }
4 @+ j9 r6 U. K5 BCPU boards and internal power supplies    Declaration of Conformity or Certification.\\1\\
+ E" ?3 {  o/ N7 i) D: {
* C5 X) B" s6 X$ Y, J used with Class B personal computers.
" S) M5 J4 V8 s1 k% [6 R
! d: z1 i  C0 u2 x# R0 fClass B personal computers assembled      Declaration of Conformity./ o3 w: g/ Y( C4 N: D! \

% h4 o6 k, D6 g$ M1 C7 U using authorized CPU boards or power" w% f, {/ R5 i8 L% l8 n
3 D1 Q3 s( z" S( ~
supplies.8 P. U3 X  k) N: j3 p2 o
! q8 Z) ?/ B' ^. p
Class B external switching power          Verification.
5 w/ i7 C" j( w0 k4 v' Y. Q. W. }8 p: H
supplies.
; b/ N( y6 w5 g, U3 B6 u" K% v* q) X/ n
Other Class B digital devices &           Verification.
: O) [6 K; ]$ }# d1 s
2 w) ~- O8 E4 E- Z% W% n peripherals.8 q# t; [; Q. Y( h5 m

' {) Y5 w5 e! Z4 z# ]" m5 JClass A digital devices, peripherals &    Verification.- M4 B8 I2 r1 ?1 @1 Z: ?2 J
: d" H: ^( T& C+ n' d6 s; p
external switching power supplies.
1 v. _) X- |* H& u! e1 j- x
. f- [& v$ y" B) z, d7 ^Access Broadband over Power Line (Access  Certification.
7 J8 g; @- n& n! R  w' X. c4 I6 {! J7 O
BPL).9 n' Q0 {! J% b0 N8 _- X! W" c

3 I9 Y- O3 [0 x8 h( B8 z# C* w$ JAll other devices.......................  Verification.
作者: luqing_sz    时间: 2008-5-26 17:54
Henry:我是新手,我还想问一下:
& l4 ^( G1 Q7 s5 n  H FCC ID与FCC DOC在功能上有什么不同,意思是我某一产品做了FCC ID 是否也可以去美国?- s( ^! j. M4 E, u& |
作者: ds1983    时间: 2008-5-27 12:15
引用第47楼luqing_sz于2008-05-26 17:54发表的  :. S. _! z! f; C
Henry:我是新手,我还想问一下:
- ]% v: ?9 r2 h/ W FCC ID与FCC DOC在功能上有什么不同,意思是我某一产品做了FCC ID 是否也可以去美国?
4 L1 p$ T$ ^" @5 L% Y. N9 I$ {
Verification,DoC,ID 在功能上都是一样的，都是FCC认证，只是针对不同产品的不同认证方式。+ ]5 n# c6 u2 _" f+ P; ?$ n
只要做了相应的FCC认证，产品就可以出口美国。; p( i8 M9 v6 N2 k! ~
" w) B+ p. W0 l* [; d, O
但是要注意相应的产品一定要遵循相应的认证方式，比如一个产品如果是DOC or certification，那么做DOC或者ID都可以接受。但如果是Verification，如果你做DOC或者ID那就是违规了，被FCC发现的话会受罚。
3 f& a+ D6 _+ g/ q* A- E
# s- s6 o: q+ P  T! e. a另外还要注意FCC的其它规定，比如没有MRA的国家（如中国大陆）不可以出DOC报告，如果产品在大陆做DOC的话被发现也要被罚。
* j; O% O; m, G8 i0 ?& _- x" j" T3 k& W1 A; R. E. r6 p
如果你的产品是DOC or Certification那么做DOC或者ID都可以。如果你的产品只能是DOC那你就不可以做ID。如果只是Cerification那你只能做ID。0 o) X3 \. S7 M, |/ D& Q- k# {
4 e" \% `/ G' ^! u1 t- A
最后要注意Verification,DOC,ID的FCC logo都是不一样的，打错了logo也要被FCC罚。5 G  d$ o2 K0 U  O8 A& Y
所以其实FCC的法规比欧盟复杂的多。。。
作者: faige2006    时间: 2008-5-29 09:20
FCC Verification 用什么logo在產品的銘牌上? 是不是什麼都不用? 謝謝
作者: ds1983    时间: 2008-5-29 14:29
引用第49楼faige2006于2008-05-29 09:20发表的  :5 Y+ P/ L, M8 R: s) \8 W' J
FCC Verification 用什么logo在產品的銘牌上? 是不是什麼都不用? 謝謝
是一段话，去看看Part15 的Label章节。。。
作者: mandy    时间: 2008-6-13 16:56
欧洲来说都是发DOC， 即自我宣告即可， 对与证书的名称，  有要求吗？ R&TTE指令的证书也同样写DOC可以吗？
作者: ds1983    时间: 2008-6-17 19:18
引用第51楼mandy于2008-06-13 16:56发表的  :# g3 b6 m/ Y. O, I) j
欧洲来说都是发DOC， 即自我宣告即可， 对与证书的名称，  有要求吗？ R&TTE指令的证书也同样写DOC可以吗？
% _+ x: ?4 o2 a7 R
欧盟所有产品都是要求DOC的，一般产品DOC即可。% y2 d" _/ R$ D6 W8 ?9 l' m
如果需要NB介入的，也是需要客户自己DOC加上NB的opinion letter.( v8 h  x! q7 F. B
RTTE产品如果是使用协调频率协调标准的产品就不需要NB介入，当然你也可以自愿做NB，如果非协调频率或非协调标准的产品就必须要NB介入了。NB介入的RTTE产品要在产品的CEmark后面加上NB公告号码，例如CE 0168, CE 0434, CE 1588等等。
作者: WENDYWANG    时间: 2008-7-7 10:04
1、现在想想很奇怪,我们的LCD TV,之前有家认证公司给我们做DOC,LCD TV应该是Verification吧?
2 {" p4 i( t2 Z" |2、还有,数码相框也应该是Verification吧?
" H+ O3 f" R  ?; J5 @5 r  G  \8 }; B+ x9 ^% R# i
以上,谢谢回答!
" N$ T) z6 @7 {8 o
作者: ds1983    时间: 2008-7-7 12:01
你的产品1，2如果不连PC，都是verification.做DOC的话是违规。
5 K/ G$ W$ A8 l2 ?& s如果连PC就是DOC or Certification.在大陆做DOC也违规。
作者: WENDYWANG    时间: 2008-7-7 14:09
你好,ds1983,这个问题我还单独进行了求助,因为我怕没人注意到,又单独进行了求助,呵呵,请谅解,让你回答了两次,那里你也做了回答:"只要连接电脑传输数据的必然是DOC or Certification.在中国大陆做不了DOC，只能做FCC ID。
* B" X% w( ]+ }/ Z- O7 b( c你的产品如果在大陆做FCC Vertification或者DOC都是违规。
0 U& @7 {% V- F& Y3 G1 b3 ]法规不规定产品小类，比如有线鼠标就是DOC or Certification,无线鼠标就是FCC ID 。所以不能只看产品类别。"
4 f* a( n) v4 Y" e! P# i- z7 }7 G6 r6 K5 k. Y/ D) {4 Z

- U$ y& i: p. R" e% Z8 m0 u+ R1、我们的LCD TV是有VGA功能的,可以当PC用,但我们产品主要是TV,PC只是个附加功能而已.数码相框不能连PC; Y% U1 r' ]6 i) \
2、还有,对你在另外一个地方的回答我有点疑惑:你说大陆也不可以做 Vertification?好象可以的吧?呵呵,只是不能做DOC吧
作者: ds1983    时间: 2008-7-7 15:14
确认了一下。' l$ A0 l6 M! w4 r. l
, @, O: ]! n$ A5 z5 N+ G
1。你的产品有VGA口，视为PC周边，需要Verification+DOC (or certification)。针对TV部分做V，针对VGA部分做D or C.
$ A7 j9 W1 c& h8 _4 K2。国内可以做V 和 C，不可以做DOC。如果在国内PC周边多数做FCC ID.
作者: WENDYWANG    时间: 2008-7-8 08:09
那对于我们带VGA功能的TV,我们就做C也行吧,如果TV做V,VGA做D或者C,这样好象挺麻烦的啊,呵呵
作者: ds1983    时间: 2008-7-8 13:04
引用第56楼WENDYWANG于2008-07-08 08:09发表的  :1 `. v- c* M4 @" m4 e
那对于我们带VGA功能的TV,我们就做C也行吧,如果TV做V,VGA做D或者C,这样好象挺麻烦的啊,呵呵
% w2 g! A, X1 B1 i
必须是：TV部分做V, PC周边部分做D or C。2 [( v! k, r) }% k# e# g
不可以一个C 就cover全部。
作者: WENDYWANG    时间: 2008-7-14 11:37
哦,明白了,谢谢ds1983 !
! l3 h7 b# S/ c4 Q
作者: catherine    时间: 2008-9-11 17:59
引用第58楼ds1983于2008-07-08 13:04发表的  :
7 B; i* C* y; U2 }( {% P+ Y
4 X0 R1 n- n& r1 \9 H, }" z  C% W5 J
( n6 N) S  Q$ i必须是：TV部分做V, PC周边部分做D or C。
1 o8 j/ {& Q+ S( m1 {. s* `不可以一个C 就cover全部。
* z3 \1 o% s. |; v0 G
& j: V; w+ _" ]' Y% G7 [

( B) h# [$ x/ d# M9 |7 w7 H& G如果一个产品既有C(RF)也有D OR C, 一张C应该可以了,是吗?  C证书上有特殊说明吗(同时包含2个部分功能)?
作者: ds1983    时间: 2008-9-14 23:20
引用第60楼catherine于2008-09-11 17:59发表的  :$ z# O! o+ ?- ?# ^8 |
& X2 V* O. w- L' ^( U7 N/ O6 U

/ u* _( e' w( @- D
$ e' K' E1 c7 M4 ?+ s( W# M3 J/ Y$ n; `, |2 H
如果一个产品既有C(RF)也有D OR C, 一张C应该可以了,是吗?  C证书上有特殊说明吗(同时包含2个部分功能)?
# }( ?" s+ N7 n9 c1 ]* p4 d
每个部分一张证书。
$ c7 `5 R; [% \4 o例如手机带蓝牙和WiFi还有USB口可以传数据，如果15B做Certification，那么这个手机需要4张证书，手机的part22/24一张，BT一张，WiFi一张，15B一张。报告加上SAR一共是5份测试报告（SAR没有证书）。4张证书可以用同一个FCC ID号，叫做一号多证。
作者: rdsimon    时间: 2009-2-23 15:33
受教了，謝謝大家。
作者: longer    时间: 2009-2-27 17:55
说的明白点就是凡是在中国的实验室都没有资格出FCC   DOC证书！
作者: mikehuang    时间: 2009-3-1 20:56
FCC在中国不可以做啊
作者: 在多的画面    时间: 2010-5-21 16:19
非常有用的一段回答   [s:8] 受用了
作者: oiu521    时间: 2010-5-25 08:32
长见识了，科普知识
作者: xuewenfei    时间: 2010-11-12 19:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4