安规网

标题: 耐压测试问题 [打印本页]

---

作者: 小笨    时间: 2009-7-1 09:55
标题: 耐压测试问题
60335-1中的13.3和16.3中对基本绝缘的耐压值的要求不一样,这是为什么呢?

---

作者: persuitdream    时间: 2009-7-1 10:09
13.3指明在工作温度下测试;
% @0 T0 z2 I; j& b: J16.3指其他情况的测试

---

作者: jennychen    时间: 2009-7-1 11:57
16.3是在潮态后的测试

---

作者: 老猪屁屁    时间: 2009-7-1 14:15
俺也问了很多次这个问题：
可能提问者的本意是想知道为什么耐压值是1000V和1250V的差异？为什么是16章的耐压值高？为什么差值是250V?

结果回答一般都是
# k0 s  r- e4 `( `3 {* w13.3在温升试验后测试;
16.3在潮态试验后测试
- e9 B9 e1 h% ^! H: F& B: c
期待更深入的解答中……

---

作者: 小笨    时间: 2009-7-1 14:35

引用第3楼老猪屁屁于2009-07-01 14:15发表的  :
& V0 b1 t9 v: w% s) _8 z俺也问了很多次这个问题：
/ P. A7 `3 h! G8 m& d4 i+ C# N( Y, P9 j可能提问者的本意是想知道为什么耐压值是1000V和1250V的差异？为什么是16章的耐压值高？为什么差值是250V?

3 C, i' k( ?9 F/ S( ]6 g. s结果回答一般都是
13.3在温升试验后测试;
' g5 Y$ X8 {" J.......

  
" e3 K" G+ B6 B! u; u5 P6 @) ]我的想法和你的一样,期待高手指点.

---

作者: 酷面风    时间: 2009-7-1 15:56
这个涉及到产品工作时的漏电流和不通电时的漏电流问题，区别是，13章是要求产品插电源通电进行测试，16是不带电进行测试的。

---

作者: qqqrrrzzz    时间: 2009-7-1 20:08
工程师能告诉你这两个测试有什么不同，但为什么就有点难了，特别是带数据的。
比如为什么基本耐压要打1000V/1250V，而不是500V，也不是800V。为什么温升按1.15被额定功率，不是1.14倍。
记得很久以前有个工程师给我们培训，一开始就说了这样的一句话，让我记忆犹新：我知道怎么做，但不要问我为什么，因为我也不知道，想知道就要问标准。

---

作者: ican8848    时间: 2009-7-3 22:14
这就要追究制定标准的根据了,我们一般都没有达到这种高度啊

---

作者: lgs8317    时间: 2009-7-4 01:17

引用第5楼酷面风于2009-07-01 15:56发表的  :
这个涉及到产品工作时的漏电流和不通电时的漏电流问题，区别是，13章是要求产品插电源通电进行测试，16是不带电进行测试的。

$ @' h- U( ~' c
+ t' d! V5 U5 U" B8 w) ~9 }13章也不是要求产品插电源通电进行测试的，是在工作温度下，也就是工作达到稳态后立刻进行测试

---

作者: junpi    时间: 2009-7-4 10:12
13章是正常工作情况下的泄露电流和耐压，而16章讲的是潮汰以后的泄露电流和耐压．
( u# N: c" a6 ^# I1 _3 N6 Y我们平时考虑电气间隙和爬电距离时，会考虑器具的污染等级，污染等级高，那么对应的距离要求就更大．而耐压测试就是为考验绝缘等级的(基本绝缘、附加绝缘、加强绝缘等)，也就和电气间隙和爬电距离是有关联的．打个比喻，一般13章可以考虑为污染等级2,那么16章则需要当作污染等级3，这样16章对应的耐压应该更高

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2