安规网

标题: mica需要做球压测试吗 [打印本页]

作者: kuiyin01    时间: 2009-6-24 16:03
标题: mica需要做球压测试吗
根据EN/IEC 60335-1标准要求支撑带电体的云母应该是要做球压测试的。# Q/ }* A* f! c4 x1 s+ ]# G
但是云母去做球压测试又不现实。难道要去做几百度的球压?
6 ]9 S5 Q! i# v/ r不知大家有什么看法
8 Z( {  m; Z6 p" {# D# m不做的话有什么明确的依据
作者: jason123    时间: 2009-6-24 16:08
我是没有见过MICA 做球压测试的,这个应该是看材料的吧。
& |: v1 U6 _2 A; t5 P4 g& T热固性材料做球压没有什么意义啊?
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-24 16:45
话是如此" Z( K6 B4 o+ ]6 @
但是标准上应该给个NOTE吧! w& k/ H  i/ O
像NOTE 2 上就把陶瓷材料除外了。怎么就不把云母这些材料也除去呢?
作者: marry2008    时间: 2009-6-24 17:05
认为不需要。做球压测试的一般都是热塑性材料,但是标准中写的确实不怎么清楚。像PWB是否需要做球压其实是有不少争议的,关键是看每个工程师的理解了。
作者: xuewenfei    时间: 2009-6-24 18:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kendy    时间: 2009-6-25 09:06
起加强绝缘和附加绝缘热塑性材料才需要做球压,云母片不属于此范畴,第一它是热固性材料,第二它不被认为是能起附加绝缘或加强绝缘的材料。
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-25 09:27
这个云母的作用是起固定带电体的!
作者: okjun    时间: 2009-6-25 10:11
云母应属矿物类材料,不是热固材料。
7 h, v+ A. |+ O8 `( |8 i: g* k. ^既然是固定带电体的绝缘材料,标准没说不用做,那就是要做。
作者: okjun    时间: 2009-6-25 10:14
但是云母去做球压测试又不现实。难道要去做几百度的球压?" b4 x* {7 y$ Q
-----------------------------------------
+ ^4 f/ n2 h5 |9 H2 C5 [这句话不理解?几百度是怎么来的。取MAX(125,40+正常温升)不就行了吗?
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-25 10:57
像烤面包机上的发热丝温度不就很高吗
$ U! l& v; ?# l! t7 b" W$ M6 B6 F40+正常温升很有可能就是几百度呀
作者: jennychen    时间: 2009-6-25 11:57
应该是不需做球压的
作者: luqing_sz    时间: 2009-6-25 17:51
引用第6楼kuiyin01于2009-06-25 09:27发表的  :
: T1 w. F5 B. x+ E) O: e这个云母的作用是起固定带电体的!
只要支撑带电部件的,云母片需要做球压测试.
作者: tianchi0305    时间: 2009-6-25 19:21
不需要的 云母纸一般是基本绝缘 是不需要球压的
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-6-26 00:21
云母纸是不需要球压的!!
作者: luqing_sz    时间: 2009-6-26 07:31
引用第13楼小鸭的天空于2009-06-26 00:21发表的  :
2 ~* N7 m+ ^1 [云母纸是不需要球压的!!
30.1 External parts of non-metallic material, parts of insulating material supporting live parts including connections, and parts of thermoplastic material providing supplementary insulation or reinforced insulation, shall be sufficiently resistant to heat if their deterioration could cause the appliance to fail to comply with this standard. This requirement does not apply to the insulation or sheath of flexible cords or internal wiring.
' S9 p; b: I' O" x! @2 B% n3 }$ ?Compliance is checked by subjecting the relevant part to the ball pressure test of IEC 60695-10-2. The test is carried out at a temperature of 40 °C ± 2 °C plus the maximum temperature rise determined during the test of clause 11, but it shall be at least – 75 °C ± 2 °C, for external parts; – 125 °C ± 2 °C, for parts supporting live parts.
/ C: K* x' L, I5 D' v标准明确规定支撑带电部件的材料(并没有说为热缩型材料不需要做)需要做球压测试.但是如果是提供附加绝缘或加加强绝缘才考滤热缩型材料,是热缩性材料才不做.
作者: xuewenfei    时间: 2009-6-26 07:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zjfxw    时间: 2009-6-26 08:44
支撑带电部件的材料需要做球压测试的,支持要做的!
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-26 11:41
个人觉得按标准应该是要做的
$ H2 H6 m* p# P" F) d6 s2 z但是看很多机构都不做,而且做几百度的球压我们的设备不一定满足的了 " T2 B" p2 ?( V! R
所以不准备做这个球压了, U: X# N0 u) f/ c+ e
但是觉得不用做的同志们可否给出确切的依据呢
作者: markpan    时间: 2009-6-29 23:46
云母片属于天然材质,且其不会因为温度高而发生形变,我们对材料做球压测试的目的为了检测所有材料在耐热性方面是否满足要求/所以个人认为不需要做球压。也没必要做球压。
作者: ican8848    时间: 2009-7-3 23:53
云母纸是不需要球压,温度不要超过400K就行了




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2