安规网

标题: 请教:短路元件测试时允许电源跳闸吗? [打印本页]
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-16 11:51
标题: 请教:短路元件测试时允许电源跳闸吗?
在做60335-1 章节19.11.2测试时允许电网跳闸吗? 即短路一个元件时直接把火线与零线短路.
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-16 11:53
直接把电源的火线与零线短路了. 这样是否可以9 t* u, j# c+ W7 D1 O
依据是什么?谢了
作者: luqing_sz    时间: 2009-6-16 11:59
不能直接短路电源的火线与零线?335等标准没要求这样做.
作者: okjun    时间: 2009-6-16 13:41
同问。具体一点的问题是，比如一个电阻和一个LED指示灯串联，按标准要求电阻要做短路，因为电阻的阻值远大于LED的阻值，当电阻短路时，LED会被烧坏（但不起火，同时电源也跳闸了），请问这种情况可不可以不装保险丝（因为LED好像也起到了类似FUSE的作用）？
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-16 13:46
如短路一个跨接在电源火线与零线间的压敏电阻时就是会使电源跳闸% b1 I( i) C0 L, t) t
这种情况下有些认证机构接受有些机构则要求加个保险丝
  ^+ W- k% ^) m* E$ P  G６０３３５－１上好象是没有禁止这样的
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-16 18:16
问题已解决
作者: milighost    时间: 2009-6-16 18:32
引用第4楼kuiyin01于2009-06-16 13:46发表的  :
4 z8 E2 u3 m" x# s) A3 s如短路一个跨接在电源火线与零线间的压敏电阻时就是会使电源跳闸
  ~/ A2 y4 t! b6 p: {这种情况下有些认证机构接受有些机构则要求加个保险丝
; ]; q8 P0 O/ M4 u5 V. t６０３３５－１上好象是没有禁止这样的
的确是有的机构接受，有的不接受。但是欧美本土基本都接受。
作者: victorzang    时间: 2009-6-16 20:51
首先要明白,一般的家庭电路的电源漏电开关是在总线中的,一旦跳闸,将影响其他电器设备的正常使用.因此是不允许总线中的漏电开关跳闸保护的.当然如果器具本身要求单独接一漏电保护开关应该是可以的. 漏电开关跳闸保护不能影响其他器具的正常运行使用为主要宗旨.
作者: fengfan4613    时间: 2009-6-16 22:44
引用第5楼kuiyin01于2009-06-16 18:16发表的  :
3 B+ y. }' [& d问题已解决

9 l8 |% f% ~, U+ o" o1 @- W2 k既然开了个贴出来讨论这个问题，但是楼主自己解决了问题，又不说明具体的，是不是不是很好啊？？
作者: ahead    时间: 2009-6-17 07:55
不允许
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-17 11:53
60335-1上面应该是有提到
9 {  Y& [* o+ A7 K. W大家可以看下标准clause 19.1 NOTE 2" S9 v- |* \$ e" r/ c+ \  F3 F# ]' E
the protective device in the fixed wiring does not provide the necessary protection.
作者: lds08080808    时间: 2009-6-17 23:07
究竟是允许还是不允许,结果是什么.楼主
作者: kuiyin01    时间: 2009-6-19 11:55
很明显根据clause 19.1 NOTE 2就家电而言是不允许的!
作者: runsun    时间: 2009-6-19 15:52
UL标准也是这样要求的吗？
作者: peter1715    时间: 2009-6-20 08:44
直接把火线与零线短路,没有标准要求这样测试,火线与零线之间的电气距离和爬电距离需满足功能绝缘要求
作者: junpi    时间: 2009-6-20 11:05
10楼讲得对，固定布线里面的保护装置不能当作器具的保护装置，这点在UL1310里面有明确规定
作者: Test    时间: 2009-6-20 13:48
.....
作者: xuewenfei    时间: 2009-6-21 09:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: libingcheng    时间: 2009-6-21 09:17
不允许
作者: minglei    时间: 2009-6-22 15:45
如果在产品的安装手册中说明了对短路元件有外部保护装置（如breaker等)，那电网跳闸就是允许的。
作者: wind_li    时间: 2009-6-23 14:22
欧规是不允许的
作者: reddrogne    时间: 2009-7-16 17:02
引用第3楼okjun于2009-06-16 13:41发表的  :* u% L0 c$ t# Z
同问。具体一点的问题是，比如一个电阻和一个LED指示灯串联，按标准要求电阻要做短路，因为电阻的阻值远大于LED的阻值，当电阻短路时，LED会被烧坏（但不起火，同时电源也跳闸了），请问这种情况可不可以不装保险丝（因为LED好像也起到了类似FUSE的作用）？

3 n6 X# D) C( `4 O
2 U& G5 z0 p0 H这个电阻不需要做短路，看一下19.11.2的d),electronic component（见定义）才需要短路。
作者: light229    时间: 2009-7-26 12:18
参考24.2， 不允许电源跳闸3 P2 c) N2 B7 i8 e3 P
0 D: P1 ]* H: I* k
24.2 Appliances shall not be fitted with
& `2 p; r2 S3 ^' m  ?+ \/ L– switches or automatic controls in flexible cords;* x* g  N% h( B9 A2 C2 j
– devices that cause the protective device in the fixed wiring to operate in the event of a% K$ T/ b9 y1 }# A2 V
fault in the appliance;
6 j/ w8 Z2 n; v0 [" [– thermal cut-outs that can be reset by a soldering operation.
作者: ak523    时间: 2009-7-27 20:21
貌似阻值大的，发热更厉害吧……
作者: 哈利路亚    时间: 2009-8-8 10:44
不允许，产品内部本身应该提供有效防护
作者: shenfuxiong    时间: 2009-8-8 10:48
电源跳闸就等于没有受到安全保护，是不允许的！！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4