安规网

标题: 关于接地 [打印本页]

作者: zjlncpbs 时间: 2009-5-27 07:46
标题: 关于接地
请问一下，我看了GB4943/IEC60950后，还有一点不明白，关于功能接地和保护接地，灯具有没有功能接地的？我好像没有看到过，请高人指点

作者: piaoboyouzi 时间: 2009-5-27 08:02
你到这里去看看

http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-45774.html

作者: zjlncpbs 时间: 2009-5-27 08:24
好像是完全不同的两个问题，其实那个帖子的楼主所提出的应该就属于功能接地，只有保护性接地才要求接地端子与保护性导体想联接，但是我不知道他这种做法即功能性接地的目的是什么？

作者: piaoboyouzi 时间: 2009-5-27 08:31
这里也有，你看完以后，心中应该有答案了，这些都是各位专家的经验之谈，很有用的

http://www1.angui.org/bbs/read.php?tid-46400.html

作者: angmingyong 时间: 2009-5-27 08:34
灯具是有讲到功能地的，具体哪章节我晚点找给你

作者: caballo3157 时间: 2009-5-27 08:42
有些类型的灯，要求其控制装置接地以有助于启动。这种目的的接地可以看做功能接地。

作者: angmingyong 时间: 2009-5-27 08:49
1.2.73就定义了功能地。
1.2.73
functional earthing
earthing of a point in a system or in an installation or in equipment, which is necessary for the
proper function but does not form part of the protection against electric shock.

作者: zjlncpbs 时间: 2009-5-27 09:16
对，我记起来了，是有说到接地是为了启动，这就是功能接地，但是各位师傅有没有例图给我看一下，我似乎没有见过这种情况

作者: zjlncpbs 时间: 2009-5-27 10:22
看来漂泊游子发给我的帖子，其实啊，我还是认为davide的说法是对的，对“provision for earthing”的理解，首先for在这里是动词，后面接动词的名词形式，所以我的理解是提供接地的，也就是说对note3的理解是，有加强绝缘和双重绝缘的灯具提供了接地的，还是要归为class1，完毕，不对之处，请加以指正

作者: boblong 时间: 2009-5-29 15:15
我見到過，如觸摸開關的接地只是用於控制燈泡的亮滅。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)