安规网

标题: 關於REACH [打印本页]

作者: wlqd1114 时间: 2009-5-25 08:25
标题: 關於REACH
有沒有人知道關於REACH，這個法規要求提供測試的話，做為電子變壓器廠是否只要向廠商要求提供相關證明即可呀？還是一定要自已去測試才可以？

作者: sinmk 时间: 2009-5-25 08:30

引用第0楼wlqd1114于2009-05-25 08:25发表的關於REACH :! G* \# B b/ N$ d
有沒有人知道關於REACH，這個法規要求提供測試的話，做為電子變壓器廠是否只要向廠商要求提供相關證明即可呀？還是一定要自已去測試才可以？

一定要测试的，
除了要提供相关的证明和产品明细外，一定要提供检测报告。
属于“评估”里的两个必要的项目

作者: luqing_sz 时间: 2009-5-25 09:12
如果要提供报告似乎也不可行,现在15SVHC没问题,到以后200种,上千种如何测试.

作者: nellhu 时间: 2009-5-25 09:23
呵呵，所以前卫的做法就是把可能的物质都检测，将来不用再重测！

作者: hijummy520 时间: 2009-5-25 09:23
目前我們公司的作法為先向上游廠商要到相關的測試報告資料作為依據，由此來判斷是否在成品部分有超過標準之現象，另外也會依狀況送樣檢驗。畢竟單一零件若未超過標準時，其組裝起來要超過標準的機會也不會太大，若單純只提供宣告書時，是無法接受的。

作者: luqing_sz 时间: 2009-5-25 09:40

引用第4楼hijummy520于2009-05-25 09:23发表的 :5 C6 p, j( ?. e7 o5 H
目前我們公司的作法為先向上游廠商要到相關的測試報告資料作為依據，由此來判斷是否在成品部分有超過標準之現象，另外也會依狀況送樣檢驗。畢竟單一零件若未超過標準時，其組裝起來要超過標準的機會也不會太大，若單純只提供宣告書時，是無法接受的。

但Austria(奥地利）,Belgium（比利时）,Denmark（丹麦）,France（法国）,Germany（德国）,Sweden（瑞典）现还不接收整体重量,而要求是均质材料.REACH面临极大挑战.

作者: kenhurricane 时间: 2009-5-25 10:29
REACH: Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals substances 即《化学品注册、评估、授权和限制制度》；
目前预注册期已经过去了，而且注册只能是欧洲的进口商和生产商，作为国内公司须主要的以下几点：
1.密切关注SVHC序列表的变化，最初由16项变为现在的15项，其中一项为环十二烷由于危害性的证据不足，迫于欧洲压力而取消；其主要用途之一是合成HBCDD，为15SVHC中一种；未来几年可能增加到150种以上；
2. 作为国内非化学品单一物质出口性质公司，主要控制SVHC，不需要注册，更不要频繁的去检测，很贵的咯；主要还是控制生产环节和上游生产厂商不可有意或无意的使用；保证环保信息的流通；如果测试的话，一定要有选择性的测试，有的项目是明显不会含有的，再测试就是浪费；
3.如果是单一化学品出口欧洲的话，可以委托代理机构注册，最好是联合其他公司注册，这个费用是相当的高，时间是相当的长；
4.注意注册的是物质，不是配置品和物品；
现在只想到这么多了，有什么大家再探讨下。

作者: hijummy520 时间: 2009-5-25 10:47

引用第5楼luqing_sz于2009-05-25 09:40发表的 :7 w; q5 P% E* I5 ]# E- b- O: y
( f5 y7 u6 u- v6 g
但Austria(奥地利）,Belgium（比利时）,Denmark（丹麦）,France（法国）,Germany（德国）,Sweden（瑞典）现还不接收整体重量,而要求是均质材料.REACH面临极大挑战.

有點不太懂，不過基本上我們是利用上游廠商提供的含量資料去轉換成重量後，再計算整個成品的含量。
如：塑膠殼含有蒽這個SVHC 0.1%，殼的重量為500g，則蒽的重量為0.5g。
假設成品(5Kg)當中無其他的零件含有蒽這SVHC時，則可計算在成品中蒽的含量為：0.5*100/5000=0.01%
故可以大膽假設產品中蒽的含量未超過REACH所要求的規定。
當然，這是因為考慮到送去檢驗的費用過高時所採取的方式，當經費許可時，則會利用抽樣的方式選取成品送給專門的驗證單位去檢驗確認是否完全都OK。
這是我們目前針對成品所採取的方式，也跟TUV的相關人員討論過是OK的。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)