安规网

标题: 看看这款镜前灯的灯臂上的两个孔是否存在大的安全隐患?? [打印本页]

作者: tl060728    时间: 2009-5-21 18:51
标题: 看看这款镜前灯的灯臂上的两个孔是否存在大的安全隐患??
如图:
  v2 L7 o0 K& c$ b1 N* f3 F4 m0 Z* p5 P
出口德国的镜前灯,带镇流器,T5 ,8W .
# [6 h8 V, f) z1 g  D1 R* k% J; E但是灯的臂上有两个孔没有任何处理,看见了老觉的不太舒服,觉的应该存在一些安全隐患。* ?* ]/ T, r! _% A
比如说这么大的孔,不能排除剪刀,金属棒之类的东西能伸进。(针对特殊人群了。)0 W' n7 V$ `; I
但是没有的话,电镀液无法流出,穿线也困难。4 C% I9 n% f4 [0 N# P. b3 x
大家的针对这个问题,给与小弟一些意见,看怎么把握好这个问题。
* @" |! l* U4 [因为有时候要权衡一下,谢谢!
作者: sinmk    时间: 2009-5-21 19:09
用一个胶垫塞进去就可以了,孔里面是倒挂型的内孔!
作者: peter1715    时间: 2009-5-21 21:08
剪刀,金属棒之类的东西能伸进去,只要不会导致人体触电的发生就没有关系
作者: 黑土白云    时间: 2009-5-22 09:44
里面的线是双重绝缘的话就没问题。
作者: wwnw_007    时间: 2009-5-22 09:50
引用第1楼sinmk于2009-05-21 19:09发表的  :) k% i+ K- }+ x, j
用一个胶垫塞进去就可以了,孔里面是倒挂型的内孔!
此方法是最好的解决方法!!!
作者: 安规    时间: 2009-5-22 19:11
引用第1楼sinmk于2009-05-21 19:09发表的  :
% A' {, k, ^) g" z9 Q用一个胶垫塞进去就可以了,孔里面是倒挂型的内孔!

$ h) s8 ]% N0 ]. V2 \* v$ V( a1 c, T同意楼主的看法,% l1 m7 H4 @8 X) C

0 E" A/ Z, h1 A$ S1. 从美观看: 不美观
6 }1 ]8 O9 B1 P; F2 从安规上看: 
4 W2 d; d$ v# m- s1 `7 H3 FA. 如果孔径在5-12MM, 孔深大于10MM, 这个是不允许的, 因为这样很容易伤及手指等,可用测试指测试
: i& H7 H; p3 R9 LB. 如果里面的电线是基本绝缘,此类情况就不允许,必须采取隔离;$ l! d8 G6 f- x4 a  ~  p1 |, @6 R$ T
C.如果里面电线是双重绝缘后者加强绝缘,可以接受/ J4 t2 T* A' k$ V9 e
通常灯具是CLASS II , 所以通常采用双重绝缘或者加强绝缘.
作者: WJHJANG    时间: 2009-5-22 20:12
两种方法:5 P/ `$ q2 v# s' C9 W2 s' n
1.采用1楼的,塞胶粒.0 p* v+ m8 m0 k
2.改变出水孔的位置,将出水孔改小.
作者: aifengaqun    时间: 2009-5-23 12:43
按照标准,如果是一类器具的话,有标准试验指不能接触到带电部件,或者与带电部件要满足爬电距离的要求;
; b$ ]) \$ e7 i3 Z  }如果是二类的话就要满足双重或加强绝缘的要求,也是看爬电距离了。
作者: angmingyong    时间: 2009-5-25 09:55
IP等级过的了吗
作者: tl060728    时间: 2009-6-11 22:42
引用第8楼angmingyong于2009-05-25 09:55发表的  :" h" |- k+ N8 m) [, r2 K
IP等级过的了吗
这款灯具不是用在浴室的,所以对IP等级没有要求,而且综上的意见看,内部的电线为双绝缘,是否可以呢??
作者: gree76    时间: 2009-6-12 16:29
我认为是可以的.
作者: Alice0314    时间: 2009-6-12 20:56
我也认为可以。
作者: lgs8317    时间: 2009-6-13 00:02
防触电结构过了应该是可以的




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2