安规网

标题: EN60825-2007和IEC 62471标准有何区别？ [打印本页]
作者: yangqer    时间: 2009-5-16 10:58
标题: EN60825-2007和IEC 62471标准有何区别？
请问：EN60825-2007和IEC 62471标准有何区别？& E9 H' _" [' B; k/ @

/ }1 z* c6 G) }4 V% G& N我公司生产LED元器件，近期经常接到国内客户要求提供LED产品符合EN60825-2007或IEC 62471方面的认证。
+ v& P+ [6 X! J1 l/ ?9 b) e' e据我所知，EN60825-2007的产品范围是不包括LED产品的。而IEC 62471是灯具方面的标准。
, r' {: V; K* n- l* g' A5 ^# o$ H% i8 h, {
因此，希望知情者告知二个标准之间的区别？对于LED元器件，在这两个标准中应该承担什么责任和义务？
7 w2 _7 `8 M% w6 \
) n, S" @+ o4 T6 ^在此，提前感谢大家的回复！
作者: 夜雨秋风    时间: 2009-5-16 11:10
LED的发出的光线有自发辐射和受激辐射两种，以自发辐射为主，受激辐射为辅。" l+ O4 t5 S3 V% @6 f) a& f: }
# H; ]9 m8 A$ p- m3 X
而EN60825是欧盟颁布的针对激光产品的测试标准，分为两部分。第一部分（EN60825-1　Safety　of　Laser　Products
" \5 {+ n) s# a) G/ b! Q& A-Part　1：Equipment　classification，　requirements　and　user’s　guide 指出了激光产品的安全有关的设备分级、要求和使用指南；第二部分 EN60825-2　Safety　of　Laser　Products EN60825
4 c5 b  J, R! t+ e& v) d2 T7 B+ ?! ]–Part　2：Safety　of　Optical　Fiber　Comm. Systems 规定了光纤通信系统安全性要求。
1 [( h4 B, A! G4 e1 p. `0 S5 Q9 o2 P  i# d8 W
IEC 62471是关于Photobiological safety of lamps and lamp systems。
作者: honda1457    时间: 2009-7-1 07:41
认证公司给的答复：" G/ y: `2 l$ \% a0 r0 {- h
60825是今年还在实行的标准，62471是明年的替代标准。现在可以用60825的报告进行评估，然后再确定是否要做62471的测试。
作者: lyhoo    时间: 2009-7-24 14:22
60825标准主要关注的是能量。62471除了包括了能量方面的要求外还关注生物学方面的东西，包括辐射强度，辐射亮度。62471里根据测得的数据对每种产品都会有一个分级，包括豁免级，低危害，中等危害，高危害级别。
) c& x% b( a0 n62471将于今年9月份开始实施。
0 ]0 V. u/ S6 q( y* `1 K! \1 q8 f; D60825-1现在还可以用，但是到2010年9月1号就会失效。
作者: lj29220244    时间: 2009-11-11 13:02
62417的具体实施日期有谁知道啊！
作者: heymutwo    时间: 2009-11-11 13:34
62471已经开始实施了，现在所有的LED产品的CB证书如果没有62471的评估的话，证书都已经取消了。
作者: tandter    时间: 2009-12-10 09:40
IEC 60825 标准已经明确LED产品不在属于该标准范围
+ e1 f# T% I- T: b% Z4 a; uIEC 62471  相关CTL决议已经出台，LED产品需按照IEC62471评估风险* u# F9 v/ ?" u% _+ e
怎么传文件呢？
作者: xiaoquankkk    时间: 2010-1-8 16:48
IEC 60825-2007主要针对激光产品，已经不包括LED；! _6 d" s# Z; }0 t6 v9 P
而IEC 62471主要针对宽带光谱，包括LED。
作者: 老郭    时间: 2010-1-12 17:53
如果有了62471测试报告 用CB转国内的3C 还需要再做60825测试吗？
作者: jqheart    时间: 2010-3-1 14:56
引用第6楼heymutwo于2009-11-11 13:34发表的 :   k/ S5 Z; _8 z$ R" ~! g3 K
62471已经开始实施了，现在所有的LED产品的CB证书如果没有62471的评估的话，证书都已经取消了。

1 ^- I( r. @3 w6 M  R- q, v2 v* h  [7 ^9 |不是吧,我刚申请了一张LED GS证书~咋办~是灯串的~
作者: adangce    时间: 2010-3-11 14:26
SGS目前都一直在用62471
作者: jxcyf    时间: 2010-3-11 17:27
我的LED灯管去年才通过CE认证，我看现在又要重新搞了。
作者: weeb    时间: 2010-3-12 09:28
62471是替代标准
作者: littlefish66    时间: 2010-3-14 17:12
60825-1：1994+A1：2002+A2：2001包括对LED的考核
. [& Q& D7 G& J6 M60825-1：2007 不再包括对LED的考核了
. d+ ]" d# c- {! t62471：2008针对波长在200~3000的所有光源及灯具的光生物安全考核
+ @+ p/ c0 ^& \3 \5 T4 ^/ e; f0 C! ^) y
考虑到相关执行日期，如果现在要申请LED的认证，就需要用62471了，否则今年九月原有的用60825-1的报告就失效了
作者: qiang2593518    时间: 2010-3-15 15:51
我是新人啊
作者: DENGZI    时间: 2010-3-25 16:53
EN62471是针对LED的标准
/ O( G+ o3 W) J3 sIEC60825从今年9月份开始只针对激光了，
+ ~/ B! J% f' o0 i6 w; W他们评估的方向，针对性有很大的区别的
- K9 @  o7 p, V) W7 f所以各位要是有LED做CE，切记用EN62471
作者: beckleestand    时间: 2010-5-11 22:48
学习了,谢谢!
作者: kelvinwu    时间: 2010-5-11 23:31
两份标准的差别原来在这里，受教了
作者: yangqer    时间: 2010-5-17 13:41
非常感谢各位大侠的热情回复！
作者: yangqer    时间: 2010-5-17 13:42
标题: LED元器件是否需要做CE认证？
LED元器件是否需要做CE认证？
作者: bobbin    时间: 2010-5-25 13:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: LED开发部    时间: 2010-5-26 16:33
等同，EN60825即将过期
作者: bage0213    时间: 2010-7-25 03:42
三楼正解
作者: henrybtl    时间: 2010-8-6 09:44
恩, 听了大家的讨论, 清楚了
作者: 郭煜东    时间: 2010-10-27 12:08
IEC 62471 2008标准哪里可以下载呢？
作者: swmcuf181    时间: 2011-6-23 15:04
EN60825即将过期??
8 K# Q$ [0 y; ~" {. O; p有替代嗎 ?
作者: jsspace    时间: 2011-6-23 17:04
62471目前是非强制的吧



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2