安规网

标题: 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？ [打印本页]
作者: YY7FF7    时间: 2009-5-11 14:33
标题: 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？
举例：B报告中说明代替旧的A报告，两个报告号一模一样
* |" N3 X4 w" \" H7 qD报告中说明他基于旧的C报告，两个报告号不同3 B% x2 Z) i5 ?. c
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告？
) g6 N2 t( o- p: T* W1 B) m% R1 l请高手解答
作者: joadon    时间: 2009-5-11 14:53
不考虑标准版本等其他因素，单从楼主的帖子来看：
. [( l# a8 m% B1 y6 _% [3 q2 I' AA报告无效；- D% z& U, _& r% w
B报告有效；
: [! O% o. A$ i& O+ L% ]C报告有效，* l6 H8 U, o2 c$ B  D
D报告有效，
作者: YY7FF7    时间: 2009-5-11 14:57
谢谢解答
作者: ljh809809    时间: 2009-5-11 15:55
引用第0楼YY7FF7于2009-05-11 14:33发表的 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？ :4 D" S2 o1 K: b5 X( O% {# }
举例：B报告中说明代替旧的A报告，两个报告号一模一样
5 K8 |; A+ q1 L9 kD报告中说明他基于旧的C报告，两个报告号不同4 G1 x$ y- A5 w* E$ G6 p
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告？
5 {! H3 V  T5 x2 X请高手解答
根据IEC/ISO 17025: 2005,报告号不可能相同。
作者: LCJC008    时间: 2009-5-11 16:10
同意楼上的说法。不可能同时存在两份报告号相同的有效报告。
作者: YY7FF7    时间: 2009-5-11 16:18
报告号是完全相同，但以REV.00 和REV.01区分，而且这两份报告各自对应的证书都只写报告号，没注明是哪一个REV。
作者: piaoboyouzi    时间: 2009-5-11 18:24
引用第1楼joadon于2009-05-11 14:53发表的  :. c" t; o% `5 X9 N2 I) O
不考虑标准版本等其他因素，单从楼主的帖子来看：% Z1 V$ X9 ]* i# [0 W% v
A报告无效；, ~( O1 U6 g  V+ Q; w: N
B报告有效；
! l) y# j6 g3 H$ sC报告有效，
7 V) I5 j7 B6 C& fD报告有效，
我赞成这种说法



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4