安规网

标题: 关于洗衣机电控板爬电距离问题 [打印本页]
作者: runsun    时间: 2009-5-9 09:52
标题: 关于洗衣机电控板爬电距离问题
大家好！2 c# {: z) }2 G
4 J/ y1 ]; z) z  A
关于电气间隙爬电距离有一个小问题向大家请教。
+ L/ \) H1 f1 z& S5 ?
2 E( k- ?9 ]1 i我们有款洗衣机控制板由于爬电距离问题开了槽，但是现在由于防水灌了防水胶（透明的，不是黑色的环氧树脂）。这个爬电距离如何看，是不是没有爬电距离还是开槽无效又或污染等级降到1。胶是不是要满足相关标准，是什么标准。请大家指教！
8 a0 L( i6 G; g3 j1 ^+ L# |& L. h/ y. W. e
谢谢！
作者: jason123    时间: 2009-5-9 09:58
洗衣机由于考虑防水的要求，很多都是PCB开槽之后由填充环氧树脂的的。" F9 G8 y, A% E; ]! F" D* \, `
一般来说，可以不用考虑这个环氧树脂的污染等级的。
3 K- w& L8 B# l6 J% w我这里这样来看这个问题，如果是PCB在开槽之后就满足了爬电距离的要求，那么之后的灌胶都不会再次影响这个爬电距离。
作者: lgs8317    时间: 2009-5-9 13:08
洗衣服机的电路板没有爬电距离要求
作者: piaoboyouzi    时间: 2009-5-9 13:35
国标的爬电距离大于6mm就行了,这个胶呢,最好能满足环保要求
作者: ljh809809    时间: 2009-5-29 21:02
可以有几种处理方式：
1 T* u% V6 O' ^) _) R1，开槽前爬电距离已经够要求，至于开与不开槽都没有关系。
2 k( E7 k" o" ~1 `! `8 O3 z2，如果开槽前爬电距离不够要求，则可以按pollution 1来考量，爬电距离的限值会降低。
/ U# A0 R& H+ p, h. f3，如果灌封后想不考虑爬电距离，则要求做温度循环等测试。
作者: 谦谦婉兮    时间: 2009-5-29 21:51
请问污染等级的相关描述是在哪个标准里？想学习一下。请大侠指点！
作者: ljh809809    时间: 2009-5-29 22:22
引用第5楼谦谦婉兮于2009-05-29 21:51发表的  :( g5 I) h! _1 u! \0 J( [& C7 e
请问污染等级的相关描述是在哪个标准里？想学习一下。请大侠指点！

, c; ?  u0 e9 q+ ~, Q) j# q* g具体你可以参考IEC 60950-1:2005 cl 2.53 S6 \2 _! h* @5 G6 Z9 f8 w. Q3 m- R
该章节将污染等级与电气间隙、爬电距离、穿透绝缘距离结合起来考虑。
1 p9 L. I% L" [8 m6 Q4 M+ Q至于单纯的污染等级的定义及分类，很多标准都有，比如家电以及家电的分标准，IT设备标准上都有。
作者: junpi    时间: 2009-5-30 15:37
引用第5楼谦谦婉兮于2009-05-29 21:51发表的  :
. u; Z# k9 v& h, m. F* @) u3 n请问污染等级的相关描述是在哪个标准里？想学习一下。请大侠指点！
IEC60664-1
作者: runsun    时间: 2009-6-17 17:04
引用第4楼ljh809809于2009-05-29 21:02发表的 :
! Z2 I$ {# {; U+ O# g; X可以有几种处理方式：
4 z2 x7 H# `! O) X' I2 Y1，开槽前爬电距离已经够要求，至于开与不开槽都没有关系。
* v9 ~( U  [# S% X2 q! j2，如果开槽前爬电距离不够要求，则可以按pollution 1来考量，爬电距离的限值会降低。 9 Y6 A3 m) r9 [3 h  F" Z" I# T
3，如果灌封后想不考虑爬电距离，则要求做温度循环等测试。
& J; S# q% j. I7 u
1 ^9 l) G0 C. s/ E. R* y% C# X
温度循环参考哪个标准？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2