安规网

标题: 关于EN60335灼热丝测试材料分类问题 [打印本页]

作者: runsun    时间: 2009-4-22 09:33
标题: 关于EN60335灼热丝测试材料分类问题
在前面的关于灼热丝的帖子里问过,回复不多怕沉没,再提出来问问。
. f0 r  ^7 \7 V6 h2 ^1)变压器骨架和电感骨架也属于支撑current-carrying connections?( c5 v5 T) W. q7 O
2)铜箔算current-carrying connections吗?
  Q& X9 p. Y, X( x7 T- A: d3)如果有塑料件顶住铜箔或很近不超过3mm是否算supporting current-carrying connections (包括3mm以内器件)?
* m# [* H6 J: [2 u! ~( j7 l4)离铜箔3mm是否就没问题了?好多控制板的螺丝柱到铜箔的距离不到3mm,要加宽距离吗?
9 K& |) f; l( Q5)灌封的环氧树脂是否算supporting current-carrying connections,是否要测试灼热丝?8 L  ?: d- g/ s) s  j, f4 M
稀里糊涂,郁闷中,请大家解惑。谢谢!
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-22 10:01
1)变压器骨架和电感骨架也属于支撑current-carrying connections?
7 K0 r; O/ R" L( n1 p对线圈骨架,只有那些用来支撑或保持接线端子在位的零件才经受该试验。7 K9 l7 {# l5 `2 _5 y, T
" V$ p! E' X$ R+ ^* N3 H
5)灌封的环氧树脂是否算supporting current-carrying connections,是否要测试灼热丝?
' a4 c) K9 ~3 d8 i& H6 U: O灌封的环氧树脂是要测试灼热丝!
作者: lovehearthua    时间: 2009-4-22 11:12
环氧树脂在认证公司都不做测试的. ROBBIN 肯定是要做灼热丝的.   铜箔是肯定是在载流件啊.其周围3mm范围的绝缘材料是要做灼热丝的
作者: 大侠风清扬    时间: 2009-4-22 15:14
在前面的关于灼热丝的帖子里问过,回复不多怕沉没,再提出来问问。3 D2 k) p# m+ f
1)变压器骨架和电感骨架也属于支撑current-carrying connections?$ ^% `' {% f  p
一般都是的。
7 g4 x( @  x+ E2 a7 _& k. o如果是骨架上有pin的,由于pin是current-carrying connections(绕线和pin是有连接的)骨架距离连接点小于3mm。
. R+ A( S- w5 T$ n+ S4 A如果是引线式的,在内部,引线和线圈的绕线也有连接的,骨架距离连接点小于3mm,这个3mm是指穿透,即使当中有挡板如果单板小于3mm也不行的。
! x$ q- Z( s) [* X* Y9 i7 @' K2 J! T6 @
2)铜箔算current-carrying connections吗?
) C$ z* p9 u2 U* n, y  Y8 k! \不算
) `" ], w1 `* n" @4 U3 |3)如果有塑料件顶住铜箔或很近不超过3mm是否算supporting current-carrying connections (包括3mm以内器件)?
( P6 f+ B5 r: P- \+ E# |不算) f" b5 [& ?; S
4)离铜箔3mm是否就没问题了?好多控制板的螺丝柱到铜箔的距离不到3mm,要加宽距离吗?2 {- |6 P! Q( Z- k: @
0 m& j+ P6 ~3 O) l  x
你这个螺钉柱载流吗?如果是固定PCB板的是不算current-carrying connections,不要考虑的$ e( q! V6 I- @% m$ x
5)灌封的环氧树脂是否算supporting current-carrying connections,是否要测试灼热丝?% n5 U5 k* ?6 t8 D3 H
: W3 y  n2 [9 ?4 g/ H
这个要看塑封的里面有没有current-carrying connections,
' c) }6 B6 o! _# [5 L; d稀里糊涂,郁闷中,请大家解惑。谢谢!




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4