安规网

标题: 机械指令MD +LVD [打印本页]

作者: yilinchong    时间: 2009-4-20 15:09
标题: 机械指令MD +LVD
机械做CE认证是不是只需要做MD和LVD指令?现在市场上很多是机械的认证只看到做这个两个指令的测试,当然也有看到EMC的,我想请问下机械指令是怎么要求的?按照严格定义来说漏了一个指令不是可以加贴CE标志才对,这是怎么回事?
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-20 15:32
机械指令:8 i0 `4 z8 U2 D) Y" M
http://www.angui.org/bbs/read.ph ... B5%D6%B8%C1%EE.html
作者: certt    时间: 2009-4-20 17:00
对于某一类产品,需要哪些标准与要求,具体也最简单的方法就是去对照相应的指令;5 ~1 M3 x$ ?8 I# {9 d8 f" j
很显然,对于常规的机械产品(MD),需要涉及的最基本的指令是低电压指令与机械指令,及EMC指令的要求;具体的可以在三个指令的具体内容和SCOPE中找到相应的要求;
作者: sam_qi    时间: 2009-4-21 12:56
严格来说,机械认证不仅仅需要三个指令.MD,LVD,EMC.还有噪音指令(2000/14/ec指令),等., ?3 H2 y: H* x8 U- y1 t

/ A1 w9 H6 J4 D5 g0 }市场上的只是普通机械,简单机械就只需要MD,LVD,大型的机械EMC的测试要仪器搬到现场 ,费用相当高.一般公司受不了.
作者: amtriveritas    时间: 2009-4-23 10:38
MD(机械指令)自然是机械设备适用的最基本的指令了,谁说一定需要LVD指令了!
* k/ f8 \1 k- o! }8 Q" u0 P机械设备的电气部分考核用EN60204来做,而这个标准是覆盖在机械指令下的!带电就必须跟低电压指令有关系了?9 |  }  a, d; w. t' W' t
啥产品都得实事求是,具体问题具体分析,不能一竿子就规定死了,做了三个指令才是全,是对的。' y0 E- G+ M, |& p$ S
完毕
作者: yp963369    时间: 2009-4-28 20:58
MD单指机械指令,LVD是针对机械有电的时候才用的,一般只使用的其中一个标准 EN 60204-1.如果不需要用电就能运动的机械,是不需要做LVD。对于EMC一般机械是不选择做的,如果要做的话,价格方面很高,而且还挺费时间。
作者: 吕建明    时间: 2009-6-16 23:12
yp963369 的回复是正确的,通常在以下几种情况下,工业设备出口欧洲会考虑EMC证书:5 y9 b+ K& y3 C, Q( a
1. 该设备使用大量人机对话的电子控制,比如触摸屏;
( [! Q, V2 D& A; k2. 该设备厂商在境外参加展览时欲在现场上电运转(如果没通过EMC,在几个主要展会上是不让运转的)
作者: cpcamy    时间: 2009-6-24 15:22
机械类产品主要指令是MD,其它的指令是否要考虑是需要根据产品来定义的,有的产品需要增加LVD指令,有的产品如高周波机需要考虑EMC指令,有的如工程机械则要考虑噪音指令,排放指令等。
作者: victorzang    时间: 2009-7-10 00:39
还是不很明白.  MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?
; C: d+ T& g; u* y+ M如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?
作者: 小小陳    时间: 2009-8-18 23:36
對這些指令的關聯我也不太明白
作者: blck88    时间: 2009-9-19 09:01
如果部件有做EMC,那么论述清楚再声明即可.机械整机做ENC有点不符合中国国情.....呵呵(测试设备和费用)
作者: 吕建明    时间: 2009-9-21 10:29
引用第9楼victorzang于2009-07-10 00:39发表的  :* G( V' J" \$ q; Q1 X* |2 e" n
还是不很明白.  MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?
; q1 \7 U$ h7 s# M6 t3 l# R- c如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?
" D* v2 ~3 k" ~- v; J. X) L

  z) P5 t& N. ^$ ~0 P7 h  V回答(个人意见):# {! _* b7 v" J/ F4 F
或许可以这样试着来理解,, r# B; t( V1 s8 R6 U3 E  J1 [0 Z" p
MD, LVD, EMC均属于New approach的指令,
- A8 ^* h; @9 H+ RMD与MDD(医疗), CPD, LIFT (建筑产品和提升设备)等类似,从指令的命名上来说,是产品指令。4 R" N: w9 L; D8 D8 o, z; |, w
而LVD, EMC实际上是具备某种技术特性的产品均需要考虑,比如LVD,电压在AC 42--1000V 范围, 而EMC是使用了电子/电气的均需要符合。- x) H! z& J, R- U6 \% s
所以他们之间是没有必然联系和从属关系的。一个纵深方向(MD), 一些又是横向的(LVD,EMC) 。 所以我认为,主导思想应该优先从产品标准出发来考虑,产品标准上会在相关章节描述其标准是如何处理EMC的要求的,如何符合LVD要求的(比如机器标准,通常在电气章节要求符合EN 60204-1,就是一个例子)) W/ z3 Z: a. g" a8 k: a! y
此外
, |; [) y1 j2 w  Z! S我个人认为,EN 60335 和 EN 60204 在具体产品上是不会发生冲突的,这两个标准也没有可比性,所以能否您举个例。& |/ ~- A- ?$ S3 L7 _% f% y' x
多谢
作者: powerlg    时间: 2010-5-21 16:26
做机械CE,首先是就是MD(最最基本的标准),接着是EN60204-1-2006。至于LVD指令吧,我觉的是应该是所有电器涉及到的标准吧。我看我师傅都好像都没有涉及到这个标准。我个人觉的评估标准更为重要些。
作者: Judy    时间: 2010-6-4 16:04
呵呵 终于了解了 ce中的这几个指令了。谢谢各位分享啊




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2