安规网

标题: 帮手看下咭书测试 [打印本页]
作者: 飞虫    时间: 2009-4-17 21:07
标题: 帮手看下咭书测试
[attach]45475[/attach] [attach]45476[/attach] [attach]45477[/attach] [attach]45478[/attach] [attach]45479[/attach]     此款咭书走美国，18个月以上，封底有CE标志，想请问一下内文扭烂算不算小物件，如果算，因为什么，不算，又因为什么？
作者: xingzi    时间: 2009-4-18 08:02
如果咭纸达到400克以上的，内文扭烂了就会产生小物件。
作者: tanger    时间: 2009-4-18 10:24
400克每平方米以上的厚纸板的话就算是小部件了
作者: muhong    时间: 2009-4-18 16:09
走美国的，是ASTM标准吧，这个如果没有其它塑料金属制品，就仅是图片所示的纸制品的话那没事，纸制品不当小部件看待，放心。
作者: ling31    时间: 2009-4-18 16:22
在小物件測試項目中  紙片是豁免的吧！
作者: kevinjian    时间: 2009-4-19 14:21
从图片上看，内文好像不全是纸片吧
作者: xingzi    时间: 2009-4-20 08:25
引用第4楼ling31于2009-04-18 16:22发表的  :
# H6 S7 ^+ Q5 ~. o+ A在小物件測試項目中  紙片是豁免的吧！
# {" s, x/ i1 A* k
不是的，以下两种情况是有可能产生小物件的：
# J, B. P2 o) S; ?9 @1 v! v1、>400克% d) |! K) l. I. K( N! b8 N$ y
2、表面过胶等
作者: eastnan    时间: 2009-4-20 13:44
这要看材料了，大于400g就算，还有要做5.3的测试（EN）
作者: 飞虫    时间: 2009-4-20 21:02
用来做教育的书算不算真正的玩具？  % A- B7 v+ m" r& U- r7 Y
内文可不可以当填充物？ 封面是不会扭烂的!1 S: W* r/ N' i# P: ?
我们公司负责送SGS，ITS做测试的说，可以牵强为填充物，又是因为那一条？
作者: muhong    时间: 2009-4-21 00:36
LZ说是走美国是不是测试ASTM的？6 t, S! ~' m# C# o* K
7 l0 Z  ~' ]! f2 u* h# |' d% ~
回8楼这些是不算是填充物的。
作者: 飞虫    时间: 2009-4-22 00:05
我想问的就是走美国在ASTM中纸不是小物件，但因为它有CE标志，也就也要符合EN，但内文用的是超过400g的咭纸，扭烂算不算小物件？有CE标志走美国OK不OK？
作者: DOCTORO    时间: 2009-4-22 00:49
F963-08) W* F- F4 `7 c) j
400克每平方米以上的厚纸板的话就算是小部件了
作者: muhong    时间: 2009-4-22 22:21
引用第11楼DOCTORO于2009-04-22 00:49发表的  :
; L# E1 z$ P+ e; S5 [F963-08
5 I8 U, n! B7 z& v/ t5 {2 K2 Z1 J2 G400克每平方米以上的厚纸板的话就算是小部件了
EN才这么规定吧？
作者: muhong    时间: 2009-4-22 22:24
引用第10楼飞虫于2009-04-22 00:05发表的  :
* r$ r6 _/ n/ |3 q我想问的就是走美国在ASTM中纸不是小物件，但因为它有CE标志，也就也要符合EN，但内文用的是超过400g的咭纸，扭烂算不算小物件？有CE标志走美国OK不OK？
ASTM不用管CE，EN的话才考虑。ASTM纸制品是不用当小部件考虑的。扭烂了也不怕。前提就是这个是纸制品，里面没有其它塑料薄膜等材料。
作者: 飞虫    时间: 2009-4-23 00:01
引用第13楼muhong于2009-04-22 22:24发表的  :9 V- P/ B8 C  q1 Y) Z
( n' W2 o$ a4 \  n/ M* D) D: W6 x
ASTM不用管CE，EN的话才考虑。ASTM纸制品是不用当小部件考虑的。扭烂了也不怕。前提就是这个是纸制品，里面没有其它塑料薄膜等材料。
* ?+ L; H0 K& U2 }5 R4 k+ k
有标CE，就是要满足要求的呀，怎么能不理EN，要标上CE就是要符合欧洲标准的吧？. j8 a5 {/ d$ H; H3 c
* g' C4 @9 ^' y
另一点就是F963-08还没有把纸当成小物件吧，只有然烧要做吧？
作者: muhong    时间: 2009-4-23 20:14
引用第14楼飞虫于2009-04-23 00:01发表的  :
1 V$ d; L" C$ T4 J+ F. }) _" @# h. r5 Y( {3 e/ i
; q; i# g5 I9 M: d* ]
有标CE，就是要满足要求的呀，怎么能不理EN，要标上CE就是要符合欧洲标准的吧？
; \' [- d( J3 q5 A4 A# ]6 r1 O6 ?9 u. N0 ^
另一点就是F963-08还没有把纸当成小物件吧，只有然烧要做吧？
8 |! i7 n' z( K8 U9 Y
不需要理EN的。如果客户只测试ASTM，产品有CE的话就算不符合那也不能failed人家的吧？按标准测试。
! a' y. b8 k( e* n/ N9 V; _
5 b, [. y8 _( _& I5 _7 y1 h像这些书可以当做一个整体来测试燃烧，不过大多数都是DNSF或者DNI的。
作者: brian3439    时间: 2009-4-23 22:51
没错，走美国不需要理会CE标志。
" s! s* o8 Z3 \) l6 ^/ P7 p像这类故事书一般是纸制品，但考虑中间中间是否粘胶水，或者表面是否加塑胶膜，如有ASTM都会考虑SMALL PART。
作者: muhong    时间: 2009-4-25 18:13
引用第16楼brian3439于2009-04-23 22:51发表的  :
+ |) H( E- n. f; k9 \* c没错，走美国不需要理会CE标志。- P( A/ a9 G( H" ^  |
像这类故事书一般是纸制品，但考虑中间中间是否粘胶水，或者表面是否加塑胶膜，如有ASTM都会考虑SMALL PART。
是~测试时候我就经常遗漏了胶水（有点像热熔胶那种固体）。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4