安规网

标题: GB4793的耐压试验 [打印本页]
作者: jimlly    时间: 2009-4-14 21:47
标题: GB4793的耐压试验
请教高人,GB4793的耐压试验的试验电压如何选取?
. B3 @7 H8 p* }0 x! V220V额定电压的带II类结构的I类实验室仪器,在电源插头与接地金属外壳之间(基本绝缘)打多大电压?在电源插头与II类结构外壳(加强绝缘)之间打多大电压?. U! N/ A& X$ e# U1 q
如何测量电源插头与外壳之间电气间隙?9 z" H4 M  a; |& m5 |, ]6 J6 E
为什么4793没有象4943或8898一样明确规定加强绝缘打3000V,基本绝缘打1500V呢?8 m0 ]) f1 C8 v7 H. W6 U
谢谢!/ g* y6 w+ J$ {

# M8 Z5 R- s' Z* Z变压器初次级间的电气间隙，L与N 之间的电气间隙比较好理解和测量，而且一般也就几个或十几mm, 但是如何测量电源插头与外壳之间的电气间隙呢?因为我想在电源插头与外壳之间打耐压。
$ t* x6 x  X" ~! X; U电源插头与外壳之间的电气间隙一般都比较大，可能达到几十mm，根据表9查20mm的电气间隙要施加14400v的电压（加强绝缘），40mm的电气间隙要施加25920v的电压（加强绝缘），为什么打这么高的电压？而且一般实验室耐压仪最高电压也就5000V左右就满足GB8898/4943的要求了 ，要做GB4793是不是还要配备高达几万十几万伏的耐压仪？
2 w. e) j% U5 T% t谢谢！
作者: jimlly    时间: 2009-4-15 14:30
安规网有没有知道的啊?
作者: nesta    时间: 2009-4-15 15:56
引用第1楼jimlly于2009-04-15 14:30发表的  :' S1 v: Q/ |7 N' i
安规网有没有知道的啊?
- n6 p4 O; C7 p
标准上有写的很明白啊，先确定电气间隙，然后按表9选取相应的试验电压
作者: painkillor    时间: 2009-4-15 21:37
这个问题也问得太宽泛了吧，宽泛的答案标准就有。有具体问题就具体问出来 嘛
作者: jimlly    时间: 2009-4-16 22:13
220V额定电压的带II类结构的I类实验室仪器,在电源插头与接地金属外壳之间(基本绝缘)打多大电压?在电源插头与II类结构外壳(加强绝缘)打多大电压?& H, c: u* Y2 d; O+ w: n
如何测量电源插头与外壳之间电气间隙?2 t6 u$ e+ ^3 e; f9 X6 \; {" Y
为什么4793没有象4943或8898一样明确规定加强绝缘打3000V,基本绝缘打1500V呢?
% ?( D) P  \! j9 ?+ |谢谢!
作者: nesta    时间: 2009-4-17 08:21
引用第4楼jimlly于2009-04-16 22:13发表的  :
9 z. `. l: j2 S1 d+ R/ p1 G. L8 q220V额定电压的带II类结构的I类实验室仪器,在电源插头与接地金属外壳之间(基本绝缘)打多大电压?在电源插头与II类结构外壳(加强绝缘)打多大电压?
! D1 ^8 k* ]! w6 S; q' C! A3 S! p如何测量电源插头与外壳之间电气间隙?
; N0 B* Q, a2 A为什么4793没有象4943或8898一样明确规定加强绝缘打3000V,基本绝缘打1500V呢?3 f8 C' `2 _" ?) A/ @0 X6 P
谢谢!

3 j# }3 R2 W# q5 h; B. Q* f' k+ [1 I* \5 S  k  W% a' s, w- r1 h
因为4793是根据电气间隙的值再根据表9选取相应的耐压值。( h# W/ p2 D9 {; Z3 C2 _7 u

; a! l% z! P# _/ P4 m你首先要根据待测部分查电气间隙的表格，确定电气间隙的值，然后就可以根据表9方便的查出耐压值了
作者: jimlly    时间: 2009-4-17 08:58
谢谢指教!- Z" k1 i" \2 |- o4 ]
变压器初次级间的电气间隙，L与N 之间的电气间隙比较好理解和测量，而且一般也就几个或十几mm, 但是如何测量电源插头与外壳之间的电气间隙呢?因为我想在电源插头与外壳之间打耐压。; k, l' c0 S& @5 O
电源插头与外壳之间的电气间隙一般都比较大，可能达到几十mm，根据表9查20mm的电气间隙要施加14400v的电压（加强绝缘），40mm的电气间隙要施加25920v的电压（加强绝缘），为什么打这么高的电压？而且一般实验室耐压仪最高电压也就5000V左右就满足GB8898/4943的要求了 ，要做GB4793是不是还要配备高达几万十几万伏的耐压仪？
8 c: X  _5 p4 t" H$ U谢谢！
作者: 316979109    时间: 2009-4-17 10:26
这个问题，对于其他人的回答看你还是没有明白，还是我来回答你吧：你先确认测量类别，也就是说一般的220V，测量类别是II类，通过查表8确定基本绝缘的电气间隙是1.5mm，对应表9确认试验电压，表9中没有列出的电气间隙，需要采用内插法来计算试验电压，基本绝缘的试验电压是1390V（表9的值修正表10的系数）。。。。双重绝缘是基本绝缘耐压值的1.6倍 ，即2224V。。。。。。。。。
作者: 316979109    时间: 2009-4-17 10:47
引用第6楼jimlly于2009-04-17 08:58发表的  :
" }8 _: W" a7 i5 r谢谢指教!$ O6 }9 {7 n4 G0 J
变压器初次级间的电气间隙，L与N 之间的电气间隙比较好理解和测量，而且一般也就几个或十几mm, 但是如何测量电源插头与外壳之间的电气间隙呢?因为我想在电源插头与外壳之间打耐压。/ s7 |7 ~8 @5 V5 n' m9 ^
电源插头与外壳之间的电气间隙一般都比较大，可能达到几十mm，根据表9查20mm的电气间隙要施加14400v的电压（加强绝缘），40mm的电气间隙要施加25920v的电压（加强绝缘），为什么打这么高的电压？而且一般实验室耐压仪最高电压也就5000V左右就满足GB8898/4943的要求了 ，要做GB4793是不是还要配备高达几万十几万伏的耐压仪？2 Z/ f8 T" C3 L( V  g2 B
谢谢！

2 }$ f9 H4 e5 r- P/ ^& E6 Y' ?5 |; R# f% r1 ?
不是这样的，我只要电气间隙满足表8中规定的数值，换句话说，你要你测量的数值大于等于表8规定的间隙，就按照表8的间隙来计算，就可以了
作者: jimlly    时间: 2009-4-19 09:56
谢谢316979109老师的指教!5 r2 j, ~& [3 w/ G( l3 Y
您说测量的数值大于等于表8规定的间隙，就按照表8的间隙来计算，也就是说假如我实际测得的基本绝缘电气间隙为 5mm，也按照表8的1.5 mm来取耐压值？6 C! v' N1 |5 n8 R  G
另外表8规定的是对测量电路的电气间隙，我做的设备不带测量电路，只是一个实验室用的220V供电的纯水仪，不是万用表之类的测量仪器,应该和测量类别无关吧?所以我想进行电网电源输入插头与外壳之间的耐压试验。
作者: jimlly    时间: 2009-4-20 12:15
请各位老师不吝赐教!' V" ?# J* a6 w1 W3 O' t7 C
我的理解测量类别应该是针对带测量电路的器具。
% z9 ?' A( {! a; ^) ^0 s8 C220V电网电源供电的实验室用器具，不带任何测量电路，可以认为测量类别是II类吗？
作者: 316979109    时间: 2009-4-20 12:30
1、看下6.7.4的测量电路，什么才是测量类别II。。。。。。0 f3 i/ s3 g* v! N
2、根据你220V的电压就是属于测量类别II* X5 w; ]6 K- b! o0 I
3、通过表8选取电气间隙
3 f* p3 G; `" ~: ^4 ]+ a4、通过表9确定试验电压（注意内插法）' t# j0 |+ i7 j
5、需要考虑表10的修正系数作为最终的实验电压。。。$ q/ o, Z# A) i
6、根据计算基本绝缘试验电压是：1390V,加强绝缘或双重绝缘是：1390*1.6=2224V。。（这是我所在的地方计算的数值，仅供参考）0 m& e$ h1 L: T7 j9 J' m
& P' D( l$ g* y. G! g8 ]
8 {" ]0 V& X0 o, {2 s, g, f2 ?
我上面也回复过了。。。你还是没有明白我上面的意思啊
作者: 316979109    时间: 2009-4-20 12:36
一句话：好好看下标准吧。。。。。。
作者: jimlly    时间: 2009-4-20 13:19
请问表4和表5在什么情况下适用?
作者: jimlly    时间: 2009-4-20 13:29
引用第11楼316979109于2009-04-20 12:30发表的  :4 i  S  s* T) @; H6 b. X
1、看下6.7.4的测量电路，什么才是测量类别II。。。。。。
' ~+ G7 H: x% b2、根据你220V的电压就是属于测量类别II& `4 F8 Y3 w/ Z+ @. n
3、通过表8选取电气间隙
6 ?6 V* a% X) |5 N. @8 c) D: E5 Q4、通过表9确定试验电压（注意内插法）! L( c# e1 V3 ^2 |; P
5、需要考虑表10的修正系数作为最终的实验电压。。。
) {) c; K3 z; z! ~) L/ g.......
我觉得以上步骤对万用表的检测是适用的.
作者: sinmk    时间: 2009-4-20 13:32
引用第12楼316979109于2009-04-20 12:36发表的  :  d; q( A" G7 h  l. y% Z' \+ U* U
一句话：好好看下标准吧。。。。。。
先把标准熟悉了..
作者: jimlly    时间: 2009-4-20 13:53
谢谢，标准看得晕了，所以才想请各位老师点拨一下。
作者: jimlly    时间: 2009-4-20 21:57
标准看了又看,我还是不明白啊，可能真的太笨了9 l' u  }9 M( @
一般只有万用表、示波器等测量设备才有测量类别的标识啊，比如CATI  、CATII、CATIII等等
9 R8 @1 n  d% }% O/ G, K无测量电路的实验室设备好象不需要测量类别的标识啊' A2 g/ l% n! \# v9 ^: T% ~
难道测量电路类别适用于所有的实验室设备吗？只要有电路,就可以归为测量电路吗?
1 W3 |( e) {. M% o- |不知要如何理解6 g0 A, y& m: b/ J9 e# M
9 i% n! n* u: O+ p8 V6 x
  [s:87]  [s:87]  [s:87]
作者: jimlly    时间: 2009-4-21 12:18
谢谢大家指教!
作者: 316979109    时间: 2009-4-28 08:28
哎。。。jimlly 同志这么好学。。。。我就再给你讲解下吧
作者: 316979109    时间: 2009-4-28 08:31
作者: sam_qi    时间: 2009-4-28 08:59
引用第11楼316979109于2009-04-20 12:30发表的  :
; o4 @! w$ s; C9 M5 P# O( W( z# S1、看下6.7.4的测量电路，什么才是测量类别II。。。。。。
8 T% a, E* p+ S0 a0 q; H/ s2、根据你220V的电压就是属于测量类别II' z6 m. D7 L( @
3、通过表8选取电气间隙/ A9 c4 r$ |, K9 R4 @0 l
4、通过表9确定试验电压（注意内插法）
' B! @: o5 _3 l/ y; J2 a6 l+ j5、需要考虑表10的修正系数作为最终的实验电压。。。
$ W: k" d1 T# m. R+ c  X" N.......

- L( i- _2 c5 J5 }# v# A7 ?向316979109请教:关于这个标准熟悉的人不多,问过很多人后来有些体会.今日想交流一下., o- g4 d- ]2 x+ O3 J1 b- w! x
看到你的描述,很敬佩你的专业和耐心
7 A( I: Q6 \5 k6 c! M 我看完GB4793标准有这些理解.
4 ^' h; O8 L5 g4 z, ~* J! `2 ~( C. q4 z# }$ z. j) e( Q6 i
1. 6.7.4 是测量类别的定义,测量类别是根据电路来分的.
2 N& g& T4 v/ i7 H: w2 E* O2. 220V的电压就属于测量类别II的这句判定不能这样推导, 每个测试类别都可以有不同的电压,测量类别IIII也有220V. 要根据电路的情况来判定的
作者: 316979109    时间: 2009-4-28 11:04
呵呵。。。楼主说的仪器应该属于II类的。。。。。至于测量类别IIII也有220V。。。 明白我的意思就行。。。。。
作者: jimlly    时间: 2009-4-28 13:29
谢谢指教!
作者: hjc1947    时间: 2009-10-19 16:35
316979109老师讲得好！
作者: bowking    时间: 2009-11-30 11:09
引用第11楼316979109于2009-04-20 12:30发表的  :
# T+ w3 ]0 V5 R( ^+ S5 ?1 V1、看下6.7.4的测量电路，什么才是测量类别II。。。。。。
& U  Q$ q* o1 N  Q2、根据你220V的电压就是属于测量类别II
1 i. X" P5 x% D. _% |* w1 C, l; i3、通过表8选取电气间隙* Q3 g9 d$ r* t1 k6 Y
4、通过表9确定试验电压（注意内插法）
1 B+ }; o! z  k6 a5、需要考虑表10的修正系数作为最终的实验电压。。。
: F2 K9 M3 y+ j. c% T. |.......
; T- z9 C# |  s" z2 R0 j

) F. T  x; z" h實驗室給我的測試報告內竟然是 基本絕緣 1.5mm=1390V 雙重絕緣 3.0mm 已表九看來是2210*1.6/ E" y- ?5 K) D5 H# R. V# m& G

* u( v) _8 n# V- L=3536V
  }+ K2 F- q; D
& l. C. o! H. z6 p+ A跟各位前輩算起來的有出入 到底是誰對呢!?
作者: Jerry96    时间: 2010-10-24 08:49
11楼说的不错、
作者: 安工    时间: 2014-5-30 00:18
bowking 发表于 2009-11-30 11:09 " B  P0 w- k: ?. y
實驗室給我的測試報告內竟然是 基本絕緣 1.5mm=1390V 雙重絕緣 3.0mm 已表九看來是2210*1.6$ l: J& e" N6 x8 @' i; m. h
; a6 G: _  u+ j& j( x; Q
=3536V
1 K+ a" J( _5 C) H5 r
我觉得是拿双重绝缘的距离对应的电压值再乘以1.6，即你说的3536V



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2