安规网

标题: 问题讨论：测试中的环境温度 [打印本页]
作者: caballo3157    时间: 2009-4-2 12:12
标题: 问题讨论：测试中的环境温度
        做电子镇流器的耐久试验，要求环境温度40度。现将被测样品放在一容积约为被测样品体积580倍的恒温箱内，在室温不足20度的条件下，恒温箱不加电，被测样品在额定电压下带额定负载，其自身发热，即使恒温箱内的温度升到44度，超过试验要求40度的环境温度。
: i- ~; J! @! e
% {! u1 ]# B+ E, B, ~. k     问题是：
! e) }( \8 I5 v* J6 [+ G4 V" @0 L     1 这种情况下原试验要求制定是不合理的；
( H- m$ i* f! d3 D9 [: @$ q     2 就在现在这种情况下继续试验；5 `2 U# N9 I3 h5 v
     3 恒温箱的保温太好了，应当改善散热条件，让恒温箱内温度降到规定的40度；$ I9 K- c1 \, n
     4 启动恒温箱的制冷，让恒温箱真正“恒温”；$ m' k* D8 ?" V1 X
     5 直接判产品不合格。
  V+ J/ p2 n- L  m" y( ?6 H3 l. t  p     
8 [' D) O8 X  y& }& C/ p5 a, E9 T      或者您还有更好的见解。
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-2 12:33
楼主描述的做法并不是恒温箱，而是保温箱。6 J' j2 y/ A9 ?+ u/ J# K* W
( x$ h: B) O  X
应启动恒温箱，让恒温箱真正“恒温”。
作者: angmingyong    时间: 2009-4-2 18:07
LZ深思了，不过从一开始就把恒温箱打开，保持40度测试，这种情况下的数据没人敢反对。
作者: wfp0803    时间: 2009-4-2 18:59
启动恒温箱的制冷，让恒温箱真正“恒温”，更换测试样品重新测试。
作者: caballo3157    时间: 2009-4-2 20:20
引用第2楼angmingyong于2009-04-02 18:07发表的  :
3 k  `2 R  C8 s0 Z) G2 E  dLZ深思了，不过从一开始就把恒温箱打开，保持40度测试，这种情况下的数据没人敢反对。

( t  V) ~& B! A+ W& k9 A我以为这个问题值得深思。我的试验不是为了单纯的数据，而是探讨对产品实际质量的评估。3 f% s! c/ p0 T- g

; |; m& @* ?) {! G5 k& c这个试验是一个耐久性试验，换句话说也可以看做一个类似的模拟寿命试验。我们知道，通常的寿命试验并不是用真的按实际寿命周期来做，经常会以高温、高压等方式来模拟加速。现在这个试验，电压是额定的，并且没有外部加热。这里的问题是：现在的恒温箱温度是否还可以看做“环境温度”？如果启动制冷，是否实际上在帮助被测样品散热？这不但没有加严使用条件，反而有可能优化了使用条件，如果这样，是否和耐久试验的原则相违背。& i9 M2 v' p! W

2 w! O- f# v5 h; D. R; z5 E同样，假如这是个发热试验，也有这个问题：发热试验启动制冷是否合理？
% I) G; K6 J( y5 i- E1 @1 X/ Y* |
) @2 i$ y/ Q; J; H2 q0 z. v" a如果在把上述试验夸张一下，问题会更明显。如果在原述试验时，恒温箱温度到60度或更高，这时产品是很容易损坏的，但你另加制冷，人为让它降温，样品不坏了。但这样，你会认为试验是合理的吗？
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-2 21:01
楼主描述的仪器值得商榷。  @% A# B& K# i3 n! Y/ O

9 e$ J  L6 G# E6 N6 c  a2 P& W; C. J楼主应研究一下灯具耐久性测试室的测试中的环境温度的控制了， 恒温箱/室的环境温度的控制并不一定要启动的制冷, 可利用自动控温的方法来实现。
0 c/ O) n: A# ?/ H
, r+ P1 l5 i& p3 `, n: _楼主也可参考球压测试的高温箱的要求来实现测试环境温度的控制。
作者: caballo3157    时间: 2009-4-2 21:24
引用第5楼小鸭的天空于2009-04-02 21:01发表的  :( d, o0 s- S* h$ y
楼主描述的仪器值得商榷。
- \' e6 H2 e( @' b6 R* e" E0 u( o0 J. Z9 O
楼主应研究一下灯具耐久性测试室的测试中的环境温度的控制了， 恒温箱/室的环境温度的控制并不一定要启动的制冷, 可利用自动控温的方法来实现。2 m2 R  V8 F, t

; q; {# z0 a" ]0 j) b" J" x楼主也可参考球压测试的高温箱的要求来实现测试环境温度的控制。

) {) N  O% W2 _3 e5 m' K/ L我的问题不在与环境温度的控制，而是对整个试验的设计；不是单纯的执行某个标准，而是研究在这种情况下对实物质量的合理验证。0 g) Z5 f% b+ F0 m% y0 r6 w. |
进一步说，这里还涉及几个具体问题：, u; L; D4 B+ @  g
1　环境温度的原始意义，如何定义、测试试验条件下的环境温度？
3 R" M* ^4 m9 v5 \: V２　如果采用恒温箱的话，恒温箱的容积应该多大为经济、合理？8 N! u6 \4 W7 N/ a# z6 b
3    在有限的测试空间如何看待和处理被测物自身发热对环境的影响？
作者: wwwabcd    时间: 2009-4-3 13:49
应该启动恒温，进行测试，如果认为试品发热影响测试结果，加大箱体尺寸



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4