安规网

标题: 电线曲挠如何加电流 [打印本页]

作者: taihushui    时间: 2009-4-1 15:53
标题: 电线曲挠如何加电流
我有1根7芯电缆要做曲挠试验,是3根芯加额定电流其余4根芯通信号电流,还是7根芯全部通信号电流。GB和IEC说得有点含糊,那位朋友指点一下。
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-1 16:21
IEC 60227, Cl. 3.1.4 里有说明:
( L6 J5 b' f5 p/ f8 j五芯以上的不加电流负载, 加signal current;
/ d' @% c  P2 {+ c0 f- [6 c3 `至于五芯以下, 取四至五芯的施加规则: (3/n)的平方根 A/mm2 的电流负载
作者: taihushui    时间: 2009-4-1 20:44
小鸭的天空:5 u$ v, B8 L7 E4 j( A8 X
    谢谢你的回复,0 A7 E0 V) Q, g* t' S8 B+ H/ o
    对于5芯线,标准里的描述是3根线芯满载其余加信号或如你所说的方法加载。
- S8 {' ?0 Q( {    我现在不明白的是关于“5芯以上”该如何理解,1 m, J- y* M7 x1 p5 {& J8 l+ m
    还以7芯为例;  A     如你解释的那样,就是整根电缆是“5芯以上”,全部通信号。9 D! p- j1 c5 P5 J
                   B     5根芯通电流,另2根(5芯以上)通信号。& W1 s- L* _) t$ o' M8 ^$ l
    是文字奇妙还是俺钻牛角尖了?4 e! d) F7 j# p* @- X- i
    俺是新手,请大家多指教。
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-1 21:17
具体的要求是参考IEC60227-2: 1997+ A1:2003的,你提到的是GB51013.2-1997的要求。! c+ W/ k! R# J: w5 V7 U
二者之间的要求是有差异的。
作者: taihushui    时间: 2009-4-1 21:32
我用的是5023.2-2008(IEC60227-2: 2003)。
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-1 21:44
我的看法:
! ~( X! C" p; P1 g$ V用你指的B方法(以7芯为例):! D  A9 @, D. K8 u* ^! m
B    5根芯通电流,另2根通信号。
作者: consely    时间: 2009-4-2 09:47
又查了一次标准.IEC60245.2、GB5013.2、GB2951.21、JB4278.3, `; B6 u* \' b: N7 Q3 E! F( h2 y
9 s: F+ |& M" |
二芯和三芯电缆,每根线芯都应加满负荷负载。
# N" D5 n" R  Q% b8 Q9 Y
; j! K$ N* v5 ~5 I- S1 l* p四芯和五芯电缆,其中三芯应加满负荷负载。其它加信号电流.
5 T$ b' [0 _( D5 e; K+ ~/ I7 H3 r0 o* R& F
超过五芯不加负载电流,只加一个信号电流。
作者: xiang_er    时间: 2009-4-2 09:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: consely    时间: 2009-4-2 09:52
三条至少25A以上的负载电流,一条信号电流
作者: taihushui    时间: 2009-4-2 10:43
consely :
: o0 o0 H( N& ^: d7 o4 B' W' |9 z6 q      还以7芯为例;   是7根芯全部加信号,8 W! O1 Q2 u6 U
                   还是5根加规定电流另2根(5芯以上)加信号。
作者: taihushui    时间: 2009-4-2 10:53
xiang_er 先生:# t6 Y) I+ \5 [
        谢谢回复,
8 q: Q/ Z' _3 b1 n' B) A        就设备而言,4根线够了,可以3根线通电流,其余线串起来通信号并接到零线。! C9 w! A+ E  P9 _2 M$ t! S2 {
        现在问题是我对“5芯以上”的理解和有些朋友不一致。0 ~( v/ F0 X" ^- c- Q
        不知道这里可有线缆方面的专家能给予指点。
作者: taihushui    时间: 2009-4-2 10:56
小鸭的天空
1 i0 w3 X/ `4 B3 D7 D9 U, s    目前看来我们的理解是一样的,属少数派。
作者: consely    时间: 2009-4-2 11:37
7芯肯定是全部加信号电流,接N极了: |$ r4 U/ H- V' q" d

4 H% i5 y0 O' h" |不然的话,5芯以上的说法是多余,,应该改为4芯以上.
作者: taihushui    时间: 2009-8-14 09:28
小鸭的天空:
3 J5 L" k) U7 @2 s) [0 b# U, U  o6 Q) |        上周我在哈尔滨参加着火试验标委会的标准审查会,正好同上海电缆研究所的一位实验室主任分在1个组里,于是就此问题向他请教,他的回答和我们的理解是一致的。
作者: keyou    时间: 2009-8-15 09:43
引用第13楼taihushui于2009-08-14 09:28发表的  :
2 L0 ^8 A, r  x( h- ~小鸭的天空:
3 B+ ~; E; [: `9 O4 Q        上周我在哈尔滨参加着火试验标委会的标准审查会,正好同上海电缆研究所的一位实验室主任分在1个组里,于是就此问题向他请教,他的回答和我们的理解是一致的。
这应该是不对的
作者: zdc    时间: 2013-4-23 12:50
学习了,多谢了




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4