安规网

标题: 关于电机的爬电距离 [打印本页]

作者: TZX1976 时间: 2009-3-29 11:51
标题: 关于电机的爬电距离
用市电供电的按摩器，外壳3mmABS塑料防护，二类电器，但内部电机碳刷和转轴的爬电距离小于4mm，认证公司说不合格。但我不明白为什么整机已经达到安规要求，为什么对一个内部部件（这个电机）本身的安规提出要求呢（可以对电机做短路测试，电路板上的保险丝会烧掉，同样起到安全保护作用啊），这个电机的外壳根本触及不到。请哪位朋友指点一下。

作者: TZX1976 时间: 2009-3-29 14:51
自己顶一下：刚看了4706.1第29章，感觉电机绝缘应该是属于功能绝缘，所以只要同过第19章的测试即可，不知我这样理解对不

作者: leoliang 时间: 2009-3-29 20:47
内部电机碳刷和转轴的爬电距离应该是基本绝缘来的,3类污染等级不能小于4mm,所以认证公司把它FAIL掉.不过你说的也要道理,就是转轴本身已经有加强绝缘保护了,就算它带电了不会影响安全的.但认证公司是不会接受此理解的.

作者: TSBWXM2007 时间: 2009-3-30 10:22
个人理解为
如果电机出现漏电现象，那么就不可以满足整个产品的基本绝缘要求，所以判定为不合格了

作者: 大侠风清扬 时间: 2009-3-30 10:41
以上的回答都不准确。
请看IEC 60335－1 的条款24.6，国标的自己去查对应条款。
这条要求电机如果直接从电源供电的，本身就要有基本绝缘的。除非是工作电压在42V以下的，按照annex I测试。

如果还有疑问请跟帖，我会回复的。

作者: hb_wbf 时间: 2013-10-28 15:38
正解

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)