安规网

标题: EN 13544-1:2007评估报告 [打印本页]
作者: jenny_deng    时间: 2009-3-13 17:00
标题: EN 13544-1:2007评估报告
我们的产品是喷雾器。
& k: q7 }( H  o这次工厂检查MDD指令的时候说我们没有EN 13544-1:2007的评估报告，而给我们开了一个缺失项，但我们却把最难的颗粒尺寸测试做了。说，这个评估报告和60601-1的评估报告一样。
8 j) A4 v" l' i2 ]但，还是不晓得要评估什么。7 f+ v8 I1 c' y0 h/ [
有没有同仁做过这个评估报告的，请赐教一下！
作者: y2yin    时间: 2009-3-13 17:57
EN13544-1是雾化器的专标。你们所做的粒子颗粒尺寸只是测试的一个环节。7 P' k) i! ^5 _) F& w' r
目前尚无哪家第三方机构有能力进行这样专业的测试。据知，多数厂家会到美国去测试然后按照EN13544-1出具一份测试报告。
作者: 2iso    时间: 2009-3-13 23:40
你可做份 EN 13544-1:2007 vs. 你之前所采用的EN 13544-1版次 之 check list. 评估各项要求是否均能符合, 不足部分,就需加测或做相对应的设计修改.
作者: jenny_deng    时间: 2009-3-14 21:53
引用第1楼y2yin于2009-03-13 17:57发表的  :4 O7 l# A0 J  I2 d# W
EN13544-1是雾化器的专标。你们所做的粒子颗粒尺寸只是测试的一个环节。
( q# B! k! }/ ?- F# R; c* z4 F目前尚无哪家第三方机构有能力进行这样专业的测试。据知，多数厂家会到美国去测试然后按照EN13544-1出具一份测试报告。
只是测试的一个环节？没有其它的测试了吗？审核员只是要求我们再做一个评估报告。其实这个评估报告也就是一个测试报告而己，对吗？就是针对标准的要求自己评估产品是否满足了标准的要求，一条一条的写，对于有过测试的就引用相关的报告就OK,是这样子吗？9 K; h# B$ ~/ c) L
要是有一份中文的标准就好了，我只有英文版的，而自己英文又不咋地~
作者: jenny_deng    时间: 2009-3-14 21:57
引用第2楼2iso于2009-03-13 23:40发表的  :
) d% C8 q3 v5 d+ l6 `你可做份 EN 13544-1:2007 vs. 你之前所采用的EN 13544-1版次 之 check list. 评估各项要求是否均能符合, 不足部分,就需加测或做相对应的设计修改.
+ A2 S( I8 J( m3 b: o: ~, f
我们做医疗器械也不久，之前一直没有做这份CHECK LIST,要是有做过现在也好做一些。版主有没有这方面的资料啊？可否借鉴一下？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4