安规网
标题:
请教power input的问题
[打印本页]
作者:
artscan
时间:
2009-3-12 17:46
标题:
请教power input的问题
请问各位dx在测量如下样品时,power input怎么测:
. G: g( u! s5 ]" \9 a
内部供电(电池)的产品,配一个充电器(外购).可以用充电器供电工作,也可以单独用电池供电工作.
1 q y) P$ j! ?+ F
还有就是额定电压是表电池的充电电压还是充电器的工作电压呢?
作者:
luqing_sz
时间:
2009-3-12 18:01
个人认为此种结构,不需测试电流功率,应该判N.A.
3 Y8 ?# M% w+ C. t
定额定电压需分开写,可以参照如下描述:
% s% R( i4 t* R/ T! I! c
adaptor:200-240V
- d. ~. K; h& z! I; P
appliance:2.4VDC.
作者:
artscan
时间:
2009-3-12 19:38
为什么不用测试呢？根据标准哪一条豁免？
- h/ B$ R2 @/ c8 R/ p
额定电压你是分成了两个，那到底哪一个是样品的额定电压呢？
作者:
iec601
时间:
2009-3-12 20:09
你这个东西即可用 电池供电 又可用充电器供电
, i6 e8 d4 A. W1 T
1 F: A# K c( M7 j6 V
你的电池没说清楚! 先假设用两节1.5V, AA 电池, 那么单用电池的话,你的设备POWER 就是floating的了,不知道你的应用部分是什么样子的 对于电池 你可以在机身标明或者在电池仓标明电池的电压,型号就OK 了,例如有1.5V,AA 这样的信息就可以了,要是对电池有更高的要求,说明书可以详细备注!
1 U* v; b* o9 {# ?" _1 s. m
另外你又可以通过外购的充电器来供电,把符合你这个设备使用要求的充电器的输出标明在DC inlet 口,还有型号,最好厂家也写上就OK啦! 说明书去做详细说明!
`. P2 W5 L; z( ?5 K' m9 _
再者,充电器是外购的,本身它标签肯定要按标准来标明,你的main unit是医疗器械吧! 那么你的充电器肯定是要过了601的,因为鉴于你的东西可以电池输入,它本身应该不具备隔离网电的功能,隔离的重任肯定落在充电器上!
. r. u) V( J) U2 l: [6 i& @& D
power input 测试无非想查看设备的实际运行与标签符合不符合,会否产生由于标签功率标签标示太小,而实际功耗太大而对供电网造成影响及使用此供电网内的其它设备造成影响,毕竟你医疗器械嘛!有可能还有很多其它医疗设备在同时使用! 另外有些国家对功率因素也有要求,不可能让你的产品浪费能源,"吃"太多电,呵呵! 你外购充电器也不只是供你产品使用,所以只要输出范围和你要求就可以拉!
! Q, g2 m) R2 p
[s:3]
作者:
zouzongsem
时间:
2009-3-12 20:27
用直流电源供电，测试其工作电流，输入功率可以不测
作者:
蓝白－白蓝
时间:
2009-3-12 21:28
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
上水白龙
时间:
2009-3-12 22:01
我有个类似产品, 不需要测功率的. 产品上的 rating label是这样标识的:
6 O8 `1 Q* r; `) e
Batteries: 4 x 1.5 V mignon (R6/LR6/AA)
# X$ a0 V- t4 D* ^8 y1 o
Charger input: 6V DC 1000mA
. ~* C0 d7 E1 Z2 B, H, H# z0 Z
' \, w2 v1 \2 C
但充电器上必须要有单独的rating label, 如:
, p/ j3 m6 Z' n4 N# Y6 h
Input: 230V 50Hz 4.5W
! [! a$ j" L2 l K& Q+ n0 ^# `% F1 X
Output: 6V = 1000mA
作者:
y2yin
时间:
2009-3-12 22:38
引用第5楼蓝白－白蓝于2009-03-12 21:28发表的 :
- L# l4 V( R; Q: X( z& I2 {1 }
充电器充电使用时的功率需要测
9 f2 ?" A6 Q) V; q, a6 @" X- l
蓝白,我也同意你的这种看法.
& _( \) a1 T$ \0 p- P
但我也有点小小疑问, 严格通常Clause 7只是测稳态功率,那么对于充电过程来说如何比把握它的稳态过程,如果充电器恰好已经到了浮充阶段,那这种测量的意义又是什么?
1 j1 _- t7 R& U* J. V/ M
个人觉得,如果这种设备的电路设计是做到充电盒插adapter工作是两种模式的话,有必要测量一下配adapter工作时的功率.
作者:
iec601
时间:
2009-3-12 22:49
如果是配备可充电电池,需要把电池放光,再结合产品的实际最大使用负载来运行操作! 一般在刚开始充电的时候,电源消耗是最大的,浮充说的是否满充? 如果是,特别是象哩电池类,会有过充保护电路来实现,而且保护电路一般会有两层,一层是整机的充电电路实现,一层是电池包里面自带的保护小板! 电池要是不能很好的控制过放与过充的话,会大大缩短使用寿命!
作者:
huchm80
时间:
2009-3-12 23:51
如果是医疗器械的话，那么输入功率应该测量（充电器+主机）正常工作的状态，但要注意，测试时应将电池处于耗尽状态，以取得最大输入功率。
0 g+ ~' r# R$ O$ _# u$ z+ g& G* e
按照GB9706.1（IEC60601-1）要求，如果只是内部电源类，在外部标记上并不需要标出额定电压；而作为电池的要求，需要标记额定值和型号，即即使在主机上标出电池电压，也不算额定电压；
. [+ r6 f; s3 p; o$ U
那么可以把充电器的额定电压当成是设备的额定电压。
作者:
artscan
时间:
2009-3-13 09:28
恩,楼上讲的很有道理,谢谢~
$ h0 y" V5 z5 I1 U# X1 ~3 `$ h+ t
如果样品用的是专用的可充电电池,那在主机上表的充电输入电压就不是rated voltage?而应该说充电器的输入电压才是?
作者:
iec601
时间:
2009-3-13 13:10
第三版需要定义这样的适配器与主机是什么关系，是其一部分(part of equipment)或者两者间构成一个系统(medical system）
* L. |4 S. Z: l1 R3 U
主机上标明适用的电池型号规格即可，因为主机不直接连接到电源，适配器才是，因此rated voltage 需要标明在适配器上。但主机连接适配器的进口，需要标明也即指明允许连到此主机的适配器型号规格，因为误用可能会产生风险！说明书要对它们两者有个详细地阐明。
作者:
artscan
时间:
2009-3-13 16:52
恩,我也是这样考虑的.
7 t$ ^: d7 W# p' c; G% M
不过如果adaptor是做MOOP的,那就只要950认证的就可以了,这个时候是做一个部分合适呢还是做为一个系统?
作者:
iec601
时间:
2009-3-13 17:54
厂家作为专家需要定义并依据风险风析来界定应用部分是需要MOOP或者是MOPP, 你也有义务帮他做分析！同为医疗设备，分析完再进行选择！
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.4
[s:3]
