安规网

标题: 大家出出主意：这个铭牌上的电压怎么标？ [打印本页]
作者: hmj347    时间: 2007-8-15 16:20
标题: 大家出出主意：这个铭牌上的电压怎么标？
假如有这样一个电器，其额定电压（交流）为220伏特到240伏特这么一个范围，频率为50HZ,下面的标法哪一个是对的(省略了功率）？3 K" W" |' ^, L+ J; X# z
! ]$ S6 Y, E4 C  @9 ^. E
A) 220V~240V~，50Hz/ e9 C$ ]( Y. L7 m
B)220V~240V,50Hz% w+ b1 t3 q9 e3 M
C)220V - 240 V~,50Hz
* J$ ]6 e8 U0 v& L7 i# cD) 220V - 240 V, 50Hz
作者: barry    时间: 2007-8-15 16:23
引用第0楼hmj347于2007-08-15 16:20发表的 大家出出主意：这个铭牌上的电压怎么标？ :+ _1 _/ O. ~. L$ Z& P8 Q
假如有这样一个电器，其额定电压（交流）为220伏特到240伏特这么一个范围，频率为50HZ,下面的标法哪一个是对的(省略了功率）？
# P0 h$ c  |1 n" l& K) A7 ^
$ m/ m  x1 v5 [' C% m' oA) 220V~240V~，50Hz
# o# R: H" {; \" m! z8 UB)220V~240V,50Hz" g) C3 R) C' j7 u1 `: ^: G
C)220V - 240 V~,50Hz
$ F$ J% c/ ^9 y8 z8 B" f/ T- \.......

6 ?6 }% s) j  [  h& G
: z1 b4 ^, v& T: k9 w5 ^/ h0 XC 是對的。。。
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-15 16:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cynthialee    时间: 2007-8-15 16:31
C)220V - 240 V~,50Hz2 H$ k* [7 r8 x2 A7 ~
这个是对的.
作者: kinglxj    时间: 2007-8-15 16:34
C)220V - 240 V~,50Hz
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-8-15 16:34
在标准里面，符号“～”是用来标示“交流电”的，不象我们平时用来做范围的符号。所以我选的答案是C
作者: hmj347    时间: 2007-8-15 16:34
谢谢各位兄弟意见，最好能拿出理由来，那就更具说服力了！做出一个判断，您的依据是什么？本人不是不相信各位，因为拿出依据来，让大家不仅“知其然，而且知其所以然“呀！再次谢谢各位的捧场！
作者: hli168    时间: 2007-8-15 16:36
C
作者: allen2008    时间: 2007-8-15 16:39
引用第6楼hmj347于2007-08-15 16:34发表的  :9 N- ~8 ?8 O- d& i8 H; N1 x
谢谢各位兄弟意见，最好能拿出理由来，那就更具说服力了！做出一个判断，您的依据是什么？本人不是不相信各位，因为拿出依据来，让大家不仅“知其然，而且知其所以然“呀！再次谢谢各位的捧场！
9 H, H. R, W2 J) i% m* O( z" k
这个问题,去看看标准好了,标准里面说的很详细了.
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-15 16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hmj347    时间: 2007-8-15 16:40
但是标准里面没有明确指出“~“只能用于表示交流电，而且，GB4706.1-1998里面7.3条有个例子：115V~230V，也用到“~“来代替“—“表示范围。而且其电压单位“V"后面没有交流电的符号“~“。
作者: djfu    时间: 2007-8-15 16:43
引用第6楼hmj347于2007-08-15 16:34发表的  :& A2 X/ ?5 E; h; r7 P' P+ M7 A
谢谢各位兄弟意见，最好能拿出理由来，那就更具说服力了！做出一个判断，您的依据是什么？本人不是不相信各位，因为拿出依据来，让大家不仅“知其然，而且知其所以然“呀！再次谢谢各位的捧场！
  N' n7 s9 n& @2 t6 N& o. D
IEC 60335-2006   Clause 7.3/ \3 q5 ]7 E) K& b% \& \5 o
NOTE 1 Example: 115-230 V: The appliance is suitable for any value within the marked range
作者: xmst2005    时间: 2007-8-15 16:46
每次认证TUV认证公司都要求选一个具体的值. C" d, _% W! A9 R" x
要么220V/50HZ 要么230V/50HZ
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-8-15 16:46
在60335-1标准里面就有这样的语句：
, N* x9 p) G( J& r
! X$ [5 B+ r) f7.3 Appliances having a range of rated values and which can be operated without3 G( O, q3 j' L6 H) U- D( `
adjustment throughout the range shall be marked with the lower and upper limits of the range
$ |- [. x/ W4 l: rseparated by a hyphen.# X6 O- i; g0 D1 g2 ]7 F
NOTE 1 Example: 115-230 V: The appliance is suitable for any value within the marked range (a curling iron with
4 {' N+ J& q: H9 f, Za PTC heating element).
作者: djfu    时间: 2007-8-15 16:48
引用第10楼hmj347于2007-08-15 16:40发表的  :+ _8 V. P6 k* z( x
但是标准里面没有明确指出“~“只能用于表示交流电，而且，GB4706.1-1998里面7.3条有个例子：115V~230V，也用到“~“来代替“—“表示范围。而且其电压单位“V"后面没有交流电的符号“~“。
我看了一下好几个标准,GB中是以"~",EN,IEC中是"—"
作者: allen2008    时间: 2007-8-15 16:54
引用第10楼hmj347于2007-08-15 16:40发表的  :
1 V+ \$ X' B3 b/ D但是标准里面没有明确指出“~“只能用于表示交流电，而且，GB4706.1-1998里面7.3条有个例子：115V~230V，也用到“~“来代替“—“表示范围。而且其电压单位“V"后面没有交流电的符号“~“。
你这个98年版本的标准版本不行了,看看05年里面的规定吧:
+ z4 s( z2 ]8 b0 i[attach]7176[/attach]
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-8-15 16:54
引用第10楼hmj347于2007-08-15 16:40发表的  :6 y, G3 Z3 k7 E4 U3 Z
但是标准里面没有明确指出“~“只能用于表示交流电，而且，GB4706.1-1998里面7.3条有个例子：115V~230V，也用到“~“来代替“—“表示范围。而且其电压单位“V"后面没有交流电的符号“~“。
& X0 X* H1 B$ G2 d& A
在GB4706中使用“～”来代替“—”，我个人认为是会产生误解的，因为交流的符号跟这个连字符是很相似。
作者: allen2008    时间: 2007-8-15 16:55
4706大家不要再看过期的版本了,论坛里有新版的 啊.3 ^/ Q2 P. X) ~2 U6 F/ _
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-2193-keyword-4706.html
作者: hmj347    时间: 2007-8-15 16:56
电压单位“V"后面的电压性质的符号“~“（交流）或“—“（直流）是否可省略？例如：' D: @3 P' n/ F/ @& O0 T  h) o
额定电压交流电：
8 Z3 P  `. U% r3 a9 ~: Q5 T$ n! N
A) 220V - 240V~  $ x: }1 G" v# S5 b5 |* g4 w
B) 220V -240V
/ D( [" p" V; s" R$ j" i( {% W' h9 Z0 ^额定电压为直流电：" A3 {  f0 w0 ^1 A( e
A) 220V - 240V -
# \' v+ P, j8 f! |4 S9 F0 TB) 220V -240V4 Q% ?9 M* P' u
这几种表示方法都对吗？
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-15 16:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangwang    时间: 2007-8-15 16:57
C
作者: allen2008    时间: 2007-8-15 17:01
引用第18楼hmj347于2007-08-15 16:56发表的  :
) ^% y* R: D- x; g4 D7 g电压单位“V"后面的电压性质的符号“~“（交流）或“—“（直流）是否可省略？例如：: `% ]$ t. m/ X  O  g! s
额定电压交流电：
+ \* |( `- g* c
+ A; {$ g1 b* yA) 220V - 240V~  
, P) T6 o4 i2 F: X% K0 {, M& YB) 220V -240V
1 K; p+ w# _2 H% i6 |) m.......
交流的电压性质符号可以省略,但要标电源额定频率: ~( d0 u/ N/ x* ?9 p
直流的话不可以省略,而且你的直流符号也不对,还是看标准吧
作者: honda1457    时间: 2007-8-15 17:07
C是对的！
作者: djfu    时间: 2007-8-15 17:13
引用第15楼allen2008于2007-08-15 16:54发表的  :! u  u; ^" Y4 h; ~$ T' n1 ]! M- V* h+ x
) ?+ q4 `' `1 U% `9 g  U1 B
你这个98年版本的标准版本不行了,看看05年里面的规定吧:
4 M+ P0 M" P/ L; K[attach]7176[/attach]
GB标准有问题的,GB3883----2005上面说用"-"分开,下面却用"~"
作者: RodgerLan    时间: 2007-8-15 17:15
引用第18楼hmj347于2007-08-15 16:56发表的  :
2 p: I; `4 R( [3 j7 _+ t* M电压单位“V"后面的电压性质的符号“~“（交流）或“—“（直流）是否可省略？例如：% X, i3 f( A& n5 g9 X% T
额定电压交流电：7 d$ ?$ N0 |; G4 O! X" A
8 \9 T, s5 Y3 w1 E( }) B# d
A) 220V - 240V~  
3 H0 ]% m/ j* I# B$ b6 M7 O- J# q. t1 HB) 220V -240V
- d# s- y  |) A8 Z9 B.......
8 F$ }7 B6 C6 X1 U; S
不可省略, 如不想用"~"或"-" 可用
  T1 r$ i0 ]6 h, S: WA) 220V-240V AC 50Hz" D! a& _% K3 l8 k; r  O
B) 220V-240V DC 50Hz4 f  }- i4 }* l* o" L: ^

* @3 k& E& e) q: G而且50Hz中的"z"一定要小写
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-8-15 17:16
引用第15楼allen2008于2007-08-15 16:54发表的  :
* i' y0 q0 ~1 V! e/ ~8 C" g
" J5 c0 O6 J6 m, L8 o( V$ d% K你这个98年版本的标准版本不行了,看看05年里面的规定吧: 9 a3 O5 \3 v' ]. U9 X4 k
[attach]7176[/attach]
+ M4 I* M! N8 R: f0 R

- C; }2 V5 J' R$ C) u我不知道你那版本是不是打印出来的那种，我上网（国家标准化管理委员会）看的标准GB4706.1-2005是用“～”而不是用“—”的。虽然标准上还是说了用“连字符”。
作者: RodgerLan    时间: 2007-8-15 17:17
GB本就有好多问题, 有英文的最好参照英文好点
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-8-15 17:29
刚才上网查了一下，在汉语中，是可以用破折号“—”或波浪号“～”来“到”，相当于英语中的“to”，举例：one to six翻译成汉语可以是1-6，也可以是1~6，所以GB4706.1中的写法可以说是没有问题的。大家还是要根据工作中所引用的标准来决定用什么符号吧。我自己还是觉得用“—”好一些。
作者: cynthialee    时间: 2007-8-15 17:38
引用第23楼djfu于2007-08-15 17:13发表的  :
5 }; \: R! N9 a8 E6 i' jGB标准有问题的,GB3883----2005上面说用"-"分开,下面却用"~"
$ w3 ]' J* H% J, b
标准说可以用斜线分开，应该是指当额定值不在一个范围（例如范围为220V-240V），( d- A% @# O5 Y
例如：220V/230V， 就是说这个产品不仅仅会在中国大陆销售，也可能在别的地方销售，而别的地方电压额定值又跟大陆的不一样，所以可以这样标识。
7 E8 y" ]$ m' C# X3 d3 A) o7 A8 D
这是之前我有碰到这样的问题，人家是这样回复我的。
作者: cynthialee    时间: 2007-8-15 17:39
引用第27楼安规菜鸟于2007-08-15 17:29发表的  :1 K/ G  B5 [5 I1 {; d
刚才上网查了一下，在汉语中，是可以用破折号“—”或波浪号“～”来“到”，相当于英语中的“to”，举例：one to six翻译成汉语可以是1-6，也可以是1~6，所以GB4706.1中的写法可以说是没有问题的。大家还是要根据工作中所引用的标准来决定用什么符号吧。我自己还是觉得用“—”好一些。

/ E7 C$ p2 H; E- L  i晕！我有点搞不明白，讨论的是交流的符号“～”还是。。。。。。。。。。
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-8-15 17:47
引用第29楼cynthialee于2007-08-15 17:39发表的  :
$ V8 q9 g% u" g9 J# }$ y* W( M+ k" k  e5 f0 ]' t1 l
$ g  n; p1 v" I; O8 c- B$ O
晕！我有点搞不明白，讨论的是交流的符号“～”还是。。。。。。。。。。
5 o" p& M- B# H7 I+ |' R( v# r
很多东西都讨论呀，只要你对那些内容有兴趣的，或者你觉得是应该说清楚的都可以讨论。有时候往往那些小东西也可以引发很多争论的。
作者: jsh863csh    时间: 2007-8-15 17:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cynthialee    时间: 2007-8-15 17:55
引用第31楼jsh863csh于2007-08-15 17:50发表的  :
0 K$ o9 k  J. z) B此观点有错误:
# @( b: c1 E0 E' {6 `1 E; W.......

5 V. G1 c+ P  h3 V7 |+ o7 j; k谢谢指正！
作者: Jim-Guo    时间: 2007-8-18 23:18
C  是对的.
- o& d" I3 _' n
% G* x7 e% o- O6 ^! c( E这个有关标示的问题还要拿出来讨论啊. 有关交流符号讨论可查看以下链接:
7 s$ i, y2 y" _2 p8 b3 e/ f1 Rhttp://www.angui.org/bbs/read.ph ... toread--page-2.html
2 d& `3 g% A7 Y. F% Y- m+ W
作者: hmj347    时间: 2007-8-20 08:18
引用第33楼Jim-Guo于2007-08-18 23:18发表的  :7 b, I8 c7 `, i* H" n% b1 c/ j8 D! j
C  是对的.
  Z! c' N/ S5 C# o6 r, V- T& K5 H) ^. s+ r5 ]0 V
这个有关标示的问题还要拿出来讨论啊. 有关交流符号讨论可查看以下链接:
0 O6 G. Q3 o# F' l3 ^http://www.angui.org/bbs/read.ph ... toread--page-2.html1 R  ^$ \5 y4 A. x
我们讨论的问题跟你说的有点靠边，但肯定不一样！我们讨论的是数字之间的连字符号“—“、“~“
2 H+ J# ?% p6 S: P5 Z) h1 h你说的是交流电符号“~“。
作者: Jim-Guo    时间: 2007-8-20 20:30
引用第34楼hmj347于2007-08-20 08:18发表的  :
  X8 Z& ?& v& Z, ?3 x) K  C9 j0 O3 w0 V( `' Z6 F* N4 d
我们讨论的问题跟你说的有点靠边，但肯定不一样！我们讨论的是数字之间的连字符号“—“、“~“6 \1 v, k# U+ m: K5 H! R& I% ?
你说的是交流电符号“~“。
国人以前的习惯用法是用"~"来连接数字,现在为了跟随国际化,许多标准都已更新为"-"." K* w4 E. ~9 m* W4 E! Z3 C! B
所以,"-"是正确的.
作者: ylq1326    时间: 2007-8-24 12:43
交流的符号“～”，电压范围的符号：“-”。国标毕竟用IEC翻译过来，有误难免的。
作者: jeanson    时间: 2007-8-26 00:12
C是对的，应该研究一下的标准。
作者: myhet    时间: 2007-8-26 09:06
国际标准都用-做范围符号的，只有国标才出现~，所以很多时候大家不要拿国标去论证国际标准。为什么读安规标准大家都倡导读英文原版标准呢？原因之一就是翻译的时候根据个人的理解不同有时候会参杂了中国习惯，导致读者的误解。
作者: huhaijun    时间: 2007-8-26 10:02
C)220V - 240 V~,50Hz
作者: milkyo-3    时间: 2007-8-26 16:04
应该: 220-240V~,  50Hz 比较容易区分清楚.  5 Q6 Z' f& c! D  y, R
~符号表示交流,220V~240V ~, 该表示什么?
" y6 D- }- h, i  X% `0 }应用 - 表示连续 容易理解.
作者: kaqiusa263    时间: 2007-8-26 16:15
标题: 回 24楼(RodgerLan) 的帖子
都标DC了，还要写50Hz吗？
作者: clever    时间: 2007-8-26 16:21
在4706.1第七章中有这么一句话，* `5 C' `) A2 s+ T
电源性质的符号，标有额定频率的除外。
- f- H& H; S: j- V$ p) E0 t% s/ U! L; J2 i
是不是说明如果你标了频率那是不是电源的性质符号就可以不标？？
作者: safq    时间: 2007-8-27 17:11
d bu dui ma?
作者: wmy_12    时间: 2007-8-27 17:28
C)220V - 240 V~,50Hz8 i# D$ B. J! s- b' _, o
这个是对的，我们的产品一直这种标法，很多检验机构都有认证，没问题！
作者: TSBWXM2007    时间: 2007-8-27 21:35
标为220-240V/AC   50Hz也可以
作者: zhengjing    时间: 2007-8-29 21:32
答案：C
作者: kenfang    时间: 2007-9-3 23:14
C是全世界通行的.
9 v' q9 T1 D0 @9 {8 D, G6 _~这个符号用来表示交流在国外一些国家是有要求的.7 s  c: g/ a" R. L1 Z1 R# G+ |% Z% Y; c0 f
国内没有明确这么要求,所以造成了混淆.
作者: coolbage    时间: 2007-9-6 21:02
AC,DC，这两个交流和直流缩写这样写对吗？
作者: dengmcu    时间: 2007-9-9 13:29
还是严谨一些比较好吧，不然让人产生误解了怎么办？
作者: allen2008    时间: 2007-9-10 20:47
引用第42楼clever于2007-08-26 16:21发表的  :
, |$ y- U" k8 V: Z在4706.1第七章中有这么一句话，
) a) y7 p- y, G6 r' V6 @ 电源性质的符号，标有额定频率的除外。
# \& j0 P7 y+ w- S. o/ w0 P/ X- Y( a
是不是说明如果你标了频率那是不是电源的性质符号就可以不标？？

+ S2 V( v: {5 O9 B6 z8 n* q8 J7 z1 W# B# _3 _2 n
这种理解没错。
作者: sunjiping73    时间: 2007-9-11 15:34
如果是交流,參考IEC60950可以標示為:220-240V  50Hz or 220-240V~  50Hz
作者: 123456lmf    时间: 2008-1-3 20:21
B 也可以吧.我们厂里面出口的都是跟B标的一个样
作者: Jobob    时间: 2008-1-4 09:58
C是对的，但是D也应该可以。既然都注明了“50Hz”，那就已经说明是交流了，标不标“～”应该关系不大。
作者: 雨过天晴    时间: 2008-1-9 14:39
不要把简单的问题复杂化！
作者: danice009    时间: 2008-1-9 15:23
C. 直接标220-240V~ 50Hz
作者: kakyo    时间: 2008-3-1 10:15
220-240V~  或AC 220-240V都可以
作者: 景行行止    时间: 2008-3-1 10:20
AC 220-240V 50Hz
- u# l* e* l% g- r. K9 x; n, W
+ \" V/ p* a" t  ?0 L# u220-240VAC 50Hz " |4 N- t! z$ t6 q

5 n" Q$ Y8 a6 p2 ?3 Z/ p- }4 ~) U1 k7 S 220-240V~ 50Hz等等都可以。。。220-240V也可以写成220V-240V。。所以C是可以用的！0 O: n+ Y# c1 ]- M

* j) f' b- Z8 T# Z, |8 ~/ y) GIEC60417中对～表示交流电有说明（编号5032），其实直接用AC更能让大家知道
作者: daniel.qiao    时间: 2008-3-1 11:48
如果从60335-1 中的观点,我觉得下面几种标法都可以(不过最准确的是3和4)：( Z8 f2 ]( q5 d/ S) C9 D9 l
1. 220-240 VAC, 50 Hz
' s  @8 n/ C7 H1 m2. 220-240 V~, 50 Hz0 }+ e$ g  F, a
3. 220-240 V, 50 Hz
4 d( f" \4 Q! u/ A+ O4 C4. 220-240 VAC or 220-240 V~,& y0 c8 C+ x  {0 m8 }  o0 L
7 h4 P  O! U  T9 [4 w
其实，我觉得这种220V-240V这种写法应该不是很正确,但是理由我也讲不出来.
作者: kimicao    时间: 2008-3-4 01:49
1.交流和支流符号不能省
  [4 Z  @' J1 V) d1 a- |2.根据标准，电器能在某个电压范围使用，这个范围的最小和最大电压之间用“-”隔开，如220-240V~；如果表示电器可以在几个电压档位间切换使用，则各个适用电压间用“/”隔开，如115/240V~.
作者: xzhedong    时间: 2008-3-5 08:58
支持下支持下
作者: frankpeng    时间: 2008-3-5 09:06
晕！我有点搞不明白，讨论的是交流的符号“～”还是。。。。。。。。。。6 N2 _6 z! n: G* M& `  A
本文来自：  安规网 www.angui.org  请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！
9 W7 j: N4 \' x# J8 y7 P- C. P' b
& i4 i6 G+ A" X: @' i答复：这就叫平台展开，有深度且举一返三.......
作者: 童言    时间: 2008-3-5 09:31
虽然觉得C标的没什么大错,不过220V-240V~, 改成220-240V~应该最符合CE的要求!
作者: zzzzzz    时间: 2008-3-16 13:07
c、d都可以
作者: playjack    时间: 2008-3-18 00:12
C
作者: wnawig    时间: 2008-3-19 16:10
C是对的
作者: xtyygyiw    时间: 2008-3-19 16:44
第3个是对的
作者: qiuhong85    时间: 2008-3-28 11:37
当然是C
6 U5 X3 ]  ~, C& n; x还可以写成这样：AC220-240V 50Hz
作者: T-OM    时间: 2008-3-29 09:46
选择C。
作者: hujin01    时间: 2008-3-29 10:03
C是对的~
作者: 13454754187    时间: 2008-4-23 16:49
C
作者: easygoing    时间: 2008-4-23 17:26
假如有这样一个电器，其额定电压（交流）为220伏特到240伏特这么一个范围，频率为50HZ,下面的标法哪一个是对的(省略了功率）？
1 u1 D* \6 D, b* o7 i. }$ m& m, D+ g/ y' E* E' q+ H+ @
A) 220V~240V~，50Hz# b) k" V* [# a
B)220V~240V,50Hz
0 O; u2 z1 P% N) ?C)220V - 240 V~,50Hz
0 C4 e! Q4 ?1 O9 sD) 220V - 240 V, 50Hz
) I5 p! P( E5 O) N1 o本文来自：  安规网 www.angui.org  请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！( G! p) g6 E  ?3 [) u& x; _
7 p! K5 K! `3 k3 s& q

' h: Q+ s: B! Z+ t( G) x首先 A)和B)是错误的，60335-1 7.3 已经界定，具有额定值范围的，并且不同调节就可以在额定值范围内工作的器具，这个范围的上限值和下限值应采用连字符“－”分开。从这个定义来看，用一个“~"符号分开是不符合标准要求的。
* b. ~6 @- N( X! T
5 `2 J: Y4 A  d+ qC)是正确的，但是不是唯一正确的答案，因为3 A& U1 _8 I& F, \; G0 _- T- A
) E" [+ z. v6 h" k- t2 G
D)也是正确的，在60335-1, 7.1提到! I4 ~* z5 w% Q5 q. H
器具应该含下列内容的标志：
* c1 y7 a6 n3 k) J1 L% Q－ 电源性质的符号，标有额定频率的除外。
5 @( E  D% L# `  H& s0 R8 p5 l0 l5 |5 M
在D)的标志中，因为已经标识了额定频率，所以可以不用再标电源性质的符号。由此可见，D)也是正确的答案。
作者: zhaozhouyu    时间: 2008-8-21 16:53
当然是Ｃ对啊！很明显！
作者: luqing_sz    时间: 2008-8-21 17:06
也不能说D) 220V - 240 V, 50Hz是错的,因为50Hz就代表是交流的。
作者: 雨花石    时间: 2008-8-22 15:25
这个还要理由吗？？地球人都知道是C了
作者: 浪子边城    时间: 2008-8-22 16:56
稍微整理了一份文件，供大家娛樂娛樂，每個標準對Label的要求是不同的，但輸入電壓為范圍，不同電壓時對應的符號分別為：“-”和“/”，至於AC 或“~”，大部分都有描述：symbol for nature of supply, unless the rated frequency is marked。而所有我接觸過的標準中，都描述了“When symbols are used on equipment or in instructions, they shall be as follows:”或類似語句。請大家注意，只是說“如果用符號表示”，沒有說必須。
作者: denfag    时间: 2008-8-28 09:33
呵呵,学到东西了,以前我都是都是:100V-240V~;50/60Hz,   OR    AC100V-240V 50/60Hz的
作者: lzl811125    时间: 2008-8-29 11:53
220-240V AC/50Hz,...就可以了。.标准很多都不一样，各有各的说法,关键是看你们公司以哪个标准为准了。..呵呵,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2