安规网

标题: 电风扇3C认证疑问。 [打印本页]
作者: ljh809809    时间: 2009-3-6 14:12
标题: 电风扇3C认证疑问。
现在做系列风扇认证。
% ?! I! W. a: \& Q9 Q2 R4 F
5 q+ u. w+ P9 }) }( c! G$ ~6 w. v) G) o1 u( {3 C  T2 v4 m
3C认证单元划分实施细则上规定* V+ G4 K4 M6 H& i- Y2 n' ^4 O9 t: A
电风扇% W# f9 K% D% ?* v2 U1 O* Q
1．    型式(转页扇、换气扇、冷风扇、吊扇、风幕扇, 落地扇、台扇（台地扇）、壁扇、吊扇、隔墙扇、吸顶扇、夹子扇等)、结构类型（防触电保护结构类型、防水结构类型）和输入功率均相同的可划分为同一申请单元；
  d4 w: v/ g6 U, T' v7 K" g& s2．    对产品电磁兼容有重要影响的电子控制器相同的可划分为同一申请单元；
2 {+ {5 R) ^' G! |; G% G3．    电机（交流电机、直流电机、罩极电机、串极整流子电机等）、控制方式（机 械控制、电子控制）不同的应划分为不同的申请单元。: X  P- |/ ]: a- N/ ~( w
' ?" i  d* A0 f! j! P3 D! q
我的系列电风扇是电机完全相同。但风扇带有数量不同的灯，灯数量不同，功率不一样。
; h. m( }* l7 t% g. W) A所以风扇总的输入功率不一样。& o4 d- f( \/ L2 v4 U/ i
请问可以划分为一个单元吗？
作者: wwnw_007    时间: 2009-3-6 14:54
输入功率均相同的可划分为同一申请单元,不符合此条款，不行的。
作者: ljh809809    时间: 2009-3-6 15:15
只是灯的功率不一样呢。不可以吗？5 l' N2 [" y* R1 ?; h- |
9 j. v" r  j! C* J/ |# r6 v$ a9 t
刚才问了中认公司的工程师。，说是这种情况是可以划分为一个单元的。1 o8 V1 D. p+ U! O. M8 P: E
* T: w; P3 C1 M( a$ u) ?
请wwnw_007 帮忙再确认一下好吗？4 G' ?2 o% y0 U6 }3 b  T
谢谢了。
作者: ljh809809    时间: 2009-3-6 17:06
期待更多高手回答。& w- h, g; {. j& x- n% v1 @5 q  h
如果可以划分为一个单元。
& X7 |# f# g! T功率从100W到380W，可电机才100W，测输入功率时，是算作发热器具还是电动器具呢或两者都要做呢？
1 t1 h$ N% O  l! ?7 A# _并且要做发热的怎样的差异测试？
作者: fuyong    时间: 2009-3-6 19:56
只是灯的功率不一样是可以放在同一单元的，如果灯的种类不一样的话，有可能要补做相应的试验。如果功率从100W到380W，可电机100W，测输入功率时，是全部的功率，包括灯。发热一班做最大功率的那个。一般在铭牌中写出灯功率是多少W。
作者: 创新    时间: 2009-3-7 12:47
你们说的单元是指什么产品中的什么单元，产品做CCC认证需怎样画分比较合理。
作者: fuyong    时间: 2009-3-7 13:31
单元就是指3C证书的张数，这么划分要按产品，尽可能相同的放在同一张中。
作者: chengyong001    时间: 2009-3-7 15:45
学习
作者: ljh809809    时间: 2009-3-8 16:45
引用第4楼fuyong于2009-03-06 19:56发表的  :
( [- j6 d* U/ Q/ T4 D/ f/ x只是灯的功率不一样是可以放在同一单元的，如果灯的种类不一样的话，有可能要补做相应的试验。如果功率从100W到380W，可电机100W，测输入功率时，是全部的功率，包括灯。发热一班做最大功率的那个。一般在铭牌中写出灯功率是多少W。
/ }8 T# |2 R' v7 Y! R- D
非常谢谢楼上的解答。我还有几个疑问：- n; Y' a( |% Y- W  \9 X! X
1。此系列电风扇是一吊扇，基本配置就是100W的电机带动扇叶。
5 G  C+ b) H6 m- e: j   此系列电网扇的区别是配置灯的数量不同，从0-5个灯，灯可以为白炽灯，也可以是荧光灯。
8 c0 ~. d% j, M* s+ o2 e   如果灯的功率是<100W, 则测试输入功率时按电动功率的表来考核，如果灯的功率>100W，则按电热器具来考核，这样一来，是不是系列中的各个型号都要测输入功率，并分别按电动器具和电热器具来考核？
  e9 C4 v5 k: _  d* W+ x1 i6 v1 }$ i  进一步引申开来，是不是做cl 11正常发热，也要分别按1.15倍的额定功率和1.06倍的额定电压分别对不同型号的电风扇考核？
1 d* R) ]& \2 V0 e' u& I  是不是对灯的功率>100W的电风扇做cl 13的泄漏电流测试时按1.15倍额定功率来考核？而对灯的功率<100W的电风扇做cl 13的泄漏电流测试时按1.06倍额定电压来考核？2 V+ w& ]- R3 o% I
  是不是对灯的功率>100W的电风扇要按cl 19.2和cl 19.3做非正常发热测试？! Q" x: \" p. K, \2 m6 M2 c" g  c
  这样一来，除了主检型号外，差异测试基本上是对其他型号做全项测试了。8 m6 u9 V4 G, m8 S0 J
  请问大虾们，不知能否理解了我的问题，请帮忙解答。
# e2 u4 B0 w, z+ [4 @' ^, e: d: u: x" U. z- c! l( V3 p5 x+ m! @* i
2。此系列电风扇的灯座是有CQC认证的，认证上都打在上面了。
8 Z& f7 r' M) N" \请问按IEC 60335-2-80做此项目时，要按IEC 60598-1考虑灯具的要求吗？) E3 c! l+ l) w" J

% C9 Q9 G( k' b1 z# i3。此系列电风扇是做韩国KETI的CB，然后转3C，器具里的元器件是CQC认证的，比如选择开关，奶嘴，灯座等，KETI接受CQC的元器件证书吗？
+ c, T% y+ o, j+ v/ v  }) g) V- j/ A7 |- ^; [( e
4。电机是没有认证的。此系列风扇以后要转3C，可是电机的引线是用UL 认证的PVC 105度的线。+ h* j/ u  v- v; S
据说CB转3C认证时，3C不认可UL认证的内部线。问题是，电机正常发热时达90多度，可是3C认证过的内部线PVC线只有标90度。 问过本网的高手，还有其他单位的人，说是要用3C认证的橡胶线110度。 但是引电机此线是穿过电机轴的，因为电机轴的空间限制以及橡胶线比较软很难穿过电机轴，用橡胶线从工艺上非常困难。6 U* o$ u0 k# R
电机引线一定不能用UL认证的线吗？
+ _  ]" N% v9 W; [
. @" }2 f; j! `4 B% {7 F* O5 B! R9 E5。该风扇电机内没有保护装置，不知做堵转测试能否通过？这种吊扇实际工作中应该不会发生堵转的情况吧？. q% Z2 a% @9 u9 z; i, z" O2 X

# q& d; h0 Z* o8 c/ Z7 K5 ]6。正常温升测试时，可以不安装扇叶测试吗？4 x  d+ Y- f7 Z8 e! o0 g4 I  B7 h# P8 h
3 i0 d1 K9 `3 `; p: u) x
7。正常温升测试时，可以只用绕阻法而不用热偶测试电机的主辅绕阻温升吗？
! A- d$ ^5 ?" Q3 R1 D
# ~: m) L2 e  h* ^2 U: [. r请各位帮忙想想办法。急!8 D' l7 U4 ^5 V7 X( U
谢谢!
作者: fuyong    时间: 2009-3-8 19:06
不管灯的功率是大于或小于100W都是按照电动器具考核的，做正常发热时灯开起的时候要补做相应的试验，  每个不同功率的电扇都要进行功率测试。  8 u0 I/ v( q5 v) d" z1 u  g  B
不管功率是否大于100W电风扇做cl 13的cl 13的泄漏电流测试时按1.06倍额定电压来考核，
0 ^( n# G& \* ` 至于第19章，只要按照19.7的要求进行测试就可以了。
, z7 P2 {3 B* ^4 O7 ?2。此系列电风扇的灯座是有CQC认证的，认证上都打在上面了。在做国内认证的时候只执行电扇的标准，未执行灯具的相应标准。国际认证不一样，要执行相应的灯具标准。; `! t9 ?! D( w5 P* R1 r3 V
3。做3C认证时，电机引线可以用UL认证的线。2 ~3 d+ e: F; m6 `
5。该风扇电机内没有保护装置，一般来说不容易通过认证，这个与实际是否能发生的情况无关。关键是应该符合标准要求才行
( j3 j! N7 h! A' ?5 |9 Z" [5 b, S/ w
6。正常温升测试时，应该安装扇叶测试。3 i( Y* @9 K/ |1 R; V4 H
3 e: z/ x3 z3 L0 p; m
7。正常温升测试时，可以只用绕阻法热偶测试电机的主辅绕阻温升谢谢!
作者: lgyyygt    时间: 2009-3-8 22:35
补充一下第五点的回答。
0 q  A1 @9 n+ x2 k& L我没做过3C，但关于风扇电机，它不是非要有保护装置的，通常情况下，它有个温度保护器，分一次性通断的，自动复位的，人工复位的，这些标准对其都有相应的测试要求。除此之外，还有一种叫阻抗保护，就是没有任何保护器，依靠绕组本身电阻，产生相应的反电动势以达到平衡，标准对其平衡点的温度有要求，只要不超过限值就可以。 吊扇，我做过几款国际认证的。都是属于阻抗保护类型的马达
作者: lgyyygt    时间: 2009-3-8 22:39
哦，第六七点也说一下吧。
: s1 X8 Q, L9 B( |: ]正常温升是肯定要带扇叶的，而且要最严酷的，也就是灯发热最大的，扇叶最重的，能造成最大负载的去测。/ s8 p" b9 h, C
至于方法，看你马达结构，当你马达是完全密封型那种，那么热电偶法就没多大用了。
作者: ljh809809    时间: 2009-3-9 17:02
谢谢楼上几句耐心的解答。8 m) m1 S( f* I
今天已经上马开始做测试。
6 r  P) V7 s# C" G; M现在最头痛是电机引线用的是105度UL认证的PVC线，如果换成CQC认证的橡胶线由于结构制约很难穿过电机轴。& C- S7 h' A" ~8 B
, Y3 }- o, S# A0 r7 ]# O$ x( k
以下是我在电机板块发贴的回答：
: @4 ^: m- }6 o      
* }; C. Q+ v4 j; }! z1 C, Q2 o6 _% j可以接受。
& I0 [/ b5 C8 n+ z# _前提是电机引线需要在国内CNAS认可电线电缆CCC实验室出具的检测报告。"
' ?. u3 w3 a1 V
% [9 Y8 Y# R' O: g; @; {+ Z% C  T, I7 f8 |: V, X
对内部线还要专门去CNAS认可电线电缆CCC实验室做测试吗？
作者: ljh809809    时间: 2009-3-14 19:14
引用第9楼fuyong于2009-03-08 19:06发表的  :
7 b- E0 M: z! D, M+ v6 I不管灯的功率是大于或小于100W都是按照电动器具考核的，做正常发热时灯开起的时候要补做相应的试验，  每个不同功率的电扇都要进行功率测试。  # z! Y) J! D+ [
不管功率是否大于100W电风扇做cl 13的cl 13的泄漏电流测试时按1.06倍额定电压来考核，$ ?& t4 B% P  B  D3 S
至于第19章，只要按照19.7的要求进行测试就可以了。
. I% a& C0 V8 }* d; I# F2。此系列电风扇的灯座是有CQC认证的，认证上都打在上面了。在做国内认证的时候只执行电扇的标准，未执行灯具的相应标准。国际认证不一样，要执行相应的灯具标准。
+ }1 E# ]9 V- T) ~3。做3C认证时，电机引线可以用UL认证的线。
8 ^" {3 d6 Y  N.......
. S. p% ~, u- ~- k2 A

! G$ D' D" F4 P2 [+ ~2 M" l做测试时，我在灯头处和灯的内部线布点，按60335-1的限值考核。
8 F" a( |6 }( S  r9 _. f7 q+ V/ a1 z+ m% s) T+ ]! ^; W4 W6 w
不需要另外按60598-1的要求考核了吧？
作者: ljh809809    时间: 2009-3-18 17:33
测试已经做完，送KETI申请CB了，如果CB下来，要转3C。; I* v6 c% K9 j0 H7 C
风扇电机是没有认证的，且电机引线是UL105度PVC线。
0 B( {, R9 j' e& Z现在不知怎么办了:
# ?3 P5 k4 w# g& N, g5 g0 }电机还需要单独做随机吗? UL105度PVC线要做随机吗？
: K. W# m5 l+ y$ a* X  L如果要做，怎么做随机呢？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4