安规网

标题: 绝缘 [打印本页]

作者: 玉不器 时间: 2009-2-13 09:46
标题: 绝缘
LCD电视机电源中逆变器输出的的高压线一般峰值有上千伏，有效值也有八九百伏，按照危险带电部件的定义以及国标8898中8.6的要求：在II类产品中，可触及零部件应当采用双重绝缘或加强绝缘与危险带电零部件隔离。这样的话该输出高压线与电视的金属屏之间就应该满足双重或加强绝缘的要求。（当然这是我的理解）
可公司今天有个产品逆变器输出的高压线与金属屏之间的绝缘线就是一单层基本绝缘线，本来自己的判断是不符合要求的，可资深人士说次级部位的危险带电部位与可接触零部件之间只需满足基本绝缘就可以了，因为次级部位与初级本来就是有隔离措施的，GB8898中8.6规定的是初级的危险带电部件与可初级零部件的绝缘要求。
再看标准好像危险带电部件也没分初级与次级之别啊，它与可触及零部件的隔离怎么又会有初级与次级之别呢？GB8898或GB4943中相关电气间隙的内容，有区分一次电路（与电网电源导电连接）和二次电路（不与电网电源导电连接）中的基本绝缘和加强绝缘的要求，可这只是对绝缘的区分而不是对危险带电部件的区分。
我的问题是：在II类产品中，逆变器或者次级危险带电部件与可触及零部件之间的隔离是否要满足双重或加强绝缘的要求？

作者: link 时间: 2009-2-13 12:12
那CLASS I的设备，内部危险零件与金属外壳，满足基本绝缘就够了呢？？

作者: Alexsong 时间: 2009-2-16 10:21
在II类产品中，只要是危险带电部件(不管那个位置的)与可触及零部件之间的隔离必需要满足双重或加强绝缘的要求.
至于你上述所述的资深人士说次级部位的危险带电部位与可接触零部件之间只需满足基本绝缘就可以了, 是不正确的, 但可以通过另一种解释即该单层绝缘层能满足加强绝缘的要求(如厚度,耐压)

作者: maggie199874 时间: 2009-2-24 11:22
液晶电视中逆变器输出的的高压是典型的LCC电路。即，虽然电压较高，但能量很小，非危险不可触及。例如，静电上万伏，没听说有人被静电电死，呵呵，仅是个例子。

GB8898中LCC电路没有单独提出来讲，但在9.1.1中，对于是否可触及的判定，不满足a时(电压要求)，要去测b，c，d才能最后确定是否为危险电，建议楼主实际测一下就知道了

作者: 玉不器 时间: 2009-2-26 10:35

引用第3楼maggie199874于2009-02-24 11:22发表的 :2 O8 q9 ^( z( v
液晶电视中逆变器输出的的高压是典型的LCC电路。即，虽然电压较高，但能量很小，非危险不可触及。例如，静电上万伏，没听说有人被静电电死，呵呵，仅是个例子。* q1 R+ l' d& t7 S0 e0 A( |
4 K: m! I# P# P9 L6 Y
GB8898中LCC电路没有单独提出来讲，但在9.1.1中，对于是否可触及的判定，不满足a时(电压要求)，要去测b，c，d才能最后确定是否为危险电，建议楼主实际测一下就知道了

有道理，虽然标准9.1.1.1中规定的是端子的零部件和接触件是否危险的判定，但应该也可以应用到其他部分零部件危险的判定，谢谢你的提醒！

作者: 大侠风清扬 时间: 2009-4-3 12:58
可资深人士说次级部位的危险带电部位与可接触零部件之间只需满足基本绝缘就可以了，因为次级部位与初级本来就是有隔离措施的

手里没有国标的标准。
但是依据上面所说的情况，根据IEC 60065的figure 2是符合要求的。只要次级回路与一次回路有基本绝缘隔离，并且次级回路和所有的可触及部件都有基本绝缘隔开，这个是符合要求的，不需要再测试LCC了。

如果你知道人触电时的回路是什么的话，就会理解的。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)