安规网

标题: 医疗器械中串口的隔离 [打印本页]

作者: 蓝白－白蓝 时间: 2009-2-12 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7412369 时间: 2009-2-13 11:20
我们有碰到过，但不是因为标准而去解决的，是实际产品中串口没有隔离出现了一些问题，当二个设备需要串口通讯而它们的地非等时会出现通讯错误或乱码的情况。最后用了带隔离的串口芯片解决的

作者: 7412369 时间: 2009-2-13 11:22
这个情况应该比较少见，以前我们很多直接用max232二设备通讯不会有问题。因为二者地有效连在一起

作者: 蓝白－白蓝 时间: 2009-2-13 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7412369 时间: 2009-2-16 09:22
max3250呀。我觉得你所说的隔离可以放光藕来解决。但我用的3250是因为二者地不同且隔离。

作者: stingray 时间: 2009-2-23 17:01
串口的隔离不是一定要有的，要根据你的绝缘图来考虑。特别是在做系统安全的时候，如果系统的漏电流在sip/sop处超标，就要考虑串口的隔离

作者: 蓝白－白蓝 时间: 2009-2-23 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7412369 时间: 2009-2-24 21:59

引用第6楼蓝白－白蓝于2009-02-23 20:51发表的 :8 f$ |7 a$ G/ S6 V
" H9 l( y" X6 y9 ]7 I
我的帖子已经说了，对串口主要是对预期用途的一个风险分析，而且现在国内外的检测机构对这一块没有一个明确的判断，我发这个帖子主要想了解一下大家见过的有做隔离的都是出于什么考虑的

我觉得一般用于产品性能方面，至于风险分析，国内做得不是很好。像很多国外产品很多年都改动不大并非技术改进能力不够，是因为产品定型有一整套严谨的流程。反之国内的产品天天想改进，有什么新功能都起要加进去，却不对风险有效控制

作者: iec601 时间: 2009-3-13 00:44
两方面咯! EMC 还有安全,

EMC 特别是ESD 方面,金属可触及部分你打静电的时候,很容易把机器打死(死机,或重启)或造成信号干扰,隔离可以很好的起这样的效果,单用TVS管效果有限. 安全方面, 串口隔离有可防止在串口上出现意外危险电压!
楼主你应该做多参数类, 网络口和护士呼叫口可以做成一体,省成本,但一定要加隔离,还没见过没加隔离的! 你们应该对其打过静电吧?

作者: cgsh882 时间: 2009-3-13 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: artscan 时间: 2009-3-13 09:15
串口还会考虑overload...

作者: 太阳 时间: 2010-1-11 17:02
这种隔离能耐多少电压？

作者: yangzhenling 时间: 2010-3-3 15:22

引用第8楼iec601于2009-03-13 00:44发表的 :" M7 L& R! [- R2 w/ ^3 @
两方面咯! EMC 还有安全,
& a3 S; t/ m& i, h: q
& ~% S: D! Q+ x3 vEMC 特别是ESD 方面,金属可触及部分你打静电的时候,很容易把机器打死(死机,或重启)或造成信号干扰,隔离可以很好的起这样的效果,单用TVS管效果有限. 安全方面, 串口隔离有可防止在串口上出现意外危险电压!8 B& H$ a# F# n# o
楼主你应该做多参数类, 网络口和护士呼叫口可以做成一体,省成本,但一定要加隔离,还没见过没加隔离的! 你们应该对其打过静电吧?

请问楼上，金属壳的RJ45连接器，其金属壳也做隔离么？金属壳与信号针之间的爬电距离怎么控制？

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)