安规网

标题: 电机的电气间隙和爬电距离的区别 [打印本页]
作者: lzl811125    时间: 2009-2-9 20:09
标题: 电机的电气间隙和爬电距离的区别
      最近在想这两个问题，没有确切的定义，书面的解释是:
! t7 c' x+ e0 M2 R& V& r* n* _; @      电气间隙：两导电部件之间最短的空间距离；# b: [5 {  A  J. X# R6 c6 k4 \+ o0 ^
   爬电距离：两导电部件之间沿绝缘材料表面最短的距离。 ' M, C/ X2 X  o* p2 W3 u2 D1 @; |
+ X1 x' K! ~. J
   我想这在电机的接线盒内能解释清楚，比如两个接线端子之间的最短空间距离理解为电气间隙，沿接线绝缘接线板表面的距离理解为爬电距离；接线端子遇铁接线盒之间一样存在电气间隙和爬电距离。但是电机绕组漆包线端部与电机外壳和定子铁心也能像我所说的这样理解电气间隙和爬电距离吗？？但是漆包线表面有绝缘漆，再加上浸漆的工序，那么漆包线表面已经不导电了，是否就不存在电气间隙和爬电距离了呢？？？5 P6 |* W( [) I6 g& j+ L5 E

" C0 _/ {$ c9 r7 t# q4 K! B  Y   电机绕组端部如果存在电气间隙和爬电距离的话，我看过较多的电机端部，定子铁心绕组端部的爬电距离很近，因为从它下面的绝缘纸看作绝缘材料表面算起，到定子铁心距离只有3mm左右，电机输出功率在75W左右，120V，那么请问我这么想时对的吗？？？
$ ^8 Q2 U# Q" m) n) U. p
5 V0 B  t2 V; K* u+ ?, s   这些是我个人的理解，请各位高手指教！！谢谢！
作者: milighost    时间: 2009-2-9 20:40
引用第0楼lzl811125于2009-02-09 20:09发表的 电机的电气间隙和爬电距离的区别 :  @3 h' ]+ C( t; {
      最近在想这两个问题，没有确切的定义，书面的解释是:
6 I8 X6 P+ Q; {" S1 z# i, N6 G      电气间隙：两导电部件之间最短的空间距离；
, m* V1 Y* b; b4 a2 ~0 [   爬电距离：两导电部件之间沿绝缘材料表面最短的距离。
8 C8 M2 p* w, W
. N, K- L6 c' Z$ M   我想这在电机的接线盒内能解释清楚，比如两个接线端子之间的最短空间距离理解为电气间隙，沿接线绝缘接线板表面的距离理解为爬电距离；接线端子遇铁接线盒之间一样存在电气间隙和爬电距离。但是电机绕组漆包线端部与电机外壳和定子铁心也能像我所说的这样理解电气间隙和爬电距离吗？？但是漆包线表面有绝缘漆，再加上浸漆的工序，那么漆包线表面已经不导电了，是否就不存在电气间隙和爬电距离了呢？？？
% P5 n6 q3 V; c, n8 C8 o' C.......
首先漆包线表面的漆是一种功能绝缘，在安规中并不被当作绝缘，也就是说漆包线是被看作带电体的，但是其加强绝缘的爬电距离和电气间隙由8mm降到6mm，也就是说考虑了功能绝缘的作用。
2 [7 F8 k" B% z. F) d) u4 J
1 w/ ]0 ^* ?+ y/ N) [: }对于120V电机，定子铁芯和漆包线间是基本绝缘关系，电气间隙和爬电距离要求满足1.5mm就可以了。
作者: dongdongwei    时间: 2009-2-10 08:56
bingo
作者: wolfbloodjxl    时间: 2009-2-17 13:40
简洁明了



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2