安规网

标题: IEC 60204-1中关于 保护接地连续性试验问题-悬赏征集解答 [打印本页]
作者: tuck    时间: 2008-11-7 10:15
标题: 回路阻抗测试
在新的EN60204-1中附录A中说到要进行一项回路阻抗测试，请问有谁做过此项测试？并请分享下测试的仪器和方法。
作者: woaislni    时间: 2009-2-4 17:09
标题: IEC 60204-1中关于 保护接地连续性试验问题-悬赏征集解答
IEC 60204-1 2005中18.2保护接地连续性试验讲的是在繁琐，看了一个下午没琢磨出来个所以然，又没有人问，所以希望在这里拜师傅了，随能详细的说说哇. r8 p/ @, h: {4 c. z/ ]0 K$ w4 B

# P' Y, v1 s% ?  z, n4 GRe:IEC 60204-1中关于保护接地连续性试验问题-悬赏！！！" ?" G; J& o$ f* `6 R7 B5 u+ b
关于Clause18.2 test1和test2-悬赏安规威望-征集解答
. A7 J! n* U& A% Z& B& ^2 ^1 ?/ h& u, G4 s% G! \3 Y/ M4 r
跟帖回复同意哪一个楼主的解答，奖励10个金币；
; v1 p4 p5 _  X0 l7 d# w% F* `: Q跟帖回复跟之前不雷同的解答奖励1个安规威望；
& k5 k- [. j0 E/ _5 o: F回复解答是最详细的和最佳的解答奖励5个安规威望，根据跟帖同意数量仅产生1名最佳者。3 m4 i8 `! A$ C: @+ _. u7 m# r$ _
1 `! t+ q% ]" V* Q! V
起始日期2009-2-25，截止日期2009-3-25." D/ E; g( I. J9 y: {) N
3 L2 u& R' |' `" F, m& y6 u* e
机械产品安全版块版主示
作者: horse_ma    时间: 2009-2-4 18:11
Clause18.2 Test 1 – Verification of the continuity of the protective bonding circuit% G8 }" F# b1 S: q  F+ s9 K
其实跟之前老版本测试方法没有什么差别，差别就在老标准对相应截面积的导体给出对应的电压降，而新标准是根据接地导体的截面积和长度计算出了额定电阻做为限值。
作者: horse_ma    时间: 2009-2-25 09:13
标题: Re:IEC 60204-1中关于保护接地连续性试验问题-悬赏！！！
关于Clause18.2 test1和test2-悬赏安规威望-征集解答
0 A" k9 W4 U. M: ^. O4 k
, }) G* ?% n* h/ ~跟帖回复同意哪一个楼主的解答，奖励10个金币；" E4 w, g) f; Z
跟帖回复跟之前不雷同的解答奖励1个安规威望；
) S" N9 m& s. H7 d4 G& @% K回复解答是最详细的和最佳的解答奖励5个安规威望，根据跟帖同意数量仅产生1名最佳者。! l; q, e8 Y7 `- t# A& T% t7 K9 }$ i6 a

' a: T, p" m" f, H0 F起始日期2009-2-25，截止日期2009-3-25.
5 G4 y: [, }( W; m5 C3 b+ i% q6 U8 K
  C) T% T) \4 S% l5 d# g/ a& Q" k机械产品安全版块版主示
作者: pipiwu1228    时间: 2009-2-25 11:12
同意二楼的说法，新的标准是要求测试出每个与总接地端子相连的内部接地回路的接地电阻，并且测试结果需要满足附录G表格中的要求，比如产品中的某个电机接地，该电机连接到总接地端子的导线长度为2m, 导线线径为4平方，那么对照附录G的表格可以计算出接地电阻要求为2*4.7欧姆/千米， 然后通过接地电阻仪测试实际的电阻，与先前计算出来的接地电阻限制进行比较，判定是否满足要求。
作者: 大侠风清扬    时间: 2009-2-25 14:17
Clause18.2 Test 1 – Verification of the continuity of the protective bonding circuit
  |0 m8 Z5 @0 I0 {% G2 ]$ T比较新老标准的判断值是没有意义的。应该IEC 2005版给出了跟多的细节，根据不同的保护器和断开时间定出了不同的值，而老标准只给出了一个general的值。
# \8 W! T4 x( v- [& m0 \2 `作为测试接地电阻的方法，用电阻值和跌落电压实际是一会事，因为测试设备是一个恒流源，用恒流源的电流X限定的电阻值就是要求的跌落电压值，反之亦然。这个看看60950就知道了。
作者: horse_ma    时间: 2009-2-25 16:45
多多讨论一下Clause18.2 Test 2 测试方法，测试设备，测试注意事项，测试回路图等等。
- K: A3 Z7 R- A) _0 c1 ]1 v
! r0 l0 D( G( Q6 i% W谁说机械版块不活跃，看样子是奖励不够，一有重重奖励就能吸引高手们来支持。。[s:3][s:3]
作者: 大侠风清扬    时间: 2009-2-25 16:59
以后有悬赏的问题，发短消息给我   [s:3]   [s:3] 5 V& P" }# Z6 u+ ]: x
有时间看完另外一个时间再回你！
作者: huangyuyu003    时间: 2009-3-2 13:49
这个问题实际操作的时候并不需要考虑很详细，只要假定一个最小值，满足即可，而且符合性一般很好，至少我没遇过不行的。
作者: jimsteel    时间: 2009-3-11 23:46
这个是TN system的，IT，TT system测试有最小电阻要求吗？
作者: horse_ma    时间: 2009-3-13 13:38
标题: Re:回路阻抗测试
引用第1楼tuck于2008-11-07 10:15发表的 回路阻抗测试 :7 [3 j! k( |6 @$ |3 J
在新的EN60204-1中附录A中说到要进行一项回路阻抗测试，请问有谁做过此项测试？并请分享下测试的仪器和方法。
回路阻抗测试仪器说明书
作者: horse_ma    时间: 2009-3-13 13:40
引用第9楼jimsteel于2009-03-11 23:46发表的  :6 i' C3 u- Z6 C/ J* A( H9 Y% H, V- G
这个是TN system的，IT，TT system测试有最小电阻要求吗？
For TN-systems, those test methods are described in 18.2.2; their application for different conditions of supply are specified in 18.2.3. 1 ?& ]% Q! f6 X
For TT and IT systems, see IEC 60364-6-61.
作者: horse_ma    时间: 2009-3-17 14:41
GB T 16895.23-2005-T 建筑物电气装置 第6-61部分：检验-初检
& X& s! P5 M# s0 F/ `9 j. qhttp://www.angui.org/bbs/read.php?tid-1722-keyword-16895.html
; S. [' X+ a; [! [4 l
) b& a" {7 E( K和IEC 60364-6-61-2001 建筑物电气装置 第6-61部分：检验-初检
; I2 h& N' ~7 L1 w/ ~3 v: k4 v) |5 d1 L
中英文对照可以将Clause 18.2 test2 的测试方法，替代方法测试方法弄的清清楚楚。不一定需要上面的回路阻抗测试仪器，仅需要一个合适规格的变阻器和万用表。
作者: yp963369    时间: 2009-4-15 10:53
当机械安装及电气连接(包括连接电源)完成时，按照IEC60364-6-61:1986中612.6. 3 的规定，通过回路阻抗测试可以检验保护接地电路的连续性。% D  Z. o' j+ e# O0 ^$ R
保护接地回路不超过30m 的小型机械、预制机械或机械部件，机械不能接到用于回路阻抗测试的电源，下列方法是适当的:
7 R  J) O  L! v  M4 N: J----保护 接 地 电 路的连续性应通过引人来自PELV电源的50H z或60H :的低电压、至少10A电流 和 至 少 10 s 时 间的验证。该试验在PE端子和保护接地电路部件的有关点间进行。
作者: 小小陳    时间: 2009-8-20 23:33
接地的學問也很大. 要好好研讀
作者: blck88    时间: 2009-9-19 08:56
同意二楼的说法
作者: longzhongnan    时间: 2009-9-24 13:49
接地是一门高深的学问



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4