安规网

标题: 额定功率标示问题（音视频产品） [打印本页]
作者: Hannah    时间: 2009-2-2 15:46
标题: 额定功率标示问题（音视频产品）
一般所见都是标“w”，如果标识”VA“，满足8898的5.1条需标示额定功率的要求吗？？
作者: demon_life    时间: 2009-2-2 16:18
VA 是指的视在功率，W是有功功率，两个根本不是一个概念。  A$ J0 F6 C' ]. N; c% e# o$ R6 G
只有当功率因数为1的时候VA=W，试想那有产品能达到那么大的功率因数阿
作者: Hannah    时间: 2009-2-3 08:57
我的意思是标准要求的标识额定功率，有功功率和视在功率可否都认为是额定功率的一种表示方法？？
作者: 黑土白云    时间: 2009-2-3 16:19
根据GB17285，额定功率可以用瓦特（W）或伏安（VA）表示。因此也满足GB8898要求。
作者: Hannah    时间: 2009-2-3 16:41
非常感谢。
作者: tortoise_j    时间: 2009-2-5 16:11
8898我还没研究过，不过GB9706.1中规定，只有当功率因数大于0.9的时候，才能用W做单位，否则必须使用VA作为功率的单位。不知道这个对你有没有参考价值。
作者: sfw1984    时间: 2009-2-5 16:28
我认为：用交流电就标W， 直流的就标VA
作者: 黑土白云    时间: 2009-2-6 13:10
引用第5楼tortoise_j于2009-02-05 16:11发表的  :
1 q3 u7 r. C0 n$ l8898我还没研究过，不过中规定，只有当功率因数大于0.9的时候，才能用W做单位，否则必须使用VA作为功率的单位。不知道这个对你有没有参考价值。
GB9706.1医用电气设备 第1部分：安全通用要求 ,不是AV的。
作者: yeanling    时间: 2009-2-6 16:51
个人觉得最好标示W，因为不是只有有功功率才计费吗？客户厂家和用户不是更关注于此吗？
作者: suuny_yang    时间: 2009-2-13 16:39
GB 8898 5.1章 里面明确讲的是设备的额定消耗电流或额定消耗功率。
2 L: W- J; ]2 `) C( Y  e0 }( N那这里肯定讲的是有功功率或者是电流啦,单位是W
作者: lgs8317    时间: 2009-2-13 22:14
很多电源都是用VA，在我们实验室也是通过的
作者: maggie199874    时间: 2009-2-24 11:39
引用第0楼Hannah于2009-02-02 15:46发表的 额定功率标示问题（音视频产品） :3 N( U  T6 ?6 F
一般所见都是标“w”，如果标识”VA“，满足8898的5.1条需标示额定功率的要求吗？？

8 N+ Q) O8 @: o只可以标W，不能标VA
3 [, R# u8 P, T5 r0 e, a$ d7 m只所以有如此误解，全为翻译惹的祸，不能讲翻译水平有限了，只能说外国人订的标准咱中国人翻出来用，差异难免的。0 e4 j! n) O6 K+ O+ G$ I6 v
原文在讲：Power consumption。。。$ m" y$ U1 s' v9 q& @; o2 u- F

9 U" ?/ l4 E4 d  e% q4 G' c- \0 `& B, g3 r: R4 b
能否标W，或VA，要看回对应的标准，标准如何要求如何做。标准即产品的法律，按照标准设计任何人不能说你错。
作者: lgs8317    时间: 2009-2-24 21:03
实际上很多是源标VA也是可以通过的
作者: maggie199874    时间: 2009-2-25 16:03
引用第12楼lgs8317于2009-02-24 21:03发表的  :  I% R- j% f$ A- `) C
实际上很多是源标VA也是可以通过的

) u$ d$ V' s) k! C) I- k% H0 c3 i+ j  W
这要看实验室的水平和工程师的水平了
作者: iec60950-1    时间: 2009-2-26 10:05
个人感觉，GB9706那样的说法是有点道理的，不是所有的产品都可以标VA
作者: 安规007    时间: 2009-5-5 16:24
iec 60065  定义中有说明
- d1 `4 N1 I: |& [2 R2.3.10
  Q: X8 _# J0 n5 ?: rRATED POWER CONSUMPTION9 k; z4 G  `% [# o. D7 o+ P1 J
power in watts consumed in an apparatus operating at its RATED SUPPLY VOLTAGE under
$ d" k& H  Z/ Y& r' }normal  operating conditions。& b7 f) f9 g4 p, O) v* k+ V3 h
再看5.1  : ~, H% E' K( G
h) power consumption marking for apparatus intended for connection to an a.c. MAINS supply/ o! O7 x; b+ Y( W2 w, D4 P# `
other than single phase
3 j. s' L: k4 {名牌上面的功率单位应该就是W.
作者: abu013    时间: 2011-6-16 23:08
就这个问题还有这么大的学问
作者: 山炮    时间: 2011-6-16 23:35
家电也是以W为单位的。LS问得好，“就这个问题还有这么大的学问？”是的，我认为存在很重要的问题，我认为规定可以仅采用W作单位来标识肯定是一个严重的错误。要求器具上标识出功率，不仅仅是告诉用户器具的电能消耗情况，它提供的信息还包含了向用户提出了对配电方面的要求。标准中并没有提出对器具功率因数的要求，如果一台功率因数低下的大功率产品，如果用户仅从有功功率的标识而选配供电线路，或计算将器具插入一个带有其他类似器具的多位移动插座是否适合的过程中，都会可能导致危险的出现。所以，很多标准都要修改，特别是GB4706，功率以稳态计算，如果是一台大功率，低功率因数，冷态功率奇大的器具，危险是显然的。
作者: 琥珀流云    时间: 2011-6-17 10:12
引用第17楼山炮于2011-06-16 23:35发表的  :) |' A: \% @1 ]+ K0 O  C9 k% v
家电也是以W为单位的。LS问得好，“就这个问题还有这么大的学问？”是的，我认为存在很重要的问题，我认为规定可以仅采用W作单位来标识肯定是一个严重的错误。要求器具上标识出功率，不仅仅是告诉用户器具的电能消耗情况，它提供的信息还包含了向用户提出了对配电方面的要求。标准中并没有提出对器具功率因数的要求，如果一台功率因数低下的大功率产品，如果用户仅从有功功率的标识而选配供电线路，或计算将器具插入一个带有其他类似器具的多位移动插座是否适合的过程中，都会可能导致危险的出现。所以，很多标准都要修改，特别是GB4706，功率以稳态计算，如果是一台大功率，低功率因数，冷态功率奇大的器具，危险是显然的。
哈楼 山炮 好久不见> 虽然这些产品没有考虑功率因数,但是一般的产品功率因数都不会太低,如果太低,机子发热就会很严重,而且产品他都要做能效认证,这一块考虑了功率因数.
作者: okay    时间: 2011-6-17 17:12
有哪些标准规定要用VA的？
作者: June.Zhao    时间: 2011-6-17 17:44
回答LS,IEC61010里面可以用
8 n* j5 m, k) U* _& F! K5 u0 K7 X原文：the maximum RATED power in watts (active power) or volt-amperes (apparent power),



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2