安规网
标题:
关于万能插座认证
[打印本页]
作者:
lingyuns
时间:
2009-1-21 11:37
标题:
关于万能插座认证
各位,我听别人说万能转换插座(即一个插座孔可以插入不同国家规格插头那种)很难或不能通过认证,是真这回事吗?
5 X# w0 d) t q$ Y8 [7 k& P4 o
如果是,一般在那方面不能通过安全认证的?请从标准条款举例说说!
作者:
leoluo
时间:
2009-1-22 10:31
这个问题超高难度,我个人认为所谓的万能插头暂时在半个世纪很难实现.如果是我,肯定要放弃研发这样的产品.这牵连到的问题不仅仅是安规的问题:
+ Y$ T) f4 @6 {# [' [
首先,IEC60884是全球IEC成员国共同认可的标准,可是自己国家为什么要设立单独的认证机构,很简单.肥水不流外人田,目的就是各自国家都要有一个贸易的壁垒.生意哪里这么轻易给别人做.导致了各自国家的插头插座形状不一.
, a- \' n# a" Q: v1 Z4 C
另外各自国家的设计是不一样的,安规要求也不一样,别说满足全球,你就设计符合美规和欧规通用的东西都很难.就算你的插座孔可以设计成有一定活动性来满足不同形状的插座.产品安全上很难满足安规要求.再说上面提到的,各自国家为了经济壁垒本来就想搞独*立的的设计,通用的东西真的很难接受.
' |; r1 Y D4 j
其次,你的研发没有两年我看够跄的,你的设计至少5个月.到开模前还得不停的修改.也许产品等到成型基本要一年的时间.认证上,机构不得不认真考虑到你的产品特殊性,必要时要给你出一些特殊例外的条款(另外你的公司没有一定的面子他才懒得理你).对于UL来讲,这个修改标准的进度是漫长的.
5 b9 r6 c2 P8 n" t9 y' F, x( ^1 ] i
最后,如果真的研发出来,市场个人认为是有的,您可以申请专利.但是新产品研发失败概率比较大.这个应该是高风险的投资.我个人认为对于工厂来说,产品应该做改革,不做产品革命(当然对于标准件的东西是这样).例如做一些外观设计上的改善,我个人认为是非常有价值的.这些都是市场的卖点.
9 j* W1 b: K3 B- O8 `* `
最后祝你产品研发顺利!同时也期待市场新产品的出现.
作者:
zqsjxf
时间:
2009-1-23 12:05
不知道你要通过怎么样的认证 国内的CCC认证GB1002-1996G根本就没有这样的型式和尺寸 同样的GB2099.1-1996是适用于我国扁插头插座系统并不是针对万能孔插座
作者:
sam_qi
时间:
2009-1-23 12:08
如果做个CE认证或许可以的。做单一的UL或VDE,等国家认证是不能接受的。因为没有对应的尺寸端面标准。
作者:
wwwabcd
时间:
2009-2-3 06:23
每部分单独认证, 如何?
作者:
菜鸟他大哥
时间:
2009-2-5 22:01
3C不接受万能插座的申请,这是明确的。不信你看市面上哪个大公司的产品打了3C?除非那些山寨厂,乱来
作者:
ahead
时间:
2010-2-6 19:13
那做ce呢?考虑什么问题需要?
作者:
jqheart
时间:
2010-2-7 00:28
2楼讲解的很详细,
研发出来申请专利也有说哦~哈哈~
作者:
noangelrain
时间:
2010-2-8 14:44
CE也不能做的,没有对应的EN标准
作者:
ahead
时间:
2010-2-8 20:19
还有个问题 IEC60884里面有提到0类插头不能插入2类插座, 那0类和2类有什么区别呢?
作者:
wilsonmaya
时间:
2010-12-16 11:36
阿阿,研究国际标准N年的专家都认为全世界的插头(座)都很难形成统一的标准,这个问题最好的处理办法就是看你的产品想进入什么市场,做对应的认证就可以了
作者:
DFQYTCOM
时间:
2011-4-16 13:43
现在市场上很多这样的插座,那都是非标的吗?不需要安规认证吗?
作者:
abing1061
时间:
2012-6-8 15:31
万能转换插头和插座都没有在CE LVD指令里面,所以不能发CE
作者:
faige2006
时间:
2012-6-8 15:47
不好做. 沒有的. 做假.
作者:
cathy-guo
时间:
2012-9-25 09:51
这种万能插座是做不了任何认证的。
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2