安规网

标题: 该LED灯是否要加盖子？ [打印本页]
作者: sfw1984    时间: 2009-1-20 10:10
标题: 该LED灯是否要加盖子？
请大家讨论：
; s" e5 D7 v. j) s! b( I# t0 X& P2 m4 f0 ^( g0 {5 O4 N, W2 g
该产品输入是220V， E27灯头， 是否要在前面加个盖子（灯罩）？
作者: sfw1984    时间: 2009-1-20 10:15
补充一下：灯中央的是LED灯，装在PCB板上的， LED灯供电为5V左右。灯壳为玻璃。
作者: wwnw_007    时间: 2009-1-20 10:23
是需要增加保护的灯罩的。
作者: frankpeng    时间: 2009-1-20 10:29
引用第0楼sfw1984于2009-01-20 10:10发表的 改产品是否要加盖子？ :
- h" H: a  F. K6 M; l) d, [$ n请大家讨论：
( X: E  o4 L. k) I/ B
3 }+ ~/ F$ r- z该产品输入是220V， E27灯头， 是否要在前面加个盖子（灯罩）？
* ~, _6 A4 \' ^! U# f- J: G: W
要加灯罩，从安规考虑因该产品输入是220V。
作者: 柯南    时间: 2009-1-20 10:31
不加盖子，爬电距离那些就有问题了。。。
作者: sfw1984    时间: 2009-1-20 10:47
如果：9 s& b! D: |5 }$ b
现在用的是用OK的电源供电呢？
作者: sfw1984    时间: 2009-1-20 10:51
另外：/ ~( L0 Y( X0 w) x" z' ^

* |1 ~. t( J2 b$ v* ZLED灯的壳不能当成绝缘吗？
作者: wwnw_007    时间: 2009-1-20 10:57
引用第5楼sfw1984于2009-01-20 10:47发表的  :2 W9 e- b' @/ I) v- o5 L; M) i- N
如果：' J4 K& j* }+ p  l! l
现在用的是用OK的电源供电呢？
不明白意思!
作者: ranger198491    时间: 2009-1-20 11:29
现在你要明确的是问题不在电气方面，安规中对这个部件要进行冲击试验，如果冲击试验能过的话可以不加，至于冲击能力是多大，你认证标准里都有要求。
作者: wxjim    时间: 2009-1-20 11:44
我觉得不用。
  c5 {1 u3 r* ^' k# p5 }8 ]' ~# B2 ?: i0 h* t0 L
通常这种MR16或者GU10的灯泡前面的盖子目的是两个：防UV，防爆。楼主的产品不存在这两个问题。
: D! W) O* ~2 @8 _6 o/ U% v
  h1 a' Q/ M% q" ?5 A# w从安规角度看，由于照片没有显示灯泡底部结构，不清楚电源部分是集成在灯泡，还是独*立电源供电。我相信这种LED灯从前端能触摸到的地方电压都在安全电压之下，不存在触电危险之类问题。
作者: sfw1984    时间: 2009-1-20 14:22
如果是安全隔离式开关电源供电，是否要加灯罩呢？
作者: barondavids    时间: 2009-1-20 14:23
LED支撑PCB和灯杯应该是黏在一起的，是吗？我之前做的一款灯的认证就是这样。
( ^$ T) Y- C: d  Y) a3 _
, F2 D) `+ d  a4 N' \我认为只要封装好了，打3630V的耐压可以过，同时对那些小灯泡做0.5Nm的冲击也可以过
( m8 w0 X+ |+ T# Y% Q; F
$ M8 s& ]) \7 k+ I，可以不加盖子。4 W/ P* D" c: t

  S' d$ x+ z! {- ?& D- s' y做冲击是因为LED不是安全特低电压供电(如果是SELV又另当别论)，只是特低电压，所以考
9 C9 Q0 {3 `( ]+ }1 |
; b; h# {' i9 X8 U, \; n+ o9 ^1 U虑220V高压，那么高压部件要有有效防触电保护。冲0.5Nm，是我一直把这种结构的LED灯
: E" @8 Y( d: P% z$ W4 W- `+ J& ?# Y6 B, ~0 Z8 v: q
当儿童类灯具来做，易碎部件冲击0.5Nm。
, D* _1 u! p% o5 U# R
: ~7 z7 j- `- C% K0 }* m, T' Z8 {! v/ P3 I7 \' s* z2 a
大伙看看我这种做法对不对。
作者: sfw1984    时间: 2009-1-20 14:25
如果是RC整流，非安全低压隔离电源，是否要加呢？
; ?& r2 T- q3 q9 V; H
% m$ Y$ ]) F0 _7 u. ^假设：如果不加，LED发光体的外壳能否当成是加强绝缘？
作者: lingyuns    时间: 2009-1-20 16:57
引用第12楼sfw1984于2009-01-20 14:25发表的  :  G2 i" W8 E( G2 a2 h) j
如果是RC整流，非安全低压隔离电源，是否要加呢？
# ?  l  M3 w5 F; @! g; R% l; U" U8 k# w  e
假设：如果不加，LED发光体的外壳能否当成是加强绝缘？
; G4 N$ w! Q1 _( [# L
第1点,如是非安全低压隔离电源，是要加的。
6 J; h9 Q9 z( |* w, }* W, f; g第2点，按8.2.3条,LED玻壳如不能承受冲击试验,不能当作附加绝缘,更不应刻作加强绝缘了.
& ^; m: z3 L8 {: I- O5 I, R  }& p1 T/ Q
个人见解
作者: 4sea    时间: 2009-1-20 20:39
LZ提到的LED光源还没有标准与其对应, 现在可参考IEC62031, IEC60598, IEC61347中的一些适用条款. 目前很多实验室采用IEC 60968作为测试标准
1 W/ b! _! D0 B6 t) g- q% Y# {5 z  V' f
具体到LZ所提的产品, 我的个人观点, MR16灯杯后的空间太小, 是很难做到用内置安全低电压驱动作为驱动线路的. 大部分产品都采用了RC降压整流线路, 这样耐压测试无法保证通过. 只有采用加盖或将周边用透明胶灌封来满足电气强度测试要求.! ^6 J8 c- Q7 c3 P7 G
如果不加盖, 也可以考虑将尾部空间加长/变大, 以便容纳安全隔离驱动线路
作者: innochina    时间: 2009-1-21 08:54
应该为罩不加也行的,我司有款LED灯也是没灯罩,高压部分不做在灯上就行,
作者: tl060728    时间: 2009-1-22 10:01
我们出的这样的灯泡是有盖的.
3 D8 D$ s/ W  x) a前面的玻璃盖涉及到的电压也是低压部分.底座的陶瓷和玻璃没有问题; A5 u$ }% ?* Q* V& h4 D2 F- t) M
就可以了.个人认为.
作者: yzyjy    时间: 2009-1-24 22:42
应该加,但不是为安全,因为LED处的工作电压不会高,加盖是为了防止灯珠脱落或碰掉.
作者: lb628    时间: 2009-2-2 14:01
220V輸入，如果電源部分沒有隔離，是一定要加防護罩的并且還要通過一定的機械測試。
作者: xieziqi    时间: 2009-2-8 13:08
如果DEIVER部分非隔离变压,那么所有载流件都是带电件,那么那些带电件到所有人手可以摸到的距离需要满足距离要求就可以不加,同时一些机械测试能通过. 就OK了.8 y5 ~7 W0 }. O4 p0 b$ b- |+ ?
要是距离不够,那么一定要加盖以确保防触电保护.
作者: hncjy365    时间: 2009-2-9 09:12
大部分的饮水机的LED指示灯都没有加保护盖.
$ K7 {! Q' X. v3 M7 @我认为LED的绝缘穿通距离大于2mm(带电部分到可触及部分的距离应大于2mm),应属加强绝缘.
作者: 我不是灰太狼    时间: 2009-2-9 16:27
学习了，
2 ]3 U' E& I" B. h4 \3 V% |: ?这种东西的标准该怎么选用呢？
1 l- E- B6 [0 n$ J- _( p1 _EN 62031-1：2008，还要加什么标准？
作者: zhuzhu575    时间: 2009-2-21 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wfp0803    时间: 2009-2-22 17:09
应该从防尘与防水等级上进行考量，如果能满中防尘与防水等级的话，我想应该可以不加。
作者: kishisung    时间: 2009-2-22 17:28
压对认证测试有利
作者: mikeheng    时间: 2009-2-22 17:49
如果是220V的供电那是要加盖的，安规要求不管你LED是否为5V，只要输入为220V都得加盖。
作者: engineer    时间: 2009-2-23 11:14
不加蓋能滿足安全距離嗎？就算加上蓋子也要量测ＬＩＶＥ　ＰＡＲＴ　到人體可以接觸到的外平面的距離。還有ＩＰ等級也要考慮吧，還有看你的燈杯有點像ＧＵ５.３規格，你是接那個標準燈杯尺寸來做的產品呢？所以還是要跟距產品的定位套相應的標準。
作者: tongji030032    时间: 2009-2-25 14:39
要加,LED灯珠属于基本绝缘
作者: michaeljia    时间: 2009-3-2 10:33
了解了很多，希望各位积极发言共同讨论，一起交流一下经验



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2