安规网

标题: IEC60065:2001 关于电池测试 [打印本页]
作者: barry    时间: 2007-8-9 10:15
标题: IEC60065:2001 关于电池测试
认证之家的网友：bossingyang 提出的问题，* s5 Y  t8 r" ?6 n7 s5 t/ O
  M9 }9 a$ j" h& [# ^3 y
IEC60065:2001 关于电池测试5 T, E( k. w- ~1 T2 U- i

9 k" q5 z' X! N标准第14.10.3要求测充放电电流和反向电流，其中测试方法中这样描述：
* r4 J6 K0 @; g9 ~lithium batteries shall be removed from the circuit and replaced by a voltage source when measuring discharging currents and by a short circuit when measuring reverse current.  u, y. V6 x% w$ `, h' D- U$ Y
是不是说测放电电流时用电压源来代替？这样还是电池的放电电流吗？' j) A8 K: X3 ~4 y
reverse current是不是指当电池接反时的电流呀？其中是不是说要测短路正负极性来测试？5 s7 S9 E+ o, z! R3 a
请高人指点，谢了+ l, f$ ~9 h7 Q  R

3 B7 |8 Z/ k1 T  s" Q% c1 ^( y  m9 q+ d
大家讨论下。。。
作者: Marshal    时间: 2007-8-10 20:29
应该是为了实验安全的缘故吧，锂电池在异常状态下有可能爆炸，是非常危险的。详细的内容需要研究下。
作者: barry    时间: 2007-8-11 10:57
ANSI/UL 60065對於電池的相關要求/ C9 c; A  B# L' J5 B4 T9 D/ n
http://www.taiwan.intertek-etlse ... d=487&type=news
5 a9 b( p0 {3 E2 c# P* w5 ?
9 Y  U  i5 f! @6 z/ n# p% b根據標準ANSI/UL 60065章節14.10.1中所提到的，使用於產品內部可再充電式的電池和不可再充電式電池，如果是可以被使用者或有技術的人員更換時，必須額外的符合標準ANSI/UL 60065裡的章節14.10.2至14.10.5的相關結構和測試的要求。 " Q) M1 s! ?4 ^8 K+ p( f* _8 e6 u
如果專用的電池包是可以被使用者從產品上移除的，而且它可以和產品個別的分開被使用者攜帶，是被考慮成可運\送的情況時，它必須額外的符合標準UL 2054的相關測試要求，這包含了章節9的短路測試，章節10的異常充電測試，章節12的強迫放電測試，以及章節19的250牛頓的穩態力量測試。
+ ]! z/ p: a7 _- m3 J* ^3 z2 I
! e5 o6 C9 p' G8 j5 u* @; W* b# v像Consumer grade，不可再充電的碳鋅\或鹼性電池，是不必符合標準ANSI/UL 60065裡的章節14.10.2至14.10.5的相關結構和測試的要求。 , L' R+ V2 Z5 n  T: ^  r
) U# s9 I. E' C# {% f: S9 a' j0 X
另外，如果產品是有使用到外接式的電池時，必須提供過電流保護裝置在電池的供應線路裡面。二者擇一地是，假如產品是要被連接到車用的點煙頭插座是經由車用的電池轉接器，則過電流保護裝置在產品的電池供應線路裡面是不被要求的。而這個車用的電池轉接器是必須符合標準UL 2089的相關要求。
1 `. D9 b& ~9 ]( c* I9 P6 K1 z2 U' J
關於可運\送的專用的電池包外殼的塑膠材質，在標準ANSI/UL 60065的表21中有規範，其須有易燃性等級是V-1或V-0。 9 \+ y: ], }+ z- W6 {
8 a: X' W+ {0 m) K! c
關於上述的要求，如須進一步的確認，請與我們聯絡。
作者: internet    时间: 2007-8-22 12:51
对于放电电流用电压源来代替，是不是为了保证其电压一直不变，这样就可以测到最大的放电电流，而如果直接用电池的话，可能会随着慢慢放电，其放电电流就慢慢变小，很难测到maximum discharge current.至于reverse current很难理解。
, x! e; [0 ]0 w7 f5 \6 v以上是个人的看法，希望大家一起讨论讨论
作者: vicky    时间: 2007-8-29 08:49
我有试过直接用电池接电压源放电，放电电流是越来越小的．
! j8 b# k8 Y4 Z楼主指的充放电电流是充电电流还是放电电流？
作者: barry    时间: 2007-8-29 08:53
引用第4楼vicky于2007-08-29 08:49发表的  :  r( U9 d- c( a# p% [/ p6 y. w
我有试过直接用电池接电压源放电，放电电流是越来越小的．
: l; X0 V* E) p楼主指的充放电电流是充电电流还是放电电流？

1 G4 _9 t- U( G' Y, k2 jdischarging currents
作者: kevin    时间: 2007-10-19 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jackie    时间: 2007-10-19 23:05
电池反接有可能造成电池的逆向充电，一般锂电池UL证书上都会有一个逆充电流值，因此只要判断有可能线路发生的最大电流值（即短路电流）不超过UL认证时的逆充电流即可
作者: barry    时间: 2007-10-20 09:28
引用第7楼jackie于2007-10-19 23:05发表的  :
) z+ h# z" J/ z! }7 R; w7 Q8 r$ m. |电池反接有可能造成电池的逆向充电，一般锂电池UL证书上都会有一个逆充电流值，因此只要判断有可能线路发生的最大电流值（即短路电流）不超过UL认证时的逆充电流即可
) @% V5 ?0 ^9 t4 ^* a: L
我记得我以前申请的锂电池证书里没有这样一个“逆充电流值”。。。9 L" ~9 |4 r9 ^! h* ^
* O4 g" p. t6 w: X1 |8 b2 p& x
你说的是不是指“锂电芯”？因为一般的锂电池会带逆充电保护的。。。
作者: jackie    时间: 2007-10-20 13:40
锂电池芯（UL1642）里的证书有"最大逆充电流"值;  ?; A) J4 \7 r8 A
锂电池包（UL2054）是没有这个值，只要考虑在正常放电的电流值是否有超出厂商的SPEC（通常是1C）
作者: ljh809809    时间: 2008-10-23 08:41
引用第0楼barry于2007-08-09 10:15发表的 IEC60065:2001 关于电池测试 :
: ~% u4 O4 A1 J  i: n, G认证之家的网友：bossingyang 提出的问题，1 L9 w; y$ u1 V
) u  E; F  b) l
IEC60065:2001 关于电池测试) M) _! q3 t7 w+ ^/ z% Z! p6 f) k7 h+ o
" D; h' b; b. t; H4 |& B
标准第14.10.3要求测充放电电流和反向电流，其中测试方法中这样描述：
1 M" D2 R3 R/ I, m.......
我是这么理解的：: T& |2 J7 Q# k9 m
1。模拟锂电池放电(discharge)时用电压源代替，是因为锂电池比普通电池容量大好几倍，爆炸后能量比普通电池也大好几倍。这时模拟的不是正常放电的情况而是过放电的情况，即以大于正常放电速率来放电，如果有真实的锂电池模拟过放电，可能会有爆炸危险。正常放电不用模拟。用电压源代替正是基于这个考虑，而不是楼上有位网友说的维持电压稳定。
4 D" a) p( x6 W2。模拟锂电池的反充电电流（reverse current)时，不是将锂电池短路，而是取出锂电池，将线路上接锂电池的两极短接，考查来自电源的电压对锂电池这一支路的电流是多少。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4