安规网

标题: IEC60065:2001 关于电池测试 [打印本页]
作者: barry    时间: 2007-8-9 10:15
标题: IEC60065:2001 关于电池测试
认证之家的网友：bossingyang 提出的问题，
. A% C) X7 L  w0 a) M; x
7 @, E7 r2 \5 X( o3 H0 P1 gIEC60065:2001 关于电池测试
+ g, M% t& ~! Y, V' V- H8 l' [8 U/ |3 x; B
标准第14.10.3要求测充放电电流和反向电流，其中测试方法中这样描述：- M5 }/ ]8 {+ h4 f  X
lithium batteries shall be removed from the circuit and replaced by a voltage source when measuring discharging currents and by a short circuit when measuring reverse current.
* T9 a6 t5 w% f1 ~是不是说测放电电流时用电压源来代替？这样还是电池的放电电流吗？
$ Q. @% l, E/ e, T1 v2 P, qreverse current是不是指当电池接反时的电流呀？其中是不是说要测短路正负极性来测试？
7 z  W* C% J) N. Q2 k. A请高人指点，谢了
  r6 M, |" b% z. P5 K  m" d* A+ _% u5 D& x# d% X, ^, o0 _7 S
- l8 V7 d) q, y: x, ~
大家讨论下。。。
作者: Marshal    时间: 2007-8-10 20:29
应该是为了实验安全的缘故吧，锂电池在异常状态下有可能爆炸，是非常危险的。详细的内容需要研究下。
作者: barry    时间: 2007-8-11 10:57
ANSI/UL 60065對於電池的相關要求
( E3 Y. D- j, r4 B0 Y* Y' V6 Shttp://www.taiwan.intertek-etlse ... d=487&type=news8 C; s3 {& J& {/ [
9 K- R5 X$ ?  w. i3 m. T. m
根據標準ANSI/UL 60065章節14.10.1中所提到的，使用於產品內部可再充電式的電池和不可再充電式電池，如果是可以被使用者或有技術的人員更換時，必須額外的符合標準ANSI/UL 60065裡的章節14.10.2至14.10.5的相關結構和測試的要求。 - D+ ~9 u# t7 s
如果專用的電池包是可以被使用者從產品上移除的，而且它可以和產品個別的分開被使用者攜帶，是被考慮成可運\送的情況時，它必須額外的符合標準UL 2054的相關測試要求，這包含了章節9的短路測試，章節10的異常充電測試，章節12的強迫放電測試，以及章節19的250牛頓的穩態力量測試。
# Z+ N. D; @) {+ ^8 g+ t3 |) c; J' _) c2 V( n$ ]5 y, \# u, }
像Consumer grade，不可再充電的碳鋅\或鹼性電池，是不必符合標準ANSI/UL 60065裡的章節14.10.2至14.10.5的相關結構和測試的要求。
, f+ x: j1 k! T% J  R. W
6 D0 |; U6 S; v另外，如果產品是有使用到外接式的電池時，必須提供過電流保護裝置在電池的供應線路裡面。二者擇一地是，假如產品是要被連接到車用的點煙頭插座是經由車用的電池轉接器，則過電流保護裝置在產品的電池供應線路裡面是不被要求的。而這個車用的電池轉接器是必須符合標準UL 2089的相關要求。 " C: g* U3 M7 k; t6 P

% S+ g3 s0 h- k# z4 m( P9 t關於可運\送的專用的電池包外殼的塑膠材質，在標準ANSI/UL 60065的表21中有規範，其須有易燃性等級是V-1或V-0。 0 U3 F% x% r9 E4 u' X$ D! K

. D$ Z* \6 a* [" V4 K* k; c1 [關於上述的要求，如須進一步的確認，請與我們聯絡。
作者: internet    时间: 2007-8-22 12:51
对于放电电流用电压源来代替，是不是为了保证其电压一直不变，这样就可以测到最大的放电电流，而如果直接用电池的话，可能会随着慢慢放电，其放电电流就慢慢变小，很难测到maximum discharge current.至于reverse current很难理解。$ f/ N. T, @% e: R1 T+ T
以上是个人的看法，希望大家一起讨论讨论
作者: vicky    时间: 2007-8-29 08:49
我有试过直接用电池接电压源放电，放电电流是越来越小的．
5 L1 M9 S* `, m" |6 s. N5 V, t4 V楼主指的充放电电流是充电电流还是放电电流？
作者: barry    时间: 2007-8-29 08:53
引用第4楼vicky于2007-08-29 08:49发表的  :
. Y3 _* ]  u/ `2 E- t$ I, R我有试过直接用电池接电压源放电，放电电流是越来越小的．2 L& s( ]2 W3 r7 H  w. @( d# |
楼主指的充放电电流是充电电流还是放电电流？

$ C$ k0 R: N5 a0 _, b  F3 y6 n6 d% Bdischarging currents
作者: kevin    时间: 2007-10-19 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jackie    时间: 2007-10-19 23:05
电池反接有可能造成电池的逆向充电，一般锂电池UL证书上都会有一个逆充电流值，因此只要判断有可能线路发生的最大电流值（即短路电流）不超过UL认证时的逆充电流即可
作者: barry    时间: 2007-10-20 09:28
引用第7楼jackie于2007-10-19 23:05发表的  :. e6 y5 R6 S  h8 Y) o
电池反接有可能造成电池的逆向充电，一般锂电池UL证书上都会有一个逆充电流值，因此只要判断有可能线路发生的最大电流值（即短路电流）不超过UL认证时的逆充电流即可

1 y  Z7 n* [* t7 r- D3 s我记得我以前申请的锂电池证书里没有这样一个“逆充电流值”。。。
; T! L+ Z+ T  U! o# i, @7 w7 n* K3 Z7 K: h, q5 m7 R5 j
你说的是不是指“锂电芯”？因为一般的锂电池会带逆充电保护的。。。
作者: jackie    时间: 2007-10-20 13:40
锂电池芯（UL1642）里的证书有"最大逆充电流"值;
8 X( m7 s2 ^& S. F; o锂电池包（UL2054）是没有这个值，只要考虑在正常放电的电流值是否有超出厂商的SPEC（通常是1C）
作者: ljh809809    时间: 2008-10-23 08:41
引用第0楼barry于2007-08-09 10:15发表的 IEC60065:2001 关于电池测试 :* T1 F% R7 l% B  M
认证之家的网友：bossingyang 提出的问题，2 U. L2 ?0 W& y! s9 p" [
2 {' e. ^6 @! s
IEC60065:2001 关于电池测试
/ Z& }, R0 I: j/ Q* \
% x* @3 E% o8 m* {( o标准第14.10.3要求测充放电电流和反向电流，其中测试方法中这样描述：
9 _5 I+ k" G$ [1 [.......
我是这么理解的：
% P1 c8 B0 l& e- Z/ }' e6 X1。模拟锂电池放电(discharge)时用电压源代替，是因为锂电池比普通电池容量大好几倍，爆炸后能量比普通电池也大好几倍。这时模拟的不是正常放电的情况而是过放电的情况，即以大于正常放电速率来放电，如果有真实的锂电池模拟过放电，可能会有爆炸危险。正常放电不用模拟。用电压源代替正是基于这个考虑，而不是楼上有位网友说的维持电压稳定。
6 }9 j. f; f7 f% V* i, k2。模拟锂电池的反充电电流（reverse current)时，不是将锂电池短路，而是取出锂电池，将线路上接锂电池的两极短接，考查来自电源的电压对锂电池这一支路的电流是多少。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2