安规网

标题: MP3属于三类设备？ [打印本页]
作者: 摇头娃娃    时间: 2008-12-25 10:18
标题: MP3属于三类设备？
刚才忽然发现一个问题。
1 {6 ^" K5 Q" D  O- [
  O0 A' L) X: K6 N  ^# V" ?; U# ]* f用电池或适配器供电的产品，如MP3，为什么属于三类设备？
+ R+ C) D: Z6 XGB8898里并没有三类设备这一概念呀？
. ~! G3 m' A- t1 E1 W我知道4943是有的。" D8 T9 O' Q- X
# n  s! V) l: l' L/ z
是否普遍都分为这三类，不分根据的是哪个标准呢？
作者: wwnw_007    时间: 2008-12-25 10:48
GB 8898中的确III没有类产品的定义，不过根据产品实际的电压来分析，应该是III类产品(使用电池)，II类产品(使用适配器)。
作者: 摇头娃娃    时间: 2008-12-25 11:00
标准里没有三类的概念，还要分类到三类，这也太缺乏根据了吧？% s" I! B+ ^7 _% J' d3 A  ?, q
3 H9 Q( t6 e5 i* W, R% t
其实看标准的时候慢慢发现有很多情况不太合理，且实际操作也有不符合标准的地方。
作者: link    时间: 2008-12-25 11:00
GB8898根本没有III设备的定义，所以MP3应该用GB4943作比较好些。8 [  }5 |+ }, L0 [& g, A0 e' C
如果确实要用GB8898来作，那么应该定义为 Class II for adaptor.
作者: 摇头娃娃    时间: 2008-12-25 11:14
哈哈，MP3是影音设备，用4943也不对呀。; w8 c# H( M8 e) d: N( i0 G
* m7 z6 Z) y  U, f0 J
所以这个问题很奇怪，谁能给出正确的答案？
作者: lgs8317    时间: 2008-12-25 20:16
我正在做一个内埋电池的MP3，这种产品，怎样做认证啊？
作者: wuybpujr    时间: 2008-12-25 23:26
标题: MP3属于三类设备吗?
GB8898适用,请参考附件:
作者: ljh809809    时间: 2008-12-26 08:52
Cl 3.2 Apparatus designed to be fed from the MAINS shall be constructed according to the requirements fo CLASS I, or CLASS II apparatus., @! @# l6 ?4 E; ~8 y$ q6 M

  t* ^  N3 q) W我还是这个观点：
( x! O9 a, t6 P5 H! T8 o; Y标准是讲接市电的设备只能是class I 或class II的设备。( a- p( Z0 u" v7 `
可是不能否定没有市电的设备不能为class III的设备。
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-12-26 09:12
标题: Re:MP3属于三类设备吗?
引用第6楼wuybpujr于2008-12-25 23:26发表的 MP3属于三类设备吗? :
( ?) d4 ^, X/ n. M) AGB8898适用,请参考附件:

: g( E' q& v1 U5 ?/ B6 @貌似这份文件并没有解释MP3属于三类设备啊
作者: wwnw_007    时间: 2008-12-26 09:45
因为GB8898是2001版本的，标准与产品发展有差距的，应该是新的GB8898出来会包括III类设备，象MP3，MP4等产品。
作者: wuybpujr    时间: 2008-12-27 16:15
新的GB8898草案也没包括III类设备,我上传那资料仅仅告诉有些MP3,MP4是需要申请ccc认证的!
作者: UL499    时间: 2009-8-27 17:07
同意一楼观点
作者: struggle    时间: 2009-8-27 18:28
GB8898根本没有III设备的定义
作者: caballo3157    时间: 2009-8-28 08:02
IEC60065 范围一章相关条款是这样的：) ]- I9 {& ?' f$ m) h- L
98版：3 v) }0 z* j# ^2 B- w
1.1.1 This International Standard applies to electronic apparatus designed to be fed from the MAINS or from a SUPPLY APPARATUS and intended for reception, generation, recording or reproduction respectively of audio, video and associated signals. ......
& m. Z2 i( _* p1 b3 @2005版则改为：$ u+ J4 x2 G8 e- L$ h. e
1.1.1 This International Safety Standard applies to electronic apparatus designed to be fed from the MAINS, from a SUPPLY APPARATUS, from batteries or from REMOTE POWER FEEDING and intended for reception, generation, recording or reproduction respectively of audio, video and associated signals.
+ X) S: g9 o& l( T后者增加了电池。但是在名词术语中仍然没有III类，不知何解？2 _1 y# C+ R' `* ~) F7 x' D1 a+ _7 M
GB8898-2001用的是IEC60065：98版，电池为电源的（III类，如果算的话）器具，不在其范围内；六楼发的资料也证实这一点：这类MP3不属于强制认证范围。
3 `0 r# d9 X$ U# }+ d2 S( |7 U% ~) Q1 N1 |5 ~* k1 R, R, F* E
也想知道现在是否有新标准实施？实施后是否有变化吗？
作者: jimlly    时间: 2009-9-10 15:42
呵呵，lz的问题问的太好了！3 g' [; ~% J0 n3 Y$ q8 j7 E* N: p
我也一直有此疑惑。最新的8898草案也还没有III类器具的定义。' G& k2 L3 G4 b* g$ r' u4 [6 b
8898的CCC报告中却经常出现III类器具的说明。
/ m- x+ r' X; g1 ~8 K. X. ~7 b; ?大家都默认了，这也是潜规则吧！
作者: junpi    时间: 2009-9-10 17:29
GB8898里面的内容是有缺陷的，这个是会慢慢修改的，包括EN60065标准都有缺陷



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2