安规网

标题: 60335的警语问题 [打印本页]

作者: yawei3138 时间: 2008-12-18 09:18
标题: 60335的警语问题
有一个加热产品上面要加一句警语lable：do not cover
我想问下，这句警语放置的位置在那里？对这个lable是否有技术要求？例如尺寸类的，字体等

作者: af204 时间: 2008-12-18 09:38
标贴在器具外壳上，正常安装后，该警告语应可见，字体高度至少3mm

作者: hncjy365 时间: 2008-12-18 10:02
应该是:WARNING

O NOT COVER

作者: sclongwar 时间: 2008-12-18 10:13
没错. 最新的版本是有警告这个单词的 WARNING.

作者: daniel.qiao 时间: 2008-12-18 10:25
应该不需要增加warning 这个单词吧？

作者: sclongwar 时间: 2008-12-18 10:31
需要加,以前是没有WARNING这个词的,但是最新的版本上是要求有的, 可以参考标准.
Heaters shall be marked with symbol IEC 60417-5641(DB:2002-10) combined with the
prohibition sign of ISO 3864, except for colours, or with the substance of the following:
WARNING: Do not cover

作者: daniel.qiao 时间: 2008-12-18 11:04
从你说的那句话看,是应该加, 但是你看-2-30 claus 7.6就明白了,不加也是可以的.

作者: sclongwar 时间: 2008-12-18 11:12
当然, 标准上说了有些器具可以不加, 但是如果要加上这个标语, 肯定是要用正确的, 就需要加上WARNING这个词.
BTW, 如果加热器申请GS, 在器具上标了WARNING: Do not cover, 是否需要这个警告语的德文也标上去?

作者: daniel.qiao 时间: 2008-12-18 11:17
嘿嘿, 看了-2-30 clause 7.6, 我们再讨论好不好啊.

作者: hncjy365 时间: 2008-12-18 11:39
GS认证用"NICHT ABDECHEN"

作者: af204 时间: 2008-12-18 11:52
为什么不加呢？还是加上吧！就一个词，不需要多少成本吧？

作者: sclongwar 时间: 2008-12-18 11:54

引用第8楼daniel.qiao于2008-12-18 11:17发表的 :
/ e `& J1 n; Z/ _嘿嘿, 看了-2-30 clause 7.6, 我们再讨论好不好啊.

-2-30 clause7.6, 是对这个符号的解释. 如果使用了这个标志, 就表示 do not cover这个意思.

作者: sclongwar 时间: 2008-12-18 11:56

引用第10楼af204于2008-12-18 11:52发表的 :0 P4 k7 L; Y7 Y: |/ p
为什么不加呢？还是加上吧！就一个词，不需要多少成本吧？

我之前做过一款, 客户送样过来也是标 Do not cover, 后来机构的工程师不认同, 需要加上WARNING这个词. 这个不单是成本的问题, 而是标准上是这么要求的.

作者: daniel.qiao 时间: 2008-12-18 15:01
哈哈, 标准不严密, 从你说的那个地方来看是一定要加warning的, 但是,说到Do not cover高度和解释符号的意思的时候,又没有warning 了,所以我觉得不加也可以.

要是严密的话,就应该这样的(对符号应该这样解释 warning: do not cover; 和warning: do not cover的高度至少3mm)

作者: Safeguards 时间: 2008-12-18 21:57
没有那么死板吧，注意标准中关于警告语都有这个词："substance ”，只要意思到了就行。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)