安规网

标题: 米泡灯串60598-2-20的IEC和EN标准差异! [打印本页]

作者: flym3201    时间: 2008-12-14 20:07
标题: 米泡灯串60598-2-20的IEC和EN标准差异!
最近发现IEC60598-2-20中有一条20.6.15关于灯串中罩子的冲击测试,但我手头现有的EN60598-2-20中取消了这一条,所以怀疑我手头的这个标准不正确,不知道大家在处理米泡灯串是是否会考核这一点,对于米泡灯串来讲,这点肯定是难通过的,请处理过这类案子的同行帮忙确认下:
) n0 K% k! x, \5 l$ o8 h4 H- j1.EN60598-2-20:1997+A1:1998+A2:2004标准有没有20.6.15和20.6.16;
% h! R% V9 ]; \- V1 P# ~! x2.米泡灯如果要通过这个冲击测试,设计时应该注意什么;
. z0 f6 X& a: W7 |先谢了!
作者: af204    时间: 2008-12-15 09:16
20.6.1到20.6.14是特标里增加的内容,特标里没规定的,按通用标准60598-1执行!7 L" @: g2 n9 J. S7 e3 v  }  x6 S; w
+ B; x! @# U, V4 r% e) |
增强玻璃泡的强度,厚度,外面再用透明套管包牢试试,玻璃泡不宜太大
作者: heymutwo    时间: 2008-12-23 11:55
见最多的就是在米泡外面加罩子,套管把罩子套牢就好了。这种结构就算灯泡冲碎掉还是能够符合标准要求。
作者: peter1715    时间: 2009-5-19 09:18
就是外壳损坏了, 只有没有触电的危险就行了
作者: wmy_12    时间: 2009-8-5 16:39
EN60598-2-20:1997+A1:1998+A2:2004标准有20.6.15和20.6.16要求呀!米泡也需要做冲击测试,一般也是在米泡上装个透明玻璃罩。一般上,灯泡破了没关系,只要能符合介电强度要求就可以了。
作者: hiker    时间: 2009-8-12 14:59
明白了,我手里就有这么一个玩意。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4