安规网

标题: REACH認證討論專欄 [打印本页]
作者: hijummy520    时间: 2008-12-8 14:13
标题: REACH認證討論專欄
有鑒於REACH指令將準備強制執行，當中有許多相關的問題點尚待各位來討論釐清，因此特發此帖供有此部份之疑問的朋友或者是對此指令有相當研究的人可以交流。
6 s! Z* Q. a4 y% V8 c/ Y) d5 S+ W0 h8 J
首先針對此部分的定位點：
& v4 T7 G# R6 f: _
9 K2 D( p8 m0 s; ^( m一般而言，大家都會認為此指令主要是上游廠商才會有所影響，但是在指令當中除了原物料外尚有"成品"這部分需注意，因此在製造商的部分自然也就有相關的責任存在。, o$ N% r4 v, C5 d. T" o% R7 X
而製造商所存在的困難點則是那些SVHC在成品當中的"含量"，此部分又牽扯到上游廠商是否能夠提供相關的數據，同時還有註冊上及授權的問題，還請有此部分相關之經驗的人員能夠提供些建議或者是說明！
作者: 最爱安规    时间: 2008-12-8 23:23
SVHC，先调查，再测试，然后改善。。。
作者: bqrpyu    时间: 2008-12-26 16:27
这次要大头出面打狗，小头后面拿绳了，没办法的办法啊！力争一次通过，不然花费更大，
作者: yan4985    时间: 2009-3-11 17:19
討論人很少，確實好多問題需要理清啊，哪些需要檢測，哪些需要注冊，現在頭都大了，太折騰了
作者: Lierry    时间: 2009-3-13 16:30
昨日看了一家自称是REACH解决中心的公司的资料，说得还是挺详细的。
, n+ F. }0 z9 g1 g7 N5 v% ?
/ }; |8 z$ x( S/ V& [1 a不过就怎样执行，大家还是缺乏借鉴。
- E7 }) j& i1 W  H+ z3 @8 a+ O
8 B( V& E& @( |* M. K测试的成本好高。我那一个产品去估了下价格，要2万多。供应商的调查在做，估计一半左右没有打算去搞，特别是金属类的。
+ o! m% o; b' T8 L这些低风险的，应该怎样去规范说明没有含呢，叫他们去测，他们十万分不愿意。
作者: ouyang1028    时间: 2009-3-14 09:51
是啊,这个测试费用是比一般的要贵一点,但它检测一次就可以长期有用了.
作者: hijummy520    时间: 2009-3-20 11:48
引用第5楼ouyang1028于2009-03-14 09:51发表的  :
# p& w/ T) P/ V2 C; L" u  m7 e是啊,这个测试费用是比一般的要贵一点,但它检测一次就可以长期有用了.

; ~2 S3 ]; j: x5 L由於目前得知SVHC有陸續增加的可能性，故不太可能測試一次就長期有用，僅能說在目前的15項內是未來可以不必再次進行測試。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2