安规网

标题: 玩具產品中鉛的含量 [打印本页]
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-2 16:23
标题: 玩具產品中鉛的含量
最近CPSC又召回一批鉛含量超標的產品﹐警示玩具廠家重視重金屬元素的控制。
2 p* R6 f* G! s3 s  _+ T見以下鏈接6 G# s2 |( ^3 S  i) w; \1 S
- c1 f% o' E: R* F/ J6 M
3 L, i" I' C) r2 ~# ]
http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prerel.html
作者: xyhg    时间: 2007-8-2 17:42
RC2 的 Thomas Tank Engine ! |  o, b* `/ U* o
及最近的Fisher Price 也要回收含鉛超標的玩具.
0 g! {6 B; K/ |( P9 q: v8 k- e全是中國製的!
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-2 17:47
哈哈﹐是啊﹐全球75%的玩具是在中國生產﹐發生在中國也不奇怪﹐但我們中國可從來沒聽說過玩具因重金屬含量超標而回收過﹐真擔心了。
作者: xyhg    时间: 2007-8-2 17:56
生產前應通過所有的安全測試才可投產.; |: I3 h$ f  K/ e* M5 C$ l/ H
出貨後才要回收, 來料質量真令人擔心!
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-3 14:30
應該生產工廠控制程序出了問題﹐玩具上油漆是要求定期抽辦到公証行做測試的
作者: xyhg    时间: 2007-8-3 14:43
Fisher-Price 指是工廠採用未經批准的顏料.
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-3 14:55
是的﹐Fisher-Price的供應商選用油漆有兩個選擇﹐1是由其認証審核過的﹐質量上有保証﹐但價格一般較貴﹐另一種是供應商自己找的﹐風險就較大。
7 Y3 d' \8 H' u! v這次事件生產商也須付很大責任﹐如果不是使用其審核過的供應商的油漆。
作者: xyhg    时间: 2007-8-3 18:01
引用第6楼kerrywhg于2007-08-03 14:55发表的  :
. Y( j0 X; ?! t& ^. n$ p. H+ u是的﹐Fisher-Price的供應商選用油漆有兩個選擇﹐1是由其認証審核過的﹐質量上有保証﹐但價格一般較貴﹐另一種是供應商自己找的﹐風險就較大。: z2 g8 H! P1 {. a
這次事件生產商也須付很大責任﹐如果不是使用其審核過的供應商的油漆。

% U9 b$ G7 _% i+ O這回真是因小失大, 後果嚴重!
作者: yyzbox    时间: 2007-8-3 22:35
要严格控制原材料的重金属含量。
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-4 00:55
对国内玩具业的形象也是一次沉重的打击。
作者: honseng    时间: 2007-8-4 16:49
美国联邦环保署采纳玩具珠宝铅含量限制的法律要求!3 n9 x4 g+ f7 y% X1 k1 z8 s. {
0 @5 l  S0 H, Y* r) P  ]
2006年7月，美国联邦环保署(EPA)否决了美国自然保护组织塞拉俱乐部（Sierra’ Club）2006年4月关于美国消费品安全委员会(CPSC)对儿童玩具珠宝含铅量采取行政措施的呈文，该否决案于2007年4月最终达成一致的法律处置（编号：C 06-5641PJW)。
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-4 22:16
引用第10楼sindy于2007-08-04 16:49发表的  :8 ^" {1 C6 a6 `  b
美国联邦环保署采纳玩具珠宝铅含量限制的法律要求!. b2 Q0 v! |8 p1 @. f

3 ^1 `, y* {) t# C( O5 Q2006年7月，美国联邦环保署(EPA)否决了美国自然保护组织塞拉俱乐部（Sierra’ Club）2006年4月关于美国消费品安全委员会(CPSC)对儿童玩具珠宝含铅量采取行政措施的呈文，该否决案于2007年4月最终达成一致的法律处置（编号：C 06-5641PJW)。
% \! n1 j5 ^+ Y/ Q& T2 C" A& K( f4 y

& C" g- e- [4 }, |; k6 o$ }Sindy, very good, thanks!
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2007-8-5 14:28
呵呵!: E! s5 C) W; z' q2 l9 g
中国的市场~~~~
) H7 |/ X/ c( l; x7 q3 q全球75%玩具在中国制造,
& E; u' I5 f9 u/ d  O- K但是,
  ~4 b0 B2 v3 x/ s- k4 m还有多少仿制品~~~~冒牌的劣等品同时出来~~~流向市场和用户~
2 z$ ]4 X/ n* X8 s4 u晕~~~% @  H" e# V! \/ ^" ?# X2 [
呵呵~
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-6 12:23
哈哈，这就是中国市场的管理问题，这就要看国家的控制能力了   [s:81]  [s:81]
作者: honseng    时间: 2007-8-6 17:18
是应该控制了！% p3 i6 A7 ]: K
再怎么说也是为了祖国花朵的健康嘛！
7 _! _! g5 d% Q# L0 w* h: l中国就是因为对某些法律法规的执行力度不够，导致很多儿童夭折！
  E% Q8 f  c5 W6 ~/ ?  I$ ^* }6 ^- e“果冻事件”就是一个惨痛的案例！& O, ?: m. Q. z2 V4 m2 L
值得深思！% o6 `# E% ?" i5 r# W1 o/ X, h6 q
标准可以照抄别人的，为何就不能学习别人是如何执行的呢？
作者: kbdlxq    时间: 2007-8-7 15:19
果冻事件中吸取教训
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-7 15:31
哈哈﹐都是一很基本 的東西。
作者: gmajfcunui    时间: 2007-8-7 15:40
無辦法我們國家人口算多吧~~呵呵~~
作者: J_asonyang    时间: 2007-8-7 17:41
此次CPSC回收的鉛含量超標的產品是不符合以下條款 ; d+ |: J2 i- m$ X# R, H4 [0 U
16 CFR 1303
作者: ting    时间: 2007-8-7 19:40
不管怎樣我都支持"made in China"地﹐有批評﹐有挫折才會進步﹐有進步才會強大嘛﹗
作者: honseng    时间: 2007-8-9 16:23
说这些问题并非是不支持Made in China哦！
  t6 l4 E6 Q0 J, j2 J/ X% B  U9 s只是希望产品的质量要做得更好一些！
1 D# G8 K+ r2 A5 d8 V8 o5 e每天看到那么多“恐怖”的新闻（黑作坊------），连东西都不敢吃了！) u# {9 ~3 s# C6 X0 Q) v: C  a$ G
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-3674.html
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-9 16:50
沒辦法﹐現在國外﹐還有香港都談中國生產的產品質量差呀﹐我們的意識要提高一個檔次才行呀﹗﹗﹗   [s:81]  [s:81]
作者: davieswong    时间: 2007-8-24 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: beavercool    时间: 2007-8-24 19:43
利达老板好惨呀！% R9 T7 E7 G1 `: w( U
香港老板因玩具召回受损3000万美元 自缢身亡+ L1 l5 e1 ?* L; o- G* a7 S
http://hotnews.tianjindaily.com. ... /content_262927.htm
作者: yaorj    时间: 2007-8-24 22:42
对“made in china”是件好事！
作者: daphne    时间: 2007-8-27 10:21
希望中国玩具真的能从中吸取教训
作者: hostlin    时间: 2007-8-27 10:59
make in China是因为成本低，成本低就出现了质量低，这样的事我想还是会发生的



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4