安规网

标题: UPS做CB标准 [打印本页]
作者: bovey    时间: 2008-11-26 17:30
标题: UPS做CB标准
请问各位，UPS产品做CB，应用哪个标准，是IEC60950吗？
5 P2 l! q( b( Q$ g9 ^" y听说现在做CB可以用UL60950标准做，而且价格还比IEC62040的便宜好几千，是真的吗？
作者: kevin1946    时间: 2008-11-26 17:33
CB只可以是IEC的标准，UPS做UL是用UL1778，如果你想用UL60950，你可以不称为UPS
作者: suqi1982    时间: 2008-11-26 17:42
UPS用950做? 不是很适合吧?
作者: sfw1984    时间: 2008-11-26 18:30
大机构认不认同不一定，我个人觉得可以，因为讲得通，当UPS是专给电脑供电时，60950就可以
作者: ajay    时间: 2008-11-26 20:42
做IEC62040吧，IEC62040里面很多条款都引用IEC60950
作者: bovey    时间: 2008-11-26 20:57
问题是现在做60950好像比较便宜,做62040贵点,台湾TUV好像接受做60950,所以现在都不确定是否OK
作者: sfw1984    时间: 2008-11-26 21:45
在可选的情况下，那申请者说了算，强烈要求
作者: kinglxj    时间: 2008-11-26 22:10
UPS做CB用IEC+ X/ z+ d, i5 g) T

* p: |3 r: R. O1 z/ A! [! Q对应的标准是IEC62040-1
& }9 u: ]' [' w! P
' Y- }2 i  M, k* k虽然有时候说也做IEC60950，但是IEC62040和IEC60950还是有细微的区别的。
作者: sommychen    时间: 2008-11-27 21:29
UPS的国际测试标准是IEC 62040-1-1,美国的使用的是UL1778，但是还是有一些国家只接受IEC 60950-1标准的CB测试报告。, q8 q  |  s& ^9 X6 J% `1 W# C
& K0 Y6 I6 Y+ T" i
这里补充一下楼上的，其实标准IEC 62040-1-1源于IEC 60950-1但是也有一些差异，例如Backfeed防护和电池方面的保护。
' N  U: M. w# C2 N, s  b1 c. n; V) w. J7 N# A
同时也纠正一下3楼的误解，如果单单把UPS理解为电源的话，其实并不完全正确，因为你忽略了不间断的根本特性，如果把电源理解为就可以用IEC 60950-1来测试的话，就不会存在IEC 60335-2-29,IEC 61558,或者IEC 61800-5-1这些标准存在的必要性了。
作者: sommychen    时间: 2008-11-27 21:31
补充上面的疏漏点。7 S0 {, {# N4 y4 M; Z% {7 t

  v7 D0 f( J! t1 z' t; g韩国， 泰国， 台湾地区目前我了解是只接受IEC 60950的CB报告的。
作者: raymod    时间: 2008-12-1 16:25
申請CB 認證 IEC62040 應該確定沒有問題的.( R( t0 J" e2 z9 k2 V

5 b. P8 U" Y( Y但UL的部份, UPS已經有一本標準了,所以如果要以UPS來申請UL60950應該就不太可能.
5 ~. h5 X$ p/ w6 u$ x
' F: r  `4 ~  l  J除非,在申請時,所定義的產品功能不是Uninterruptible Power Supply Equipment.( ^% i0 @9 M- z( C5 q
+ m! C8 S) F: [( }) w' b
那才可能.
作者: ryanyen    时间: 2008-12-18 15:15
請問有UL申請UL1778的價格嗎?  



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2