安规网
标题:
UPS做CB标准
[打印本页]
作者:
bovey
时间:
2008-11-26 17:30
标题:
UPS做CB标准
请问各位，UPS产品做CB，应用哪个标准，是IEC60950吗？
% ]. J6 R: k7 h3 k" x* c; z
听说现在做CB可以用UL60950标准做，而且价格还比IEC62040的便宜好几千，是真的吗？
作者:
kevin1946
时间:
2008-11-26 17:33
CB只可以是IEC的标准，UPS做UL是用UL1778，如果你想用UL60950，你可以不称为UPS
作者:
suqi1982
时间:
2008-11-26 17:42
UPS用950做? 不是很适合吧?
作者:
sfw1984
时间:
2008-11-26 18:30
大机构认不认同不一定，我个人觉得可以，因为讲得通，当UPS是专给电脑供电时，60950就可以
作者:
ajay
时间:
2008-11-26 20:42
做IEC62040吧，IEC62040里面很多条款都引用IEC60950
作者:
bovey
时间:
2008-11-26 20:57
问题是现在做60950好像比较便宜,做62040贵点,台湾TUV好像接受做60950,所以现在都不确定是否OK
作者:
sfw1984
时间:
2008-11-26 21:45
在可选的情况下，那申请者说了算，强烈要求
作者:
kinglxj
时间:
2008-11-26 22:10
UPS做CB用IEC
7 S" u# r5 q) r
2 O6 L- l" @0 V* @, Y
对应的标准是IEC62040-1
4 M/ V4 o7 P h3 H8 E/ {
; P6 U3 W( i# G! c
虽然有时候说也做IEC60950，但是IEC62040和IEC60950还是有细微的区别的。
作者:
sommychen
时间:
2008-11-27 21:29
UPS的国际测试标准是IEC 62040-1-1,美国的使用的是UL1778，但是还是有一些国家只接受IEC 60950-1标准的CB测试报告。
. R+ ^+ T% r; p, H
s, c; W! q8 C3 `
这里补充一下楼上的，其实标准IEC 62040-1-1源于IEC 60950-1但是也有一些差异，例如Backfeed防护和电池方面的保护。
% N$ q) |7 a h P4 M& L; h
: X3 O4 N$ E! @( m5 p8 T
同时也纠正一下3楼的误解，如果单单把UPS理解为电源的话，其实并不完全正确，因为你忽略了不间断的根本特性，如果把电源理解为就可以用IEC 60950-1来测试的话，就不会存在IEC 60335-2-29,IEC 61558,或者IEC 61800-5-1这些标准存在的必要性了。
作者:
sommychen
时间:
2008-11-27 21:31
补充上面的疏漏点。
' B- z+ a' V# z/ A H b9 n( M3 ~
) B! Q" T: a9 A/ C$ W
韩国， 泰国， 台湾地区目前我了解是只接受IEC 60950的CB报告的。
作者:
raymod
时间:
2008-12-1 16:25
申請CB 認證 IEC62040 應該確定沒有問題的.
% h. ~' \$ X8 R1 x! s+ T# f" _+ v
7 L) W% }9 R u' j1 s% ~* e; r6 s, u
但UL的部份, UPS已經有一本標準了,所以如果要以UPS來申請UL60950應該就不太可能.
! j) O3 j& i2 P7 L: w1 {
% \" |/ g6 ~4 {0 I. }
除非,在申請時,所定義的產品功能不是Uninterruptible Power Supply Equipment.
; a* s4 t9 O: W+ f3 Q
+ c7 k) D% Z0 |. x. F( s
那才可能.
作者:
ryanyen
时间:
2008-12-18 15:15
請問有UL申請UL1778的價格嗎?
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
