安规网

标题: 关于IEC60335-A2中19.14的疑问 [打印本页]

作者: stamfordl    时间: 2008-11-25 20:07
标题: 关于IEC60335-A2中19.14的疑问
如题,在A2的19.14 中规定器具按照第11章的条件,短路在11章动作的所有继电器来做,那么电压如何取值?如果是按第11章的条件,电动器具应该是1.06倍的电压,但是在19章中规定非正常测试应该是用额定电压来做啊?
$ G+ G9 `5 q3 s! V$ ^还有有没有做烤箱的高人,在做表面温升时是用额定功率,但是表面温升属于正常工作,为什么不用1.15倍功率?
作者: 最爱安规    时间: 2008-11-25 20:42
我在做的时候,19.14电压用额定电压,但根据楼主的说法看了一下标准,写得确实有点争议。7 x* g4 o6 u* C8 Y% f( p3 M- n
表面温升用额定功率,我也不明白为什么。* t; q  M- R! {$ Y: j
哪位大牛来说说。。。
作者: sclongwar    时间: 2008-11-26 16:58
19.14 标准里有说按照额定电压来做吗? 只是说在11章状态下. 如果你的11章下采用1.06倍额定电压, 那一样的19.14用1.06倍. 何来额定电压之说?
作者: 最爱安规    时间: 2008-11-26 22:46
楼上一语惊醒梦中人。
4 M& R6 D0 H2 Z/ H! ~+ m, m19章很多小节里都说用额定电压做,给人的感觉好像是19章的总规定似的。- ~$ G2 v4 L; o9 y& t; `3 Z: G
看起来似乎19.14 得按1.06做才对啊。
作者: stamfordl    时间: 2008-11-27 20:18
哦,回去又仔细看了以下,确实是的.1 p7 _  v* M" ~, t6 t, _
以前在19章里除了那几条写明的功率,其他都是按额定做的,看来19.14还是要用1.06倍电压
作者: sclongwar    时间: 2008-11-28 08:30
所以说, 做测试时, 要看清楚测试的条件. 因为你的条件选择错误, 试验结果肯定是不能采纳的. 不光是测试时的电压或者功率, 如何摆放器具,或者测试的时间, 都要依据标准, 一个条件不对都不行的.
作者: zw1316    时间: 2008-11-28 08:40
这一章的说明是在11章动作的所有的开关或继电器都必须短路,但必须和产品的类别有关系:电动还是电热。主要是在11章的条件下测试,所以电压应该参考这个11章的条件!
作者: fuyong    时间: 2008-11-28 12:41
我觉得可能应该在额定电压下进行,在发热的状态下存在1.06和0.94的问题,但在非正常工作的时候电动器具大部分都在额定电压下进行
作者: ljh809809    时间: 2009-4-6 22:08
引用第7楼fuyong于2008-11-28 12:41发表的  :# r3 ], _# b! ^; ?/ R! Y6 F
我觉得可能应该在额定电压下进行,在发热的状态下存在1.06和0.94的问题,但在非正常工作的时候电动器具大部分都在额定电压下进行
$ D! D& i( v$ {& h1 g+ J4 A: B! A
11
作者: ljh809809    时间: 2009-4-6 22:11
11章用什么电压或功率,在这里就照搬好了。
5 h! t* I8 \" E& `+ s唯一区别在于将接触器或继电器触点短路。
作者: baggioj    时间: 2009-4-14 00:19
很多测试时, 要看清楚测试的条件,像熨斗的非正常就是额定功率,grill之类却和11章一样。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2