安规网

标题: 4706 测试要求疑问？ [打印本页]
作者: fo9a    时间: 2008-11-18 21:02
标题: 4706 测试要求疑问？
试验一般要求 5.14$ {6 n0 |# |- h( Q  p( M* s" L0 ?

) I" _, {1 D" b" s/ x. G" v如果0I类器具或I类器具带有易触及的金属部件，而这些部件没有接地，或没有用一个接地的中间金属部件将其与带电部件隔开，则按对II类结构规定的有关要求检验其合格性。
5 e' D/ x4 F! E6 I/ U如果0I类器具或I类器具带有易触及的非金属部件，除非这些部件用一个接地的中间金属部件将其与带电部件隔开，否则按对II类结构规定的有关要求检验其合格性。
3 X6 [  L- g2 N3 m1 N) L* Y; @( D/ O% W8 r' r6 j; j) L: p/ s

# c7 Y4 O) ]. Z) R- D1.这里的0I类，I类，怎么判段，根据制品结构判断，还是产品性质（应该属于那种）判断。6 W# w% Z  v- P4 i7 d9 O
7 z! |. O* ~+ r$ y1 f$ I2 P5 [
2.这几句话，真的看不懂，请教
作者: fo9a    时间: 2008-11-18 21:34
有一个器具，设计标准是 0Ⅰ类，（依靠外壳接地后成为0I类），但是设计失误，接地不成功。
+ X; h) G7 K/ I9 `- [% [7 B+ D" o那这个时候，就是0类器具。但是
" [9 }; U% H  a' k5 u
6 A* B  v9 m) S! Z. d如果0I类器具或I类器具带有易触及的非金属部件，除非这些部件用一个接地的中间金属部件将其与带电部件隔开，否则按对II类结构规定的有关要求检验其合格性
; H; W% O3 i( d( Y5 m9 h; g% C2 P! ]* }0 M
2 t" o9 N- m6 g) u' g# G3 q
意思就是说要用Ⅱ结构，来检查这个器具了？，WHY?
作者: hncjy365    时间: 2008-12-5 15:45
此条款是体现器具要双重安全防护的原则.
% r4 }# Y/ {" [0 Y5 d; v' ?01类器具和1类器具对可触及部件的防护要求:基本绝缘+接地或附加绝缘或加强绝缘,3者选其一
作者: caballo3157    时间: 2008-12-5 16:02
OI和I类器具中可以有II类结构.
) L' G' {" |/ _& e也就和是楼上说的相近，但是是3者可选其一，也可选二，选三。
作者: qaj1    时间: 2008-12-5 16:11
学习
作者: zw1316    时间: 2008-12-6 13:25
对于这个问题！我认为：第一你必须明白什么是可触及的部件？第二你必须明白什么是导电性部件？第三你必须明白什么是导电部件或带电部件？第四就是明白I类和OI类的定义。对于这种现象一般有：比如风扇产品上有个开关，是带铁框的，而铁框没有接地，器具又是I类器具，那么这个铁框就按II类结构考核。相反，如果接地，则按I类结构考核。对于将接地金属把可触及金属部件隔开的产品也很多。比如风扇的网罩是不需要进行耐压测试，又比如一些电暖器产品（落地式的）中间支撑的金属杆是不接地的，而其内部的是有接地部件的，把带电部件与可触及金属用接地措施隔开，起到防触电的危险。一旦漏电，电流会经过接地金属流入大地，这样就不会电到人了。这也是为什么接地电阻要很小的原因了。不知道楼上的学者明白不！以后发言的人必须做出非常深刻的评论。否则请管理员进行禁止。不要随便灌水！谢谢！
作者: zhangerx    时间: 2008-12-6 13:50
对于0类和0I类器具的定义。可参看国标4706.1 --2.4.5和2.4.6.
0 D7 S9 x8 N% [2 x2 T" A0类器具：
! h' y( r' B1 `-----电击防护依赖于基本绝缘的器具。即它没有将导电性易触及的部件（如有的话）连接到设施的固定布线中保护导体的措施，万一该基本绝缘失效，电击防护则依赖于环境。# w/ Z$ S* g1 g. I2 x; R
   注：0类器具或有一个可构成部分或整体基本绝缘的绝缘材料外壳，或有一个通过适当绝缘与带电部件隔开的金属外壳。如果装有绝缘材料外壳的器具具有内部部件接地的措施，则认为是I类器具，或是0I类器具。
5 P5 C4 R0 K( j+ Q- v5 q; X0I类器具：% t4 I- w+ ~9 O% d9 h& q
----至少整体具有基本绝缘并带有一个接地端子的器具，但其电源线不带接地导线，插头也无接地接点。
作者: roguenoob    时间: 2008-12-19 20:58
可以这么理解。1类器具中的易触及的非金属部件相当于1类器具中的局部假2类结构。因为其无法完成完整接地，故对人体存在安全隐患，万一绝缘失效保护程度降低。除非中间加一金属接地隔离，使局部成为1类器具。
作者: jiangping    时间: 2008-12-19 22:21
也一直为这个事情犯迷糊，学习了！
作者: chengyong001    时间: 2008-12-20 08:56
判断主要就是看其绝缘程度和是否接地
作者: jorny    时间: 2008-12-20 21:48
我觉得楼主的意思是，如果1类和0I类器具接地不成功，应该是0类，为什么要以2类来要求，是吧？' A8 Y1 o0 m5 }4 `7 `7 B
因为0类在很多国家是不允许的，你1类和0I类器具接地不成功，只能通过达到2类的要求，来满足。除非是允许0类器具，那样可以不按2类来要求



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4