安规网

标题: UL報告關鍵部件清單中的optional的疑問 [打印本页]
作者: wjtravis    时间: 2008-11-18 12:33
标题: UL報告關鍵部件清單中的optional的疑問
例：Fuse（F1）optional，正常情況下在 F1位置若不使用 Fuse 這顆零件，是可行的。
0 H6 T  W9 x2 }7 v那么，假如因其它因素在 F1 位置不使用 Fuse ，
  N  n( x) e( p7 H& v6 g但因電路設計問題，必須連通電路故而改用電阻代替，是否可行？
/ e6 u$ c0 S6 u需要重新申請報備嗎？
6 m+ F+ y3 W( Z還是說 F1 位置要么就空著，如果要使用零件就必須是 Fuse 零件？
作者: luqing_sz    时间: 2008-11-18 12:36
由保险丝改用电阻,需重新测试,报备,
作者: wjtravis    时间: 2008-11-18 12:38
引用第1楼luqing_sz于2008-11-18 12:36发表的  :
% w& j3 |2 h' P& j; i' x由保险丝改用电阻,需重新测试,报备,
是0歐姆的電阻噢！好像UL方面接受這種做法，但我不是很確定
作者: 嘻嘻    时间: 2008-11-18 12:46
不接受.2 W" v# r9 T) `; y  |: c& b) U
F1是一个保护器具.而且fuse不允许可有可无.
; R3 ?8 n) G2 B3 a如果报备保险丝,都可能会重测
作者: wjtravis    时间: 2008-11-18 12:50
引用第3楼嘻嘻于2008-11-18 12:46发表的  :# o' R( J: \, ?( m: w, v1 D
不接受.
8 g% }: s9 ?8 w8 F1 yF1是一个保护器具.而且fuse不允许可有可无.
( Q6 }& j9 k  p& p* B- d9 ?, z( h如果报备保险丝,都可能会重测
但是在我見到的UL報告上，確定注明是“optional”項呢？
作者: demon_life    时间: 2008-11-18 13:39
UL 报告上的可选是指的可更换其他厂商型号的fuse，而不是指这个fuse是可有可无的，
作者: wjtravis    时间: 2008-11-18 13:53
引用第5楼demon_life于2008-11-18 13:39发表的  :% s2 r( n* w9 ~1 J6 w$ I$ U& c
UL 报告上的可选是指的可更换其他厂商型号的fuse，而不是指这个fuse是可有可无的，
: {+ A# Z5 u% u- j1 I+ h
不對呀？UL報告中可更換其它廠商型號的會以“Alternate”注明，而不是“optional”
: Y( H: O6 X- P而且UL工檢人員也解釋報告中注明“optional”的零件，如果實際生產並無此顆零件，他們即不會檢查此零件的廠商型號及規格，是符合的。
作者: 嘻嘻    时间: 2008-11-18 14:02
引用第6楼wjtravis于2008-11-18 13:53发表的  :
! e: j% l; I3 c' O
& \6 l9 J! W3 o5 t, o8 A7 W4 L  Y  J( n! i3 F8 ]9 |5 K) @
不對呀？UL報告中可更換其它廠商型號的會以“Alternate”注明，而不是“optional”
- C" G* ^( M8 z8 l6 I" R5 [而且UL工檢人員也解釋報告中注明“optional”的零件，如果實際生產並無此顆零件，他們即不會檢查此零件的廠商型號及規格，是符合的。
那请把这份报告的关于关键元器件这部分发上来看看吗?
作者: wjtravis    时间: 2008-11-18 14:41
引用第7楼嘻嘻于2008-11-18 14:02发表的  :
7 m$ p; x" O! X7 L8 U; Q3 H9 ^3 i
& B, V! H9 d3 M/ {那请把这份报告的关于关键元器件这部分发上来看看吗?

- f: f0 M7 ~$ O$ s9 ^* u2 l報告如附件
作者: 嘻嘻    时间: 2008-11-18 14:48
真的奇怪了
: j! C8 a5 _3 a$ x( s- l/ O+ K还第一次看到这种情形
! }+ h8 y8 d9 I' D' E+ C保险丝的位置在那?$ B  m$ I6 J$ J
是在初级作保护用的?还是其他地方做其他用途?
/ A" Z& o; m& l& Z3 h最好告知其用途与位置
作者: 人来人往    时间: 2008-11-18 15:03
个人理解optional是可以安装或不安装，建议楼主与写报告的UL工程师确认一下不安装可否用O欧姆的电阻替换。0 \; ]5 l* g: ~; D0 J
看元器件清单，产品是CLASS III产品？
作者: wjtravis    时间: 2008-11-18 15:21
引用第9楼嘻嘻于2008-11-18 14:48发表的  :
9 A) b; G' \1 {  j) e/ F真的奇怪了9 T5 u; V* k" I" G
还第一次看到这种情形
7 B& `, a. ?7 q1 ^$ l9 f2 D) Y' K5 k保险丝的位置在那?1 f% D' R& s( t1 b3 R/ I1 i, J
是在初级作保护用的?还是其他地方做其他用途?
+ ?5 l# e6 y+ r) m) l( G9 W, C最好告知其用途与位置

& }+ [3 V; F7 y. ^$ N+ @/ u6 Y偶不是電子專業，不知道呢，麻煩您看一下附件電路圖
作者: Alexsong    时间: 2008-11-18 15:41
FUSE optional 此种情形是存在的, 通过你上传的电路图来看, 你这个电路图是有问题的, 因为F1(FUSE)上面还有一个电阻F1(0 ohm), 那么F1(FUSE)装和不装根本就没有任何意义.
作者: demon_life    时间: 2008-11-18 16:00
引用第6楼wjtravis于2008-11-18 13:53发表的 : ( s$ w. c7 k# W: \7 d1 b1 o
; _; t0 N- A  T4 m5 L2 D
( }8 \5 I8 s0 |
不對呀？UL報告中可更換其它廠商型號的會以“Alternate”注明，而不是“optional”
5 j$ S6 V" |. l2 t( I6 N/ |而且UL工檢人員也解釋報告中注明“optional”的零件，如果實際生產並無此顆零件，他們即不會檢查此零件的廠商型號及規格，是符合的。
# {1 x; N& R) j- v8 ~

7 \: L2 s. g  a2 ?
# V  r0 [% x) Q# v% e不好意思，是我搞错了 ，受教了，呵呵。
, R! [8 [3 {4 G刚才有打电话跟UL工程师确认，如果fuse是optional的话，可以用0欧姆的电阻代替，也不需要重新报备的。
3 Q6 j  a6 ~6 p所以建议你也打电话问你这边的ul工程师在确认一下。
作者: wjtravis    时间: 2008-11-19 08:10
非常感謝大家的解答，學習受教了，謝謝！
作者: faige2006    时间: 2008-11-19 10:06
為什麼FUSE要並一顆0歐姆的電阻? 這個線路可以不用FUSE了, 電阻也可不用了啊.
作者: wjtravis    时间: 2008-11-19 11:35
引用第16楼faige2006于2008-11-19 10:06发表的  :
1 @* D, B( A$ l' l為什麼FUSE要並一顆0歐姆的電阻? 這個線路可以不用FUSE了, 電阻也可不用了啊.
電路中的電阻屬於替代的作用（正常情況下，不會將電阻這個電路加入的，衹有當fuse不用時，才會加入電阻這個電路）
作者: 阿鸡米得    时间: 2008-11-19 11:42
代替FUSE 那直接改电路不就行了 ？
作者: wjtravis    时间: 2008-11-19 12:22
引用第18楼阿鸡米得于2008-11-19 11:42发表的  :2 k2 [  `6 b* {
代替FUSE 那直接改电路不就行了 ？
感謝您的意見，衹是產品設計會通用到其它型號的產品中，而且客戶需求不同，所以這個電路設計不好更改，衹能如此設計。+ O& I- Z. B5 _# u( y
還是非常感謝各位指導，謝謝！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4